"노무현 대통령의 서거를 계기로 더욱 우리가 통합하고 한덩어리가 되는 것이 고인의 바람일 것입니다."

어떤 당 대표의 말입니다. 요즘 제 주변 어르신들도 이와 비슷한 이야기를 많이 하십니다. 국론이 분열되면 안 된다고, 노무현 전 대통령의 서거 때문에 국민들끼리 서로 싸우면 안 된다고. 하나로 똘똘 뭉쳐, 지금의 어려움을 헤쳐나가야 한다고... 그런데 말입니다. 이런 얘기를 들을때마다, 이상하게 자꾸 짜증이 납니다.



제가 아는 민주주의란 '合議'를 통해 '合意'를 이루는 것입니다. 서로 다른 구성원들이, 서로 각자 다른 생각을 가지고 함께 모여 의논하고, 그를 통해 하나의 의견을 만들어내는 것이 민주주의입니다. 이와 같은 과정을 거쳐 나온 意에 대해 많은 사람들이 힘들어 할 수도 있겠지만, 어쨌든 義라는 과정을 거쳤기에 결과물인 意는 힘을 가집니다.

그런데 지금, 대한민국에는 合議라는 과정이 사라져 버렸습니다. 난 내 뜻을 말해볼 기회도 얻지 못했는데, 몇몇 사람들은 일단 통합부터 하잡니다. ‘국론분열은 안 된다.’라는 절대 진리 앞에서, 남들과 다른 생각을 가진 사람들을 순식간에 싸움꾼으로 몰아버립니다. 단지 함께 모여서 의논하는 合議 과정을 거치고 싶은 것임에도 불구하고, 그 과정을 원했다는 이유만으로 국론분열의 배후세력이 되어버립니다.

사실 국론이란 건 언제나 분열되어 있습니다. 이 분열 된 의견들이 함께 머리를 맞대고 의논하는 것이 바로 ‘통합’이고 ‘화합’이고, 또한 민주주의입니다. ‘닥치고 한 마음 한 뜻’이라는 건 ‘통합’도 아니고, ‘화합’도 아닙니다. 자기 말 안 듣는다고 입부터 막아버리면서 무슨 통합입니까. 화합을 외치는 사람들 머리 속에 ‘合議’에 대한 생각이 전혀 없는데, 무슨 놈의 화합이고 무슨 놈의 통합입니까.

이럴 바에야, 차라리 분열되어서 편가르기 하면서 실컷 싸우는 게 낫다는 생각을 합니다. 싸움이란 건, 어쨌든 서로 얼굴을 마주보고 하는 겁니다. 한 자리에 모여서 싸운다. 이건 合議가 아니라 싸울 투자를 써서 合鬪라고 불러야 할지도 모르겠군요. 지금 한국에게 필요한 건 겉만 번지르르한 ‘화합’이 아닌 것 같습니다. 서로 물어뜯고 할퀴더라도, 우선은 合議하는 방법부터 먼저 되찾아야 하지 않을까요. 그 방법이, ‘국론분열’이더라도 말입니다.


텔레비전만 틀면 나오는 ‘화합’과 ‘국론분열은 안 된다.’라는 말이 듣기 싫어 죽겠습니다. 그런 말을 떠들어대는 작자들이, 불과 한두달전만 해도 신나게 ‘국론분열’을 부추기던 자들이라 더 화가 납니다.

...차라리 ‘국론분열’되어 주구장창 싸우는 꼴이 낫다고 말하는 제 꼴이 처량해죽겠습니다.