오늘 정운찬 총리의 세종시 관련 담화발표가 있었습니다.
크게 기대하고 본 것은 아니지만 최소한의 양심이 있다면 저는 구상하고 있는 대안이라도 발표 할 줄 알았습니다.
결국은 4대강 사업 초창기와 같은 위원회를 만들고 토의 해보겠다는 내용만 하였습니다.
그 위원에 분명히 노무현 전 대통령이 법을 추진하기 전에도 했을것이라고 생각합니다.
당시에는 가능성있다는 의견이 나왔을 것입니다. 시간이 얼마나 흘렀다고 또 위원회를 구성한는 이야기 나오는 지
휴~~  한숨만 나올 뿐입니다.
여야는 물론이고 친박 친이계 뿐아니라 지방과 서울의 다툼으로 번져버린 이런 싸움이 안타까울 뿐입니다.
아무런 내용도 없이 단순히 학자였던 정운찬 총리의 개인의 생각으로 공론화된 문제를 위원회 까지 구성해서 확인해야 하는 문제인지
궁금하네요.. 담화문 내용만 보면 아무런 대책도 대안도 없이 문제가 있을꺼 같다라는 개인의 생각으로 국가적인 사업의 추진이 진행되다
멈추고 다른 안을 연구한다는 자체가 씁쓸합니다.
기업이전 연구단지 이제 지겹습니다. 기업이 미치지지 않은 이상 본사의 지방이전은 있을 수 없는 일입니다. 기껏해야 공장이겠죠 지금도 공장은 충청지역에 많이 생겨나고 있습니다. 연구단지 이미 대덕에 있지 않나요 있는 연구단지에 지원이나 빵빵하게 해주었으면 합니다.
모르겠습니다. 저보다 많이 배우시고 경험도 많으신 분들이라서 뛰어난 안목으로 그렇게 판단하였다면 최소한 우리가 알 수 있게는 해주어야 하는거 아닌가 싶습니다. 내세우는 명분은 이 법을 만들때에도 사용되었던 문구였던걸로 기억합니다. 추가 한 것은 한 쪽이 남북 분단에서 서울의 위치를 문제 삼았다면 다른 한쪽은 통일 이후의 이전할 행정도시의 위치를 문제 삼았다는 정도 입니다.
여러분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

ps. 정운찬 총리 본인이 위원장인 위원회가 어떠한 의미가 있는지 모르겠습니다. 의사결정권자가 수정을 생각하고 있는데 반대측 여론이 무슨 소용이 있는지 모르겠네요