(음... 웬지 칼 맞을 것 같지만... 언젠가 이런 글 한번 써보고 싶었습니다. 사실, 뭔가 그럴 듯한 내공을 담은 글은 아니고, 운이 좋으면 질게로 갈 것이고, 운이 나쁘면 삭게로, 더 운이 나쁘면 경험치를 얻고 무한한 레벨업을 하고 싶습니다. 그것이 솔로중장에 걸맞는 훈장...)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 뻘글

솔직히, 특정 사이트나 커뮤니티를 언급하면서 '정치적 성향'에 대해 언급하는 것은 부질없는 일입니다. 어느 인적 공간이던 간에 정치적 성향은 존재하기 마련이니까요. 그런 말은 어디에서든, 누구나, 누구에게나 할 수 있습니다. 좀 심하게 말해 전체적인 성향이 나와 다르기만 하다면, 그곳은 중립적이지 않습니다. 경험과 표상을 통해 판단하는 인간의 습성상 어떤 '성향'을 유지하는 것이 편리한 수단(나쁘게 보면 '색안경'이고, 좋게 보면 '경험적 판단'이겠지요)이라는 것을 배제하고서라도, 성향은 어쩔 수 없이 존재합니다. 사람들은 종종 '중립'을 요구하지만, 정치적 중립의 기준, 잣대, 필요성 자체가 모호함 위에서 표류하고 있는 가치입니다. 어찌 보면 그 '정치적 중립'이라는 것 자체도 특정한 기준을 요구로 하고, 정치적 견해를 가진 구성원의 신규 유입에 따라 그 기준의 성향은 얼마든지 바뀔 수 있습니다.
요는, 정치적 성향의 문제가 아닙니다. 오히려, 이런 인터넷 공간의 문제를 '정치적 성향' 탓으로 규정짓는 것은 해당 구성원들이나 그 공간에게 규정의 폭력을 행사하는 것에 다름 아닙니다. 그 때문에, 비판은 소기의 성과를 거두지 못하고 예상하지 못한 반발에 부딪히게 됩니다(우리가 '좌파'라고?). 이것은 발언자가 꿈꾸던 최초의 '바람직한 의도'와도 어긋나는 현상이죠.

여기에서, 정치적 성향은 어쩔 수 없더라도 예의바른 토론의 태도라도 갖추자, 팩트와 정보에 대해 열려 있는 마음을 가지자, 라는 말이 나올 수 있습니다. 사실, 이것은 어떤 곳에서나 통용될 수 있고, 가장 바람직한 해결 태도일 수도 있습니다. 실질적인 문제의 핵심은 바로 그것이니까요. 하지만 분명한 것은, 유저들에게 객관적인 자세나 토론, 항상 열려있는 마음을 요구하는 것도 한계가 있다는 것입니다. 설사 정말로 객관적인 태도를 유지하려는 이가 있더라도 팩트나 정보에 대한 해석은 누구나 가지각색입니다. 정치학, 경제학, 역사학, 생물학, 물리학, 여성학, 문학, 통계학, 사회학... 게다가 오프라인에서 마음이 맞는 사람끼리 모여도 정치적 견해는 충돌하기 마련입니다. 하물며, 서로의 얼굴을 확인할 수도 없는 인터넷 공간에서 '손은 생각보다 빠르고', 어느 정도의 주의를 기울이더라도 종종 경솔하거나 폭력적인 언사가 등장할 수 밖에 없다고 생각합니다. 그리고 항상 어느 곳이든 간에, 흐름과 분위기에 쓸려 다니는 사람, 경솔한 사람, 말부터 하는 사람, 감정적인 사람은 존재합니다. 대표적인 예가 바로 '사실좀찌질한밑@자'라고 난감함의 극치를 달리는 유저가 있죠.
일단 다른 거 제껴두고 PGR은 소박한 스덕 사이트입니다. 취향해주시...

말을 꺼내 보자면, 그럼에도 불구하고, 흔히 보이는 '다구리 현상'에 합리적인 이유가 있더라 할지라도 동시에 부정적인 측면 또한 존재한다고 조심스럽게 생각해 봅니다. 한 마디 말만 있으면 될 곳에 너무 많은 말이 쏟아지기도 하고, 종종 과열되는 경우도 있다고 생각합니다. 개인적인 사례를 들어 보자면, 저도 PGR에서 압도적인 의견이 있을 경우에는 쉽게 반론을 꺼낼 용기를 얻기가 어려웠습니다. 아니, 반론에 대한 용기라기보다는... 반론에 대한 신뢰할 만한 정보가 부족했다고나 할까요. 물론 이곳 말고도 여러 사이트들을 돌아다니고는 있습니다만, 솔직히 언론매체의 보도들은 액면가 그대로 판단하기 어려운 것들이 많습니다. 결국 능력자들의 블로그나 학술 논문을 찾아볼 수 밖에 없게 되는데... 그런 정보들이 공평하게 제공된다면 더 좋지 않을까(물론 자게의 명성답게 그런 경우도 많았습니다만) 하는 생각도 들더군요. 물론 개별 유저의 입맛에 맞게 모든 것이 제공된다면 그 무슨 말도 안되는 곳일까 하고 생각합니다만.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. 그렇다면, 현 정부, 집권 여당이 잘한 일들은 무엇이 있을까요?

쓸데없이 주절대기는 했는데(...삭게 사유입니까?;;) 건질 만한 말은 없군요. 자극적인 제목을 걸기는 했지만, 별로 특별한 것은 아니고... 몇몇 분들이 원하신 것처럼, 정말 <<<<한나라당은, 현 집권 정부는 칭찬할 것이 하나도 없는가?>>>>에 대한 이야기를 나누어 주셨으면 하는 의도로 이 뻘글은 쓰여졌습니다. 현 정부가 인사 임명에 있어서 상당히 단세포적인 역량을 자랑하며, 뭐 이래저래 맘에 안 드는게 많기는 하지만 뭔가 잘한 건 없나? 개별 정책적으로 정말 잘한 건 하나도 없나? 이 정책 정도면 한나라당도 뭔가 했다고 말할 수 있지 않을까? 비록 수백가지 잘못한 게 있긴 해도 이러저러한 건 잘한 게 있어요! 할 수 있는 정책은 없나... 하는 무지한 자의 궁금함 때문이기도 합니다. 조중동매일한국경향한겨레프뤠시안 등등 다 돌아다니지만, 자회자찬하는 정책 이상의 것을 목도한 적이 없어서 더 그렇기도 합니다.

알고 계시는 것이 있으신 분들은, 평소에 말하고 싶었지만 분위기에 밀려 쉽게 말씀하지 못하신 분들은 이 자리에서 한번 이야기해주셨으면 좋겠습니다. 반대하시는 분들도, 일단 이 글에서는 조금 마음을 편하게 먹어 주셨으면 하구요. 눕고 싶어도 자리를 펴 주어야 누울 수 있죠(다만, 광범위한 감정적 기준을 토대로 나는 이 정당을 지지한다... 라기 보다는 이 정당의 이러저러한 정책은 맘에 든다, 이 정책은 지지할 만하다, 이런 사람과 이런 사람은 정직한 정치인이다, 등등... 정도가 좋지 않을까 합니다. 무턱대고 개인적 정치적 성향을 외부에 드러내는 건, 자기만족 이외에는 딱히 부질없는 일이잖아요).
이 뻘글이 현 정권 지지자 분들의 발언대가 되었으면 좋겠습... 니다라고 생각해 보지만 댓글 제로의 영역으로 빠져들며 무플방지위원회의 도움을 받지 않을까 하는 조바심으로 글을 맺습니다.
사실 일단 이런 글을 쓰려면 제가 먼저 시작해야 하는데... 생각나는 게 없어서 - _- 무지함과 게으름을 용서해 주시겠습니까.








덧, 수분 후 펼쳐질 왕자의 난에 대한 설레발은 자제하겠습니다. 응원하는 선수 응원하면 지고 기대 안하면 이기길래...