|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/02/10 19:20
전 매우매우 좋아보이는데요
배터리 일체형이라면 좀 아쉽긴 하지만 안드폰들중에 거의 최고의 디자인이라 생각됩니다. 본문에 비교되어있지만 폰의 하단 배열이 비슷한거 빼고는 그닥 아이폰6와 비슷하다고 생각되지도 않구요 기존 디자인에서도 멋지게 탈바꿈한거 같군요. 거의 갤럭시 시리즈 중 최고의 디자인인거라 생각되고 올해 말쯤 약정이 끝나는데 갤럭시6를 정말 고려해봐야겠네요. 제 생각에 이건 정말 삼성이 이 난국속을 헤쳐나가기 위한 모든걸 건 역작이라 생각됩니다.
15/02/11 08:29
하단 디자인은 리플 속에서도 이미 언급했고 하단 디자인 비슷하면 디자인이 나쁜건가요?
제 눈에는 저 정도면 갤럭시 시리즈 중 진짜 최고의 디자인 처럼 보이네요. 이게 이상한건가요?
15/02/10 19:36
일단 카툭튀가 비슷합니다.
그리고 개인적으로 비슷해보이기도 합니다. 오히려 갤럭시5보다 더 아이폰과 비슷해진거 같습니다. 뒷면이 모공은 아닌거 같은데 그것만 좋아보이네요...
15/02/10 19:47
카툭튀야 s5, 노트4도 있었고 위의 디자인은 일체형으로 바뀌면서 얇아져 더 카툭튀가 더 도드라져 보이는거죠.
카툭튀 뭐 좋은거라고 애플따라 카툭튀를 만들겠습니까.
15/02/10 19:57
아이폰6 처음 나왔을때 디자인 쪽 욕먹는게 절연띠와 카툭튀여서... 그리고 개인적으로도 카툭튀가 너무 싫어서.... 일체형과 카툭튀는 도저히 버틸수가 없었습니다.
s5보다 비슷해졌다는건 절연띠나 측면, 아랫면, 뒷면이 비슷해졌다고 봐서요....
15/02/10 20:12
기계가 너무 두꺼워지는것만 아니면 조금 두껍더라도 카툭튀 아닌걸 선호해서요.... 쏠라님 말처럼 그걸 일부러 따라했을 이유는 없겠죠. 제가 가장 싫어하는 부분이 닮아?서 적은거였고 개인적인 느낌에 저대로 나온다면 아이폰6와 상당히 비슷하다고 생각해서...
15/02/10 20:32
솔직히 스마트폰의 두께가 6밀리, 5밀리 되는 게 그렇게 큰 의미가 있는 지 모르겠습니다...카툭튀 발생 안 할 수 있는 두께라도 사용하는 데 큰 애로사항도 없을 텐데요...
15/02/10 20:36
usb 단자 크기보면 카메라까지 두께가 보통 폰의 두께정도인거 같은데...
저정도로 기판 등은 얇게 만들고 폰 두께는 보통 폰처럼 만들고.. 그 빈자리 만큼 베터리로 채워줬으면 참 좋겠네요..
15/02/10 19:30
일체형이 사실이라면 정말 실망스럽네요;
인터넷 서핑하고, 이동간에 동영상/음악 감상도 하고, 그때그때 사진 찍고 메모하고, 전화하고 카톡하고 문자 주고받고... 기기 하나 가지고 이것저것 다 할 수 있는 시점이 되니 사용량을 배터리가 따라가질 못하는 것 같은데, 배터리에 얼마나 자신이 있을런지 모르겠네요. 지금 3100짜리 배터리 두개 들고 다녀야 하루 겨우 쓰는데...
15/02/10 19:31
이미 충분히 얇은데 더 얇아지기 위해 배터리를 포기하는 게 옳은 방향인가 하는 생각이 드네요. 득보다 실이 어마어마하게 클 거 같습니다.
배터리가 엄청난 변강쇠에다 무선충전이 쩔어주고 충전시간도 엄청 짧다 뭐 그런 자신감일지. 근데 그렇다고 치더라도 장시간 외출 시 충전기를 반드시 가지고 나가야 하는 것과 배터리 하나 달랑 챙기면 되는 건 차이가 큰데요.
15/02/10 19:34
예쁘네요 개인적으로 아이폰보다 예뻐 보입니다.
디자인때문에 아이폰으로 갈아탈까 했는데 이제 굳이 아이폰으로 갈아탈 필요가 없어졌네요.
15/02/10 19:41
저것만 보면 그냥 갤럭시하고 아이폰하고 섞어놓은... 저거는 낚시 같아요.
어디서 아직 확정되지 않았다고 본거 같은데, 제품이 나오고 정말 일체형이면 신나게 까야겠네요.
15/02/10 19:51
일체형 한번쯤 시도해 볼 수 있는 거 아닌가요?
뭐가 문제인지 잘 모르겠는데.... 전 일체형 안드로이드가 땡기거든요. 일체형이 확정도 아니지만 개인적으로 일체형 한 번, 탈착형 한번으로 번갈아나오는 전략도 재밌을 것 같네요.
15/02/10 20:02
삼성이 아이폰을 대놓고 디스하던게 일체형배터리라 그렇습니다. 공공장소에서 콘센트 주위에 몰려있는 아이폰유저들을 비웃으면서 배터리를 교체한다거나 하는 직접적인 광고를 했죠
15/02/10 19:55
음...일단 나와봐야 알 것 같네요..
그런데 이번 갤럭시 s6은 원체 일체형이라는 이야기가 많이 나와서, 정말 일체형으로 나올 것 같은 느낌도 살짝 드네요..
15/02/10 19:57
겨우 저정도 디자인수준때문에 일체형을 포기한거라면.. 그냥 분리형을 계속 고수하는게 나은 것 같네요. 정말 이대로 나온다면 삼성의 부진이 좀 더 오래갈듯
15/02/10 21:05
배터리가 갑자기 탈거됐을 때를 대비한 회로를 줄일 수 있다고 하고, 소소하게나마 배터리 지속시간이 길어진다고는 합니다
그리고 주된 이유는 디자인 때문이라고 하는 데 어떤 유의미한 차이가 있는지는 전문가가 아니라서 패스합니다..
15/02/10 19:59
아이폰 화면 키울때 조롱거리었던 한손안에 다들어가는 상식이란 워딩은 어따 팔았냐는거 보다 심한게 삼성이 그 동안 아이폰을 직접적으로 디스했던 일체형 배터리를 채용한것이라고 생각합니다. 아이폰의 화면 확장은 기술적진보이기도하고 니즈를 따라가면서 기존의 철학을 탈피한거라면, 탈착식 배터리에서 일체형 배터리로 가는 것은 성격이 좀 다르죠. 저대로 라면 디자인은 삼성답지 않게 좋아진것 같아요. 문제는 아이폰6을 베껴박은 수준이라 그런것이긴한데 이게 비난을 감수하면서도 이익상승으로 이어질지 그게 포인트네요
15/02/10 20:00
일체형을 채택하면서 잃게될 기존 갤럭시 분리형 선호자가 많을지
일체형을 채택하면서 얻을수있을 타제조사 일체형 선호자가 많을지 결과는 알수없지만 개인적으로 일체형 선택은 너무도 아쉽네요. 디자인은 예쁜것같은데 보면볼수록 너무 아이폰과 같은게 아닌가싶은데 이걸로 아이폰과의 격차를 벌리기보다는 외려 더 압박을 받을 모양새가 되지않을까 싶습니다.
15/02/10 20:03
그런데 궁금해서 물어보는 겁니다만 일반적으로 집에서 완충해서 나오면 다시 집에 돌아갈 때까지 버티지 못하나요? 저는 특별한 경우 말고는 거의 그렇게 되던데 (물론 게임이나 동영상을 거의 안 보는 게 크다고 생각합니다만...) 다른 분들은 중간에 배터리를 갈아끼우는 게 일반적인 경우인지 궁금하네요...
15/02/10 20:05
버티는건 둘째치고 불편한건 확실합니다.
그냥 예비배터리가 있는것과 혹시라도 배터리 나갈까봐 충전기 들고다니고 충전할때도 옆을 지키고 있어야는데 상당히 짜증나죠.. 저도 그래서 원래 아이폰쓰다가 폰은 안드로이드로 갈아탔네요.
15/02/10 20:08
사용패턴에 따라 다릅니다.
그리고 사용 기간이 오래되면 베터리 성능이 많이 안좋아져서 오래 쓰면 점점 증상이 심해집니다. 베터리 교체형이면 그래도 2개분이니 조금 더 오래 쓸 수 있고 증상이 생겨도 보다 쉽게 처리할 수 있습니다. 물론 일체형도 A/S맡겨 교체는 가능할테지만 조금 더 복잡하고 귀찮을겁니다. a/s비용도 더 오를거 같긴 한데 확실하게는 모르겠네요.
15/02/10 20:10
사용량 따라 다르다보니 정말 케바케죠.
저 같은 경우에는 출퇴근 시간만 왕복으로 3시간 가량 되는데, 대중교통 이용하면서 영상 보고, 게임하고, 음악 듣고 하면 배터리 순삭입니다. (이 시간을 도저히 견디기 힘들어서 ps vita까지 샀습니다.) 매일 배터리 두개를 거의 바닥까지 긁어쓰다보니 13년 12월에 산 베티아 배터리가 벌써 골골거리는 것 같네요. 3100짜리면 요즘 나오는 거랑 용량 차이는 거의 안나는 것 아닌가 싶은데, 절전모드로 써도 3시간이면 배터리가 30%밖에 안남습니다.
15/02/10 20:14
예전 폰은 2년동안 베터리 하나만 썼는데 말년엔 진짜 몇시간 못가더라구요. 게임 안하고 동영상 안보고 노래만 듣는데...ㅠㅠ 물론 전화나 문자, 카톡도 안했는데...ㅠㅠ
15/02/11 01:04
2년정도 쓰다보면 배터리의 효율이 급감 & 기본소프트가 먹는 전력량이 증가 하면서 '아무것도' 안해도 대기시간이 급 짧아집니다.
따라서 배터리를 교체할 수 있는 탈착식이 '장기사용자'에게 유리하죠.
15/02/10 20:04
후 2달 후면 2년이라 딱 갤6 나오면 리뷰 보고 갈아탈 생각이었는데 잘 나오길 바랍니다.. 게임때문에 아이폰으로 갈아탈 수가 없어요.. ㅠㅠ
15/02/10 20:07
딴 걸 몰라도 일체형이 그리 나쁘진 않더군요. A7 산지 일주일째인데 이전폰이 갤3여서 인지는 몰라도 배터리도 나름 길게 버티고 특히 충전시간은 굉장히 빠르더군요. 일체형 처음 써보는데 괜찮게 쓰고 있습니다.
15/02/11 14:12
일체형의 단점은 오래 쓸 수록 체감되는거라서.... 초기에 배터리 쌩쌩할 때는 잘 안와닿습니다.
배터리도 소모품인지라 6개월쯤 넘어가면서부터 보조배터리를 고민하게되죠.
15/02/10 20:08
지피셜에 의하면 일체형+양쪽엣지라서 렌더링 이미지와 다른 가능성도 있겠지만... 거의 저렇게 나오지 않을까 싶네요.
일체형에 갤s5 보다 좀더 우수한 배터리성능이면 충분히 수긍할만하다고 봅니다.
15/02/10 20:15
언더케이지라면 진짜일수도 있는건데 흠...
아주 옆면을 아이폰꺼 빼다박아놔서 카피캣 논란이 안나올수가 없을텐데 어떻게 대처할런지... 일체형은 솔직히 안써보신 분들이 겁을 내시는경향이 커서 그렇지 쓸만합니다 그리고 삼성이라면 소니 Z시리즈 정도의 배터리 이용시간을 확보했으니 일체형으로 내는거라고 보구요.
15/02/10 20:17
일체형이냐 아니냐는 핸드폰을 구입하는데 크게 중요한 요소가 아니라고 생각합니다.
편의성을 봤을때는 당연 일체형이 아닌게 좋은게 맞는데.. 막상 핸드폰을 구입할때 고려 할정도로 중요한건 아니라고 봐야죠.. 아이폰 일체형이라고 그렇게나 까던 사람들도 막상 핸펀 구입할때 쯤엔.. 이번에는 아이폰 한번 써볼까 .. 머 그렇게 생각한번쯤은하고 삼성이 아이폰 일체형이라고 그렇게나 까도.. 전세계 판매량 보면.. 배터리 일체형이 머 그리 중요하냐 싶어지죠 액정크기 키우고 아이폰이 까인것과 별게로 판매량 보면.. 이런 까임이 무슨 소용인가싶습니다. 삼성도 일체형 한번 나왔다고 해서.. 인터넷상에서 몇몇이 깐다고 해서 .. 안팔릴 꺼 같지는 않습니다. 여기 댓글만 봐도.. 삼성 일체형 왜감?.. 일체형으로 나오면 난 안살란다.. 막상 출시 되면.. 이런 말들 다 부질 없다고 생각됩니다.. 아이폰 휘어지고 카툭튀 되었다고 인터넷상으로 느끼는 여론은 무슨 쓰레기 핸드폰 같은데.. 막상 판매되는거 보면.. 인터넷상 의견이 무슨 의미가 있나 싶습니다. 삼성폰에 기종도 다양하고 앞으로도 출시될 기종도 많은데.. 일체형은 오히려 소비자에게 선택의 폭을 더 넓혀줘서 좋네요
15/02/10 20:33
맞습니다.. 케바케 이고.. 핸드폰 갤럭시 아이폰 번갈아 써봤고.. 지금은 노트 쓰고 있는데..
일체형 써보면 딱히 배터리 때문에 불편한점은 없습니다.. 노트 쓰고 있는 지금도 배터리가 3개나 있는데.. 3개 있다고해서 핸드폰 선택할때 중요하게 생각하지는 않았습니다.
15/02/10 20:40
여기서 일체형을 싫어하는 사람은 그렇게 생각하지는 않는거 같습니다.
게임이나 동영상을 안보거나 하는 분들이야 베터리 소모가 적으니 크게 문제 될건 없겠죠. 하지만 게임을 많이 하는 사람이라면 굉장히 중요한 요소입니다. 그리고 삼성에서 일체형 베터리 디스했듯 여행을 다닌다면 배터리 일체형은 좀 아쉬울거 같습니다.
15/02/10 20:54
그러니까 이게 케바케 이고.. 인터넷 여론상에 일체형을 싫어 한다고 해서.. 이런 여론 형성이
딱히 삼성의 일체형 핸드폰 판매량에 영향을 줄거 같지는 않아서 쓴 댓글 이었습니다.
15/02/10 21:06
아이폰의 경우에는 일체형을 감수하고 살 사람들이 많지만 갤럭시도 그럴지는 잘 모르겠습니다.
물론 내장 배터리 성능이 좋기도 하고 갤럭시 좋아하는 분들은 사겠지만 오히려 선택할 수 있는 기종이 다양하니 다른 걸 선택하는 방법도 있습니다. 일체형과 교체형 두 버전이 나온다고 가정하면 후자가 더 판매량이 높을겁니다. 최소한 여기 일체형 싫어하는 사람은 안 살텐데요.
15/02/10 20:33
휴대폰인데 편의성을 봐야죠. 편의성도 폰 사는데 중요한 요소중 하나입니다.
어짜피 폰 성능은 상향평준화 되서 얼마나 쓰기 편한가가 더 중요할지도 모르겠네요. 일체형으로 나왔다고 소비자가 선택의 폭이 넓혀지지는 않을겁니다. 아이폰이야 언제나 일체형이었고 그걸 감안해도 살만한 매력이 있어서 사지만 갤럭시도 똑같이 그럴지는 모르겠습니다.
15/02/10 20:49
핸드폰이 얼마나 쓰기 편한가가 중요하는데.. 그게 일체형이냐 아니냐는 별로 중요하지 않는거 같아서 한말이었습니다.
아이폰은 언제나 일체형이라서 편의성이 별로지만 매력이 있어서 사고 갤럭시는 아니다라는 말 자체가 아이러니죠 소비자 입장에서 핸드폰의 편의성이 엄청 중요한거 처럼 보이지만.. 막상 실 구매자들은.. 핸드폰의 브랜드 와 디자인에 좀더 비중을 둔다고 봅니다.. 소비자의 선택의 폭이란 말도 사실 쓰고 나서 보니 잘못 된거 였네요.. 어차피 애플 쓰는 분들이 안드로이드로 옴겨 타지는 않을테니.. 갤럭시 일체형은.. 안드로이드에서 ios 로 넘어가려는 소비자에게 선택의 폭이 생겼다 정도 겠네요
15/02/10 21:13
아이폰만 쓰는 분들은 아이폰만의 매력이 있어서 언제나 아이폰만을 사용합니다. 그래서 새로 나올 아이폰에 어떤 단점이 있어도 그 아이폰을 사용할 가능성이 많습니다.
하지만 갤럭시는 다르죠. 안드로이드 폰 쓰는 분은 안드폰을 쓰겠죠. 하지만 삼성, 엘지, 팬택, 소니등 다양한 회사가 있고 각 회사마다 다양한 라인업이 있습니다. 갤럭시 새 기종이 나왔는데 어떤 단점이 발견되었다면 그 단점이 없는 다른 기종을 선택이 가능합니다. 삼성폰만 사용하는 분이어도 아이폰과 비교하면 선택의 폭이 넓죠. 굳이 일체형을 싫어하는 사람이 그걸 감수하고 사지는 않을겁니다. 브랜드와 디자인이 더 중요한 요소인건 동갑하지만 편의성이 중요하지 않은 요소는 아니라고 생각합니다. 그래서 삼성도 일체형 아이폰을 디스하는 광고를 했다고 생각하구요.
15/02/10 20:42
아래에도 댓글 썻지만.. 인터넷 댓글로 저는 절대 안사요 라는 식으로 여론이 형성 되더라도..
딱히 삼성이 핸드폰 판매 하는데.. 별 상관이 없을거 같아서 쓴 글이었습니다. 실제 판매량하고 인터넷 여론 댓글평하고는 별로 상관 없는거 같아서요
15/02/10 21:09
그게 아니고 일체형의 불편함에도 불구하고 아이폰이기 때문에 엄청나게 팔린 거죠.
아이폰이 만약 탈착식으로 나왔다면 지금보다 더 많이 팔렸을 겁니다. 저도 아이폰 갤럭시 둘 다 썼는데 일체형 엄청 불편했고 다시는 일체형 살 생각 없습니다.
15/02/10 21:19
애플이 바보도 아니고 시장조사정도는 충분히 했겠죠;
일체형으로 만들어서 탈착식 아니면 절대 안산다는 소비자를 다 품지 않아도 충분히 돈벌이 해먹을만하니까 일체형으로 만드는거 아닐까요? 지금보다 훨씬 더 많이 팔렸을거라는 가정은 근거가 없고요;
15/02/10 21:30
애플이 바보라서 탈착식으로 안 만들고 일체형으로 만들었다는 의미가 아닙니다.
아이폰이 탈착식이었다면 안드로이드 폰을 버리고 아이폰을 샀을 사람이 상당히 존재한다는 말이죠.
15/02/10 21:47
그 상당히 존재한다는 사람이
(시장조사에서 나온 근거는 없지만 있기는 있겠죠) 아이폰으로 넘어와서 생길 이익보다 일체형 유니바디로 만들어서 생기는 이익이 더 크니까 탈착식을 안 만드는게 아닐까 하는 이야기입니다.. 실제로 화면크기는 키워서 대박을 치고 있으니까요.
15/02/10 22:12
말씀하신 의견에는 이견이 없습니다만, 원리플 다신 분이 일체형이든 탈착식이든 소비자들은 그런거 신경 안 쓴다, 아이폰 잘 팔리지 않느냐 라고 말씀하셔서 그에 대해 반론한 겁니다. 애플의 아이폰 개발 방향에 대해 비판을 제기한 게 아니구요.
15/02/10 20:39
개인적으로 동감합니다.. 특히나 이렇게 출시전에 상세한 스펙도 제대로 나오지 않았는데..
단지 일체형이다라는 사실 하나 때문에.. 안살꺼 같네요.. 하는 여론... 부질 없다고 생각되요
15/02/10 20:27
삼성에서 이번 갤럭시 S6 개발프로젝트를 "프로젝트 제로"라고 이름을 붙였다고 하더군요...그만큼 과거는 잊고 초심으로 돌아가서 개발에 심혈을 기울였단 얘길텐데 만약 이번에도 S5 정도의 수준에서 끝이 나버리면 삼성 입장에서도 상당한 어려움에 처할 가능성도 높을 것 같습니다...
15/02/10 20:37
솔직히 저는 디자인 맘에 듭니다...
애플제품과의 유사성은 별개로 생각했을때 갤럭시 역대 최고의 디자인이라고 생각은 드네요. 뭐 많이 까이긴 할것 같네요. 일체형인게 단점이긴한데, 개인적으로 애플 생태계는 도저히 쓸수가 없어서 안드로이드를 쓰는데 s6은 심하게 뽐이오네요.
15/02/10 20:49
문제는 애플과 유사성이 역대급인 것 같아요..
똑같은 디자인에 애플 살래? 갤럭시 살래?라면 아무래도 애플이 이름값이 더 나가고 일체형-분리형에서 오는 이점도 없어 보이는 상황에서 과연 갤럭시로 어떻게 반전을 만들어 낼 수 있을런지;
15/02/10 20:48
본문글과 다른 질문이지만 샤오미가 국내 정식으로 진출하게 되면 삼성의 입지가 많이 흔들리겠죠 ??? ㅠㅠ
아마 여기 계신 분들 중에서도 사실 분 많을 듯~
15/02/10 20:57
샤오미 같은 업체들은 중국,인도 정도 말고는 해외로 진출하기 힘들겁니다.
나오는 순간 온갖 특허 관련 소송에 휘말리게 될거니깐요. 중국 공산당 정부가 비호해 주는 중국 내수시장만 공략가능한 업체라고 보시면 됩니다.
15/02/10 21:01
사진 딱 보고 아이폰 생각이 나긴 했는데 막상 실물 보면 다를 수도 있고 비슷해도 아이폰보다 예쁠 수도 있고..
재밌네요 크크
15/02/10 21:22
남들이 욕하던 아이튠즈도 저는 편리하다고 생각해서 아이폰 3s부터 썼었던 사람인데요...
제가 유일하게 욕하던게 일체형 배터리였습니다. 초반에는 괜찮은데 1년 좀 넘어가면 진짜 답 없습니다. 특히나 게임은 둘째치고 동영상만 봐도, 집에서 한시간 좀 넘는 목적지 도착했더니 폰 꺼진적도 있습니다. 그래서 아이폰 소유분들은 외출 필수 아이템이 갤럭시용 젠더 또는 충전기죠.. 안드로이드폰 분들이 배터리 갈아끼는모습이 그리 부러워서 갈아탈까 생각했었는데, 안드로이드폰이 일체형이 된다면 원래 애플빠였던 저로서는 아이폰으로 쭉 갈것같네요.
15/02/10 21:24
솔직히 소비자 입장에서 일체형인게 아쉬울건 없는거 같네요.
안드로이드 폰이야 선택지 다양하지 않습니까.. 일체형으로 나온다면 저는 LG G4를 기다려봐야겠네요.
15/02/10 21:39
뭐 외계인이라도 갈아넣어서 베터리용량이 한 1만되면 모르겠...(타사가 개발할때 우리는 양산합니다...그런데 삼성은 베터리 안만들지 참...)
15/02/10 21:57
삼성 SDI에서 배터리를 만들어 공급해주기는 할 겁니다.
메모리처럼 다른 업체랑 넘사벽으로 차이나는 기술력을 보유 못한 건 안타깝지만..
15/02/10 21:49
계속 갤럭시만 써왔고 얼마 전 폰을 바꿀 때도 아이폰6냐 노트4냐 좀 고민을 했지만 노트4로 결정한 큰 계기 중 하나가 교체형 배터리였는데.. (물론 배터리 하나만 제공은 부들부들...) 이러면 정말 매우 실망스러운데요. 하드유저는 아니라서 계속 갈아끼워야 하는 건 아니지만 그래도 하나가 더 있다는 점은 심리적인 위안이 되는지라... 특히 여행하거나 할 경우에는 더더욱이요.
갤5 망하고 노트4가 예상보다 힘을 못 쓰니 조급해진 걸까요? 아무리 그래도 본인들만의 아이덴티티는 가져가야 할 텐데.. 만약 6 이후 계속 일체형으로 나온다면 저는 이제 삼성 쓸 일이 없을 거 같네요.
15/02/10 22:03
실기기 보고 닮았는지 안 닮았는지 판단해야죠. 사소한 것으로 보이는 몇가지가 닮아서 "비슷해보인다면" 반대로 사소한 것 몇가지가 달라서 "달라 보일 수"도 있거든요. 폰이란 것은 손에 쥐는 기기이기 때문에 손에 쥐었을 때의 감촉, 보이는 질감 등이 디자인에서 큰 영향을 끼칩니다. 그래서 렌더링 할 때 색감이나 질감 등을 아이폰스럽게 하면 더 아이폰스럽게 보이고 다르게 하면 다르게 보이기도 합니다.
실제도면이 유출되었다고 했을 때, 많은 사람들이 진짜 아이폰스럽다 했지만, 다른 사람이 그 밑에 기존의 갤럭시를 대보면 기존의 갤럭시와 그다지 다들 바 없다는 의견도 많았거든요.
15/02/10 22:09
기존 갤럭시 디자인 대신 다른 디자인을 했다가
다시 되돌아가는게 왜일까에서 사람들이 말이 많아지는게 아닐까 하네요...
15/02/10 22:11
글쎄요. 기존 갤럭시하고 다른 디자인이라고 해봐야 저 폰의 렌더링하고 별달리 차이점-곡률 정도나 다른데..-도 없거든요. 저 디자인을 보고 식상한 갤럭시라고 까는 사람도 상당수고... 저게 아이폰스럽다면 아이폰도 많이 갤럭시스러워졌네. 라고 말해도 되는 상황이라고 봅니다.
15/02/10 22:18
일체형은 확정이고, SD 카드는 지원한다고 합니다.
전에 댓글로 SD 카드도 미지원이라고 했던 부분은 지인의 착각이었다고 합니다. 개인적으로 일체형은 전혀 내키지 않지만, 향후 일체형 여부는 판매량에 미치는 영향이 매우 작아질 것으로 예상합니다. S6 출시 직후에는 영향이 어느정도 있더라도, 차차 영향력이 줄어드는 것이 일반적일 것 같습니다. 갤럭시 시리즈들을 들고 다니는 주변의 사람들 중에 배터리를 실제로 바꿔끼우는 사람들의 숫자가 현저히 적고 노트2를 사용하는 저도 전과는 달리 한달에 한 두번 정도만 바꿔끼우고 있습니다.
15/02/10 22:41
예뻐졌다고 사는 사람이 많을지 일체형이라 안산다고 하는 사람이 많을지... 저는 일체형이라 딥빡이지만 판매량이 답을 말해주겠죠.
15/02/10 23:10
궁금한점이 두가지 있는데
1. 갑자기 이어폰 단자가 아래로 이동한 이유 2. 안드로이드에서 배터리 일체형으로 갔을 경우 생기는 이점 (뭔가 있으니 일체형으로 갔겠죠.) 제 생각에 혁신적인 뭔가가 나오지 않는 한, 안드로이드를 선호하는 유저들에게 갤6에 대해서 물음표가 생길 것 같네요...
15/02/11 00:59
일체형만은 안된다 이놈들아...ㅠㅠ
배터리 사용량이 아이폰6 할아버지가 와도 방전에 다다르는 순간 그 폰은 충전기가 잡아먹어 버리죠 ;;; 외장형 배터리도 마찬가지구요... gk 쓰면서 탈착식의 고마움을 느꼈습니다 ㅠㅠ
15/02/11 01:18
개인적으로는 암만봐도 S4+유니바디.
워낙 전작이 폭망이었던지라 기대치가 많이 내려갔음에도 불구하고 그닥..인 것 같습니다. 여튼 뭐 저건 예상 렌더링일뿐이고; 실기기는 적든 많든 분명 다르겠죠. 스펙은 90프로 이상 윤곽이 드러난 것 같은데(=상반기 하드캐리) 디자인은 확실히 궁금하긴 합니다. 만약 S6 마저 삐끗하면 상반기 안드진영 플래그십은 멸종이겠군요. (퀄컴이 잘못했네..)
15/02/11 02:00
갤럭시가...만약에...기존모델과 비교했을때 사용시간 1.5배 이상 늘리지 않는데 배터리만 일체형으로 바꾼다면...
갤럭시 시리즈는 망할겁니다. 아 물론 국내에선 계속 짱먹겠지만요.
15/02/11 03:48
따라한거 맞죠.
밑에 디자인만 봐도, 안 닯았다고 하는건 현실부정입니다. 같은 둥글둥글한 디자인인 소니 z3는 확실히 자신만의 아이덴티티가 있습니다. 갑자기 둥글둥글한 유니바디로 바뀐 타이밍을 봐도 그렇고, 원래 다이아몬드 컷팅으로 당분간 디자인을 유지한다고 했었는데 말이죠. 갤럭시 S5 이후로 삼성만의 디자인은 다시 포기한 느낌... 그리고 일체형 배터리는 한국만 보고 판단하시면 안됩니다. 이상할지 모르겠지만, 대부분에 다른 나라에서는 보조배터리 거의 안씁니다. 세계적으로 보면, 아마도 일체형 배터리 쓰고, 얇고 이쁘게 만드는게 이득이라고 판단한듯 하네요.
15/02/12 13:58
글쎄요. 제게는 기존 갤럭시 시리즈와 훨씬 닮아 보입니다. 저 둥글게 컷팅한 건 그립감을 위한 것 같은데 워낙 흔한 디자인 요소라서요... 실 기기를 보면 별로 안 비슷하다고 느낄 가능성도 높다고 생각합니다.
15/02/11 11:13
카피는 아쉽지만...
이..이쁘다..... 자 디자인은 다 비슷 하니 OS를 골라라 이거네요.. 솔직히 겔럭시 패밀리 디자인이 구리긴 구렸어요 상도덕은 없어 보이지만 좋네요 좋아 크크
15/02/11 12:40
일체형이 사실이라면 엄청 까이는게 맞죠
옵티머스G가 처음에 나왔을 때 일체형 때문에 미친듯이 까인걸 생각하면 말이죠 솔직히 게임하거나 영상보기 시작하면 일체형의 단점이 눈에 보이기 시작합니다
|
||||||||||||||||
