평소에 정치적인 이야기를 글로 쓰는 것을 싫어하는데,
이건 전여옥 개인의 일이라 정치와 관련이 없을 것이라 생각되어서 글을 올려 봅니다.

처음 유재순씨와 소송을 했을 당시 전여옥은 국회의원에 1야당 대변인으로 정치계에서 흔히 말하는 끗발 날리는 상대이였죠.
그런 상대로 유재순씨가 이길거라고 저는 생각도 하지 못했습니다.
1심 유재순씨의 승소.
그후에 전여옥 정치생명을 걸겠다며 항소.
다시 패소.

그리고 웃긴 점은 재판부에서 판결을 하기 전에 조정안을 내 놓았는데,
"긴 시간을 다루워 왔고, 서로 알고 지내던 사이였기 때문에 조정안을 내 내놓았다"는 겁니다.
그 조정안의 내용은 대략적으로 전여옥은 "저작권법"상의 저작권을 침해하지 않았다고 언론에 밝힌다. 라고 합니다.

저작권 침해는 했으나, 저작권법은 어기지 않았다????
이런 건가요?
아무튼 이런 조정안은 전여옥은 수용하고, 유재순씨는 거부하였지요.
이것만 보아도 누가 승소할지 아시겠습니까?

무언가 구린 쪽인 조정안을 받아드렸겠지요.

그리고 그 결과로 유재순씨의 승소로 결정이 났습니다.
과연 이 이후에 유재순씨가 손해배상청구등의 소송을 진행할지,
전여옥의 상고가 될지는 두고 봐야 겠습니다.

아래의 링크는 유재순씨가 재판 후에 쓴글입니다.

http://jpnews.kr/sub_read.html?uid=3293

대충보니 유재순씨가 잘못쓴 부분까지 똑같이 쓰고, 자신은 TV를 보고 썼다고 우겼다고 하더군요.
그리고 온갖 욕과 협박을 했다는 유재순씨의 집에서 머물던 유학생들이 메모한 내용을 공증까지 받았다고 하더군요.
과연 국회의원으로써의 자질까지 의심되네요.

전여옥은 자신의 명예훼손을 했다며 소송을 했는데,
오히려 표절 패소로 인하여 유재순씨의 소송비용까지 물고,
유재순씨의 손해배상청구 소송에 "일본은 없다"의 수익까지 빼앗기게될지 모르는 상태...

그냥 가만히 있었으면 중간이라도 갈텐데...