그냥 제목만 쓰니 눈에 잘 안 띄어서 놓치신 분이 계신 것 같아서 [바둑]이라는 말머리를 붙여보았습니다.^^

지난 연재 보기

어제(27일 월요일)의 바둑 경기 결과
      농심 신라면배 예선 3회전 주요 경기 결과(라기 보다 ‘찾을 수 있는’ 경기 결과)
        B조 16강
          최철한 9단(흑) : 김기용 4단(백) - 231수 흑 3집반승
          송태곤 9단(흑) : 백홍석 7단(백) - 264수 백 2집반승

          **한국 기원 대국 일지란에 결과 업데이트가 너무 늦네요. 그 와중에 이 대국 두 개는 또 기보까지 올라와 있으니 어떻게 된 영문인지 모르겠습니다.


오늘(28일 화요일)의 경기 및 방송 일정
        하이원 리조트배 명인전 - 서건우 4단 : 안성준 초단 - 바둑TV 오후1시 생중계 : 해설 장수영 9단
          **한국 바둑 리그에 진출한 유일한 형제 기사(안형준, 안성준) 중 동생 쪽인 안성준 초단은 개인 전적 4승 1패에 잡은 기사들의 네임 밸류도 만만치 않은 기세를 가진 신예입니다.

        STX배 여류 명인전 - 박지은 9단 : 김혜민 5단 - SKY바둑 오후2시 생중계
          **지지옥션배에서 무명에 가까운 박영찬 4단에게 일격을 당하는 등 분위기가 안 좋은 박지은 9단이 이번 대국을 기점으로 분위기를 살리길 바랍니다.

        원익배 십단전 - 박승현 6단 : 윤준상 7단 - 바둑TV 밤10시 : 해설 윤현석 9단
        한국 물가 정보배 프로기전 - 박영훈 9단 : 박정환 4단 - 바둑TV 밤11시55분 : 해설 김영삼 8단


스피드 수읽기 퀴즈

        지난번 퀴즈의 해답부터 공개하겠습니다.


  <그림 1> 해답도 : 1번 - 환격으로 삶 / 2번 - 양자충으로 죽음 / 3번 패가 정답 / 4번 - 흑5 손 뺀 상태로 빅
        문제 4번은 문용직 사범님의 ‘바둑의 발견 2’에서 발췌한 권오민 4단의 창작 사활로서 착수 교대의 원칙의 허를 찌르는 재밌는 사활 문제로서 소개되었습니다.

        그리고 오늘의 문제.


  <그림 2>문제도
        1번(10급) - 흑선백사.
        2번(10급) - 흑선백사.
        3번(1급) - 흑선활. 백 세모로 두어온 장면. 수가 나는 장면은 아니지만, 맛이 나쁩니다. 흑의 최선의 대응을 찾아보시기 바랍니다.
        4번(유단자) - 백선. 백 다섯 점의 생사가 관건. 귀의 특수성을 활용할 장면입니다.('스피드'랑은 거리가 좀 먼 문제일 듯합니다.)


바둑 유희 : 4줄 바둑판

        이대로 끝내긴 조금 심심하니, 색다른 이야기를 해보겠습니다.

        바둑판은 원래부터 19줄이었을까요? 예전에는 그렇다는 설도 있었습니다. 마침 19×19=361, 1년을 나타내는 수 같으니 왠지 바둑판은 처음 만들어졌을 때부터 19줄인 것처럼 생각하는 것도 자연스러울 것 같습니다. 우칭위엔 같은 대기사도 바둑판이 원래부터 19줄이라는 설을 믿고 있다고 하죠.

        그런데 요즘엔 그렇지 않다는 게 정설입니다. 중국의 전한 시대에는 바둑판이 17줄이었다는 증거들이 속속들이 나오고 있고, 17줄 바둑판이 출토가 되기도 하는 등, 바둑판의 크기가 예전엔 작았다가 점점 커져서 지금의 19줄에 이르렀다고 하네요.

        그럼 미래에는 21줄, 23줄로 더욱 늘어날 수 있을까? 짝수 바둑판은 존재할 수 있을까? 바둑판이 처음부터 19줄로 고정된 게 아니라면 새로운 바둑판의 가능성도 존재할지도 모릅니다. 문용직 사범님께선(이분이 제 연재 글마다 나오시는데, 사실 우리나라에서 바둑에 대한 인문학적 접근을 한 책을 쓰신 분이 이분밖에 안 계십니다. 대부분의 바둑책들이 수법이나 자잘한 흥미 위주 에피소드 뿐이죠.) 19줄이 최적의 바둑판이라는 걸 기리에 의거하여 증명을 시도하셨는데, 언젠가 기회가 되면 소개를 해드리도록 하겠습니다.

        보통 교육용으로 9줄 바둑판, 13줄 바둑판을 개발해서 쓰기도 합니다. 초보자에게 있어서 19줄 바둑판은 너무 막막한 대해와도 같죠. 어디서부터 뭘 어떻게 시작해서, 과연 끝나기나 할까 싶은 느낌을 주죠. 바둑이 어렵다고, 시간이 오래 걸려서 지루하다고 느끼는 것도 이런 19줄의 지나치게 넓은 듯한 이미지 때문이 아닐까 싶습니다(참고로 이 글을 혹여 읽어주실 비 바둑인 여러분, 요즘 일반적으로 두어지는 제한시한 각자 10분에 수읽기 30초 3개의 속기 바둑은 대개 30분 내외에서 끝납니다. 길어봐야 스타크래프트 장기전 한 판 정도의 속도죠. 너무 바둑에 입문하시는 걸 부담스러워 하진 마시기 바랍니다.^^). 때문에 초보자에게 반상의 넓이를 좁혀주고자, 옛날에는 9점 접바둑을 두었고, 요즘엔 9줄이나 13줄 바둑판부터 시작하는 방법을 택하게 된 것 같습니다.

        제가 본 가장 작은 바둑판은 5줄짜리 종이에 인쇄된 바둑판입니다. 이걸 뭐에 쓰냐고요? 바둑을 아주 처음 시작하는 사람들을 가르칠 때 쓰는 바둑판입니다. 바둑의 룰을 처음 가르칠 때, 돌을 잡는 규칙을 가르치고 난 다음에 바로 ‘Capture game'이란 걸 시작하는데, 쉽게 말해서 먼저 돌을 따는 쪽이 이기는 룰입니다. 돌의 활로가 모두 막히면 죽는다는 룰을 나름 실전을 통해 알기 쉽게 이해가 되도록 하기 위한 간단한 게임이죠. 5줄 바둑판에서 두면 3선 자리가 중앙에 딱 하나인데, 초보자도 두다 보면 2선이나 1선이 돌이 사는 데에는 불리하단 걸 자연스럽게 깨닫게 되는 이점도 있습니다. 그 다음 단계로 9줄 바둑판에서 Capture Game을 하면서 축이나 장문 같은 돌을 잡는 기술도 보여주게 되죠(환격, 촉촉수 등은 불가능합니다. 이 룰의 특성상 먹여치기가 불가능하니까요.^^;). 이런 식으로 직접 어느 정도 게임을 하면서 흥미를 가질 수 있도록 가르치는 방법으로 외국에선 작은 바둑판도 종종 보입니다.

        그 때문인지, 우리나라 바둑인들은 전혀 관심도 가지지 않을 다음과 같은 문제도 종종 제기하는 별난 사람들이 튀어나오죠. ‘7줄 바둑판에서 흑의 필승 수순은 있는가?’ 뭐, 이런 것들 말입니다. 사실 바둑판이 9줄 이하가 되면 변수가 너무 적기 때문에 어느 정도 답을 찾기 위한 연구가 가능할 것입니다. 실제로 7줄 바둑판까지는 흑의 필승 수순이 있는 것 같더군요.

        9줄 바둑판만 두어 봐도 아시겠지만, 이런 작은 바둑판에서의 바둑은 우리가 보통 두는 19줄 바둑과는 완전 다른 느낌의 바둑이 됩니다. ‘포석 없이 단순히 전투’라는 의미라기보다 우리가 19줄에서 두는 수법과는 완전히 다른 어떤 수법이 생겨야한다는 느낌을 주는, 마치 브루드워만 하던 사람이 오리지널로 돌아간 그런 느낌을 주죠. 한 5줄 바둑판쯤 되면 이건 바둑이 아니라 마치 틱택토를 하는 느낌마저 듭니다. 19줄의 묘미가 없기에 금방 질리긴 합니다만, 그래도 처음에는 한 번쯤은 경험 해봐도 재밌을 법한 신선함이 있습니다.

        사실 이런 질문을 연구해봐야 19줄 바둑에는 하등 아무런 도움이 되지 않을 것 같긴 합니다. 위에서도 말씀드렸듯이 작은 바둑판에서는 일단 포석도 안 통할 뿐더러 19줄과는 수법이 달라지는 느낌마저 드니까요(이 때문에 작은 바둑판이 초심자에게 흥미는 주되, ‘바둑’이라는 큰 게임을 가르치는 단계로서 궁극적으로 적절한가에 대한 의문이 남긴 합니다.). 컴퓨터 알고리즘에 작은 문제들을 하나하나 풀어서 큰 문제를 해결하는 게 있다고 하는데, 바둑이란 게임이 그런 게 통할 게임도 아니고요.

        그런데 이런 생각은 듭니다. 작은 바둑판에서 흑의 선수의 가치를 조사했을 때 어떤 상관관계를 찾을 수 있다면, 19줄 바둑판에서의 적절한 덤의 양도 찾을 수 있지 않을까, 라고요. 지금의 우리는 백 6집반의 덤에 익숙해져 있지만, 응씨룰처럼 7집반의 덤도 있습니다. 응씨룰이 제법 오래되었는데도 덤에 대한 변화가 없는 걸 보면 7집반도 한 판의 바둑이 충분히 된다는 이야기로 보입니다. 통계학적으로 보면 5집반 시절에 흑이 눈에 띄게 승률이 앞섰던 것도 아니라고 합니다.

        그저 우리가 6집 반에서의 수법에 익숙해진 건지, 아니면 정말 6집 반이 이상적인 덤인지, 이에 대한 판단 자료가 프로들의 감각밖에 없다는 건 왠지 좀 이론이 빈약합니다. 물론 프로들의 감각은 틀리는 일이 없을 정도로 귀신같습니다만, 이를 뒷받침할 수 있는 연구가 있다면 더욱 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 그런 연구에 대한 접근 방법으로서 흑의 필승 수순이 존재하는 이런 작은 바둑판에서 흑이 몇 집 이길 수 있는가, 그 선수의 가치를 조사해보는 것도 방법이 아닐까 하는 생각이 들기도 합니다. 생각만 할 뿐이지 제가 해볼 생각은 없습니다.^^;


  <그림 3> 4줄 바둑판 - 백 덤 1.5집 / 중국룰

        그런 의미에서(?) 시험 삼아 4줄 바둑판을 제시해봅니다. 4줄 바둑판에서는 우리나라나 일본식 룰로 하면 무조건 반면 빅이기 때문에 의미가 없습니다만, 중국룰로 하면 이야기가 조금 달라집니다. 중국식 룰에서는 ‘반상 위의 살아있는 돌’과 ‘살아있는 돌들이 둘러싼 공배(집)의 수’를 카운트합니다. 사석은 고려하지 않는다는 점 유의해주시고요(사석으로 집을 메우거나 하지 않습니다). 이렇게 해도 결과는 우리나라나 일본의 룰과 큰 차이가 없습니다.

        중국식 룰로 백에게 1.5집의 덤을 주었을 때, 흑이 반 집 이기는 코스가 최선인 걸로 알고 있습니다. 4줄 바둑판 위에서의 흑의 선수의 가치는 2집이란 이야기가 되겠죠. 4줄 바둑판이라 얼마 걸리지 않을 테니 한 번 종이 위에 그려보셔서 시도해보시기 바랍니다. 단수랑 돌 따먹기 정도만 아시는 분들도 한 번 그려서 즐겨보실 법 하지 않나 싶네요.