:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/12 12:16
종종 생각나는 건데 아마 우리나라 미국처럼 총기소지 허용이 되었다면 정치인들 집 밖으로 못나올겁니다.
아니 집 안에 있어도 벌벌 떨걸요. 우리나란 참 치안이 좋은나라에요.. 시민도 때려잡는..............-3-
09/06/12 12:27
차라리 22조원으로 연봉 2000만원짜리 일자리를 1100000를 만드는게 낫지 않을까요?
22조/2200만이면 110만입니다. 무료 110만개의 1년동안 일자리를 만들 수 있습니다. 만약 10년 동안이라고 하면 11만명의 사람들에게 10년동안 2000만원의 일자리를 줄 수 있습니다. -_-
09/06/12 12:29
22조원으로 호나우도 137명을 사와서 k리그를 발전시키는게 18970912347912740127480182034918배 나아보여요 껄껄
09/06/12 12:44
포인트는 밑에서 두번째 줄이군요.
정치인들 보면서 느끼는건 아무리 좋아 보이는 일이라도 당장 닥쳐올 그 일의 여파를 생각 안하는것 같습니다.
09/06/12 13:48
계약직 사원을 정규직으로 바꾸는 기업에 지원을 해주는 정책을 펼치기에는 돈이 없어서 못하겠다고 합니다.
그래서, 많은 사회 불안 요소와 민생파탄을 막을 수 없어서 비정규직 법안을 2년 유예 한다고 합니다. 근데, 그 정책에 드는 예산이 약 1조 정도면 된다고 하네요.. (정확하지는 않은데 라디오에서 들은 내용이라...) 고용 효과를 위해 꼭 해야 되는 4대강 살리기에는 22조를 쏟아 부을 수 있어도.. 수십만의 비정규직 고용 안정을 위한 1조는 돈 이 없어서 못 한다고 하니.. 어떻게 해석해야 되는지..
09/06/12 14:39
대운하가 정말 좋은정책이면 어느정도의 희생은 감수하더라도 추진해야된다고 생각하지만.... 이미 운하라는 발상자체가 구시대적인 발상인데다가 경제성은 이미 없다고 판정났고 거기다 우리나라 지형과 기후가 운하 뚫기에는 전혀 적합하지가 않죠.... 차라리 이명박대통령이 말하는 신동력산업,녹색산업에 집중투자 하시길 .... 무슨 땅만 파다가 죽은 귀신이 들러붙은것도 아닌데 평생동안 땅판 파실려고하네
09/06/12 14:53
가족의탄생님// 그네들에겐 비정규직은 안중에도 없죠. 단지 국민 세금으로 돈 잔치해서
한탕 하자는 생각뿐일 겁니다. 이건 뭐 판도라의 상자도 아니고 열면 열수록 더 나오네요. 사업비가 더 된다고 합니다. http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&articleid=2009061200134825123&newssetid=1331
09/06/12 16:13
제크님// 진교수님 말씀대로 머리속에 든게 삽 한자루밖에 없기 때문에 그 분은 죽을때까지 땅만 파려고 할 겁니다.
22조라... 부패가 심한 우리 나라에서 이 돈이 순수하게 4대강 사업에만 쓰일리 없겠죠. 고위층이나 그들과 연줄이 닿아있는 자들이 심하게 배를 불리는 계기가 되겠네요. 가뜩이나 투기등으로 졸부가 많은 한국에서 양산형 졸부가 급증하겠군요. '그들'만의 잔치가 서서히 시작되는 느낌입니다.
09/06/12 17:34
허본좌 허경영이 신혼부부에게 1억씩 준다고 했죠? 5년간 그랬을경우 22조입니다.
허경영이 저따위 공약 내걸었을때 조롱했는데. 어떤 작자는 22조를 말도 안되게 쓰네요, 조롱과 분노와 좌절 그 이상이네요,
09/06/12 21:54
그나마 지원하겠다는 1200억은 2012년에 시작된다는군요.
그외 잡다한것도 다 2012년.. 2012년에 아마 낼수 있는 최대한의 생색을 내면서 시행할겁니다.
09/06/13 01:14
저출산은 사실 별 문제 없지 않나요?
경제문제도, 환경문제도 기타 수많은 지구상의 분쟁이나 골치아픈일들.. 원인은 따지고 보면 사람이 너무 많기 때문에 그런거 아닌가요? 우리나라도 인구밀도가 많이 높고... 인구가 늘어나면 그게 국가경쟁력이나 경제성장엔 도움되겠죠. 근데 지구전체로 보면 안좋은거 아닌가요? 단순히 그런이유로 저출산을 막아야 된다면 그건 이기주의적인거 아닌가요? 당장 우리나라만 해도 부동산문제, 교육문제, 경기와 타지역간의 불균형, 빈부격차, 환경오염... 등등 이것들 다 인구가 줄어들면 해결할 수 있거나 많이 줄어들 문제들 아닌가요?
09/06/13 07:52
창작과도전님// 인구수가 주는것은 문제가 아닙니다만
급격한 변화는 문제가 됩니다 결국에 노령화 사회로 가는것이 선진국들 대세라지만.. 급격한 노령화는.......전반적인 사회안전망들의 붕괴를 가져올 수 있죠
|