|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/08 16:46
나라를 생각하면 '쇄신'이라도 해서...좀 나아지고 파국으로 안갔으면 하는 생각이...
들다가도...가카 하는 짓을 보면...금세 내가 잘못 생각했다는 생각이 들면서 차라리 파국이 장기적으로 나라에 좋을 것 같아요.. 진심으로 한나라당의 '쇄신'이 좌절되길 빕니다. 그래야 그들의 (정치적) 명줄이 늘어나지 못할 것 같아서요... (3)
09/06/08 16:49
저는 제일 궁금한게 노무현 대통령 있을 때 탄핵사건 이후로 한나라당 거의 전멸하지 않았었나요... 어쩌다가 다시 세력을 잡은거죠? 정말 바퀴벌레보다 강한 생명력이군요...
09/06/08 17:07
그때....영남 지역의 이대로는 안 된다 위기감 + 정동영 전 대표의 노인 폄하 발언(조중동의 엄청난 이슈 재생산) + 박근혜 전 대표의 등장으로 총선에서 기본은 했죠. 이후 국가보안법, 과거사법, 사립학교법 등등을 놓고 줄다리기 하면서 국민들 관심은 경제로..
09/06/08 17:11
시내님// 국민들이 착각한거죠. 한나라당은 변했다고 착각한거죠.
10년동안 정신좀 차릴거라고 생각했던거죠. 이젠 국민들이 정신차려야죠. 그들은 변한게 없죠. 10년 전이나 지금이나... 아마도 그들은 평생 정신 못 차릴겁니다.
09/06/08 17:20
MoreThanAir님// 탄핵 역풍맞았어도 120석 넘게 가져간게 한나라당이죠-_-; 한나라당 지지층은 어지간해선 미동도 안하더군요.
09/06/08 17:45
한나라당이 쇄신할 리는 절대 없습니다만... 그렇게 보일 수는 있겠죠. 정말 무서운건 그거죠. 사실 한나라당은 민정당-민자당-신한국당을 거치면서 별로 바뀐적도 없고 늘 초지일관해왔습니다. 그러면서도 꾸준히 지지를 얻었고, 그렇다면 결국 국민은 어쩌되었든 결국 한나라당편? 우리 나라 국민들은 사실은 매저키스트였다...는 결론이 되네요.
09/06/08 17:57
MoreThanAir님// 전에 어디서 본 자료인데, 탄핵역풍을 맞았을 때에도 한나라당의 전체 득표숫자는 그전에 비해 그렇게 적지 않았습니다.
그리고 탄핵역풍으로 한나라당 전멸하지 않았습니다. 꽤 많은 의석을 차지했었죠. 단지 반한나라당 투표수가 조금 늘었을 뿐이고, 여대야소가 되었을 뿐입니다. 즉, 한나라당의 지지자들의 생각은 무슨 일이 벌어져도 변하지 않습니다. 이 점이 가장 좌절스럽고 답답한 상황이라고 생각합니다.
09/06/08 17:58
훼닉님// 아... 그때 10석 이하로 찌그러진줄 알았더니 제 기억이 틀렸었군요. 당시 민주당이 그 꼴이 났었던가요... 당시 열우당이 다수당이 되었던 것 같은데...
09/06/08 18:24
한나라당은 변할 수가 없다에 한 표입니다.
쇄신이고 나발이고 대변이 아무리 좋게 포장한다고 된장이 됩니까? 네오나치보다 훨씬 극단적인 집단이 아직도 대한민국에서 가장 많은 지지자들을 갖고 있으니 그저 안타깝네요 ㅡㅡ;;
09/06/08 18:24
한나라당의 기본지지층 특히 영남에 기반을 둔 지지층은 그 굳건함에 있어서
호남을 기반으로 한다는 민주당보다 월등하죠 막말로 독도를 일본에 넘기고 제주도를 미국에 넘겨도 그 지지층의 이탈은 거의 없다고 봅니다. 거의 신념이자 맹목에 가깝죠 내가 아는 사람은 대놓고 말합니다. 망해도 한나라당이 잡고서 망해야 한다. = 그럼 어떻게 되는데요 왈.. 한나라당이 잡으면 망할일이 없다. 여기서 할말을 잃었습니다. 저보다 연배가 훨씬 위라서 논쟁하고 대들기 뭐해서 그땐 참았지만 참..
09/06/08 18:55
한나라당에도 좋은 분들이 많이 계신걸로 압니다.
그분들이 실세를 잡을 수 있다면 바뀔수도 있지요... 문제는 그분들이 잡을 수가 없는 당이라는 거지요;;; 결국 바뀔수 없는건가요;;;
09/06/08 18:59
한나라당의 '쇄신'이 진심으로 성공하기를 바라는 1인은 저 뿐인가요..-_-
지난번 어떤글에서의 한나라당은 싹쓸어버릴 대상이라는 댓글에서 깜짝 놀랐는데, 전 전혀 그렇게 생각하지 않습니다. 어차피 정치는 상대없이 한파벌만 독점할 경우 좌로는 공산주의, 우로는 파시즘이 될 뿐입니다. 민주주의 국가에서는 최소한 양대정당은 되어야 제대로 정치가 굴러가죠. 그런면에서 한나라당에 없어지길 바라는 점은 한나라당의 위치에 대체 어떤 정당이 존재하기를 바라는지 모르겠습니다. 대한민국의 보수층을 대변하면서도 진보적인 생각에 귀 기울이고, 기득권층을 대변하면서 약자에 관심을 갖는 이상적인 정당이 생길 것이라고 생각하시는건 아닌지... 그런면에서 저는 한나라당을 싫어하지만 한나라당이 변해야만 대한민국 정치가 변한다고 믿고 있기 때문에, 한나라당의 쇄신노력은 언제나 반갑습니다. 그것이 되던, 안되던, 원희룡이 쇄신을 말하던, 이재오가 쇄신을 말하던... 단지 지금까지 마음에 드는 쇄신안은 한번도 없었다는게 문제이긴 합니다...하하....-_-
09/06/08 20:21
가장 걱정하는 시나리오는..
차기 대권 주자 중 한명 쇄신안(제목만) 정권에 건의 =>정부 쇄신안 수용발표 => 언론의 대규모 홍보 => 야권 후보 단일화 실패 => 쇄신안 건의자 당선 => 화해와 협력의 시대 언론 홍보 => 야권 단일화 실패 책임론으로 분열 일부야당 여권과 합당 이미 한번 써 먹은 시나리오 입니다.. 20년전에.. 진심으로 한나라당의 '쇄신'이 좌절되길 빕니다. 그래야 그들의 (정치적) 명줄이 늘어나지 못할 것 같아서요... (4)
09/06/08 20:39
영남권 한나라당 지지자들은 오늘 국토의 반을 일본에 헐값에 팔아넘겨도 내일 한나라당을 찍을 것들입니다. 말이 필요가 없죠.
게다가 청와대에는 정신병자(쥐)가 들어앉았으니...쯧...
09/06/08 20:45
설탕가루인형형님// 한나라당의 위치에 민주당이 있어야 맞습니다. 두 당 사이의 갭은 거의 없죠. 우리나라는 보수 거대 양당의 입법부 구조를 가지고 있고, 민주당과 한나라당의 차이는 '도덕성'뿐만 아니라 '능력'도 있습니다. (한나라당의 능력은 사익을 챙기는 데 쓸모 있고, 국가를 운영하는 데 있어서는 턱없이 부족하죠.)
09/06/08 22:11
당이 쇄신? 왜 한나라당이 먼저 쇄신하나요? 일단 상위 리그인 청와대부터 쇄신해야.. 소통 안되는 이유도 한나라당 때문이라기보다는 정부때문이지요. 한나라당 쇄신한다고 정부가 소통하나요? 순서는 정부 쇄신->한나라당 쇄신 혹은 정부와 한나라당의 대치구도가 형성되야 맞다고 봅니다.
그리고 민주당과 한나라당의 능력차이가 있긴한가요? 제 생각에는 민주당도 바닥에 주어진 표를 못줍고 밟고 지나가는 형국이라... 당의 정체성과 균형 발전 위주의 정책들이 나와야 마땅한데 현실은 기득권난리+범죄자들 서로 욕하기에 불구하죠.
09/06/08 22:31
F.L님// 뭐 부동의 지지율만 빼면 어느정도는 민주당이 낫죠.
능력없는거야 거기서 기기긴 하지만 최소한 민주당은 그렇게 뻔뻔하진 않거든요. 물론 그게 부동의 지지율이 없어서이기도 하지만요. 그러니 민주당은 국민 무서워 할 줄 압니다. 다만 무서워하는데 어떻게 해야 하는지를 잘 못하는 것이고 한나라당은 무서워하지도 않고 어떻게 해야 하는지는 아는지 모르는지 무시하는게 다르다면 다르죠. 도대체 한나라당과 민주당이 같다고 이야기 하는 분들은 무엇을 근거로 그렇게 말씀하시는 건지 모르겠습니다. 오십보 백보 논리인가요?
|
||||||||||