|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/02/18 11:49
음 말아피는 담배는 그렇게 바람직하지는 않아보이네요
봉초담배는 타르나 니코틴의 통제가 쉽지 않을거 같은데 음... 이게 새정치의 응수라면 묘수는 아니어 보입니다 이게 아직 당론으로 정해진 것은 아니고 그냥 갓병헌님의 주장인거죠? 전의원님은 이스포츠회장때의 그 포스를 정치권에서는 별로 보여주지 못하고 계신듯..
15/02/18 11:56
전에 말아피우는 담배에 관한 글을 본 것 같은데 담뱃잎을 개인이 재배하고 그러는게 아니라 따로 유통되고 그걸 사는거라 통제가 어려운 건 아닌 것 같더군요. 두껍게 말든 길게 말든 어차피 유통담배 한뭉치 피우면 주님 곁으로 가는 지름길 뚫는건 매한가지잖아요. 묘수 아닌건 동감합니다만 듣기로는 담배 가격 올리면서 잎담배도 올랐다고 하던데 그럴 필요까지 있나 싶기도 하네요.
15/02/18 11:56
새정연이야 자기들이 추진한 정책이 아니니 뭐라하든 새누리만큼 꼴이 우습지는 않지만,
좋은 선택은 아닌 걸로 보입니다. 이 정책이 좋냐 나쁘냐를 떠나서, 새누리의 꼴이 덜 우습게 됐거든요.
15/02/18 11:56
봉초담배가 제법 새정연스러운 대책인게... 이게 청와대만 때리는 게 아니라 KT&G도 같이 때리는 거거든요. 기존에 담배가 더더욱 안팔리는 거라 세금은 더 안 걷히는거죠. 아직까지는 영세인 수입상의 소득이 늘어나는 효과도 있거든요. 생각은 상당히 많이 했습니다. 과연 이걸 그대로 볼 지는 모르겠습니다만. 아무래도 봉초담배가 그동안 조명받지 못했던게 가격이 이전의 담배보다는 비쌌거든요.
15/02/18 11:57
저소득층에게 궐련 대신 봉초를 피우라 하고 값이 싸니까 저소득층을 위한 정책이라고 한다는건 좀...
다만 분위기를 보니 여야 모두 담뱃값의 전면적인 인상/인하 어느쪽도 건드리지 못하는 상황인가보군요. 그러니 변죽만 울려대고 있고...
15/02/18 12:32
전병헌 의원님 바로 직전 원내 대표로 최고위원 나와서 정청래 의원에게도 져서 3등 당선으로 멘붕했다고 하던데 그래서 그런건지 살짝 무리수 던진감이 있네요 ㅠ
애초에 담뱃값 올리는걸 새정연은 증세라고 했기에 저가 담배 말하는게 무리는 아니지만 필터도 없는 말아피는 담배를 요즘 나오게 하는건 시대 역행이죠
15/02/18 12:43
처음 부터 안 올리면 될 걸, 지지율 급락 하니까 발 등에 불 떨어져 겨우 생각 해 낸다는게, 수준 참.
이런 삽질 할 시간에 부자들과 대기업들 에게 세금 더 걷어 낼 생각을 하면 될 것을. 그러나 정부나 새누리가 이럴린 절대 없고. 그렇다고 그걸 응수 하는 대응책이 겨우 시대역행 스런 저가 담배? 둘 다 아주 잘 하는 짓 입니다. 그리고 기왕 저가 담배 출시 하면, 카페 흡연실도 좀 부활 시켜주지 그래!?
15/02/18 14:10
나쁘지 않은 방법이라고 생각하는데요... 흠... 저는 비흡연자라 그렇게 생각하는건지...
그리고 필터는 종류별로 골라 끼워서 말 수 있지 않나요?
15/02/18 14:39
흡연자들 담배필만한곳 다 없애고, 국민건강 어쩌고하더니 그딴건 이제 노관심, 오로지 지지율과 세금..
담배값가지고 뭐라안할테니까, 그 올린세금가지고 남들한테 피해안되게 필만한곳좀.. 가다가 흡연부스보면 한대피고가자 여기말곤 거의 없어~ 이래야되고..
15/02/18 14:49
둘다 똑같다 하시는 분들 있으신데
막상 새누리가 저가담배 노년층상대로 만들어 팔아 지지율 회복하면 도대체 새정연은 이따위거 하나 못만들어 모처럼의 지지율 상승을 계속 이끌어 내지 못했냐 무능하다 소리나온다에 백만표겁니다. 이거에 일희일비하는 유권자 특히 특정연령층 계층이 실재 얼마나 많은지 그렇게 봐와놓고서 이런말을 한다는게 솔직히 넌센스죠
15/02/18 14:58
제가 유럽에 살았을 때가 있었는데 그 동네는 그냥 애들이 큰 봉지 하나에 담뱃잎 / 필터 / 마는 종이 갖고 다니면서 심심할 때마다 하나씩 말아서 피더라구요. 그거 맛의 다양성이 있냐고 했더니 아 이거 의외로 골라피우는 맛이 있다고 그러더라구요. 그거 보면서 왜 한국은 이런거 안 하지 싶었는데 ... 뭐 선택의 다양성이 생기는건 좋은거 같습니다. 그런데 그거랑 별개로 흡연 공간을 잘 만들어서 흡연자/비흡연자 간의 갈등을 줄여주는게 더 중요한 요소라고 보긴 합니다.
15/02/18 15:56
겉보기에는 양팀이 번갈아 던지는 느낌이지만 뭔가 다른 생각이 들게 하네요
새누리당이 하는게 안 먹히는 삽질이었으면 비슷한 방향으로 대응할 생각을 안할텐데 새정연도 비슷하게 하는거보니 새누리당이 꺼낸 노인담배 정책이 의외로 잘 먹히고 있다는 걸 보여주는거 같네요
15/02/18 16:38
안하면 왜 안하냐 새누리는 청와대와 거리를 두는대 성공해서 표만 잃었다 무능하다
하면 왜 따라하냐 새누리랑 또이또이한 수준이 되었다 무능하다 솔직히 "어쩌라고" 소리만 나오네요. 이게 반응이 안좋으면 그때가서 탓해도 충분하지 않나요? 무슨 여론조사 결과가 나온것도 아닌데 자기 입맛에 막연히 안들면 무능하다. 제갈량들이 따로 없네요
15/02/18 17:29
서로서로 내 똥이 더 굵다 하는 갓도 아니고. 하아~
그리고 필터도 제대로 없이 봉초로 피우는 걸 허가하면 나중에는 직접 담배를 재배해서 피우게될테고 대마로의 악용도 쉬워질텐데 왜 하필 저런 안을 냈는지 모르겠습니다.
15/02/18 19:30
담배가격 상승이 건강 때문이라는데 나이많은 사람은 빨리 죽으라는거냐고 몰아붙이면 되죠
그리고 대안 못내면 무조건 찬성해야되나요??
15/02/18 19:42
담배가 기호품이자 궁극적으론 몸에 해롭다는걸 모르는 사람이 어디있습니까
알면서 피우는겁니다. 건강을 담보로 즐거움을 느끼자가 그기본인데 다들 좀빨리 죽으면 어때 즐길거 즐기고 살다 가는게 좋지를 애초 깔고파는 담배를 님같이 몰아붙인다고 통하면 세상에 담배피는 사람이 도대체 어디있습니까 이런 간단한 사람심리를 님논리대로 했다간 새정연은 노년층이 아니라 담배를 즐기는 모든 흡연가들에게 맹폭격으 당할겁니다. 그리고 정치단체가 그럼 유권자들에게 찬성받는 안으로 정책을 끌고나가야지 유권자들이 반대하는 안으로 정책을 끌고나갑니까 당장 허구헌날 야당 무능력을 들고나오면서 대안못내면 무조건 찬성이라니요 아예 대한민국엔 담배를 더이상 팔지못하게 해야한다 안을 내야죠 님논리대로 라면 그리고 새정연은 공중분해되고 사람들은 참 저렇게 생각없는 정당이 있냐하고 손가락질 하는거고
15/02/18 19:56
당연히 제가 보기에 마음에 안드는 정책 들고나오면 반대해야죠
누구한테는 정권교체가 최우선적인 가치일수도 있겠지만 아닌 사람들도 있거든요 야당 무능력이고 자시고 새누리당 수준이랑 똑같은 정책을 계속 낼거고 그게 옳다고 생각하는 사람들이면 표 줄 생각도 없고 지지할 생각 전혀 없습니다 거기에 담배 죽을걸 알고 피는거면 필립모리스 보고서때 사람들이 왜 그렇게 분노했답니까?? 담배펴서 사람들 일찍죽어서 의료비 지출이 오히려 줄 수 있다는걸 모르는 사람도 있는데???
15/02/19 09:35
그냥 머리 좀 썼네 싶군요.
어짜피 저가담배는 될리 없는 것 같으니 같은 언플이라도 해야죠. 그리고 새정연은 세금인상이다, 서민증세다라는 프레임으로 담배값 인상을 반대했었으니까요. 새누리의 저가담배 안 정도는 받아서 다시 던져주는게 더 앞뒤가 맞을겁니다.
|
||||||||||