|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/02/17 12:46
분명히 새누리당에서 '그건 안된다'라고 반박할거 같긴한데, 또 어떤 창조적인 이유를 댈지 궁금하네요.
세수부족얘기를 대놓고 꺼내진 못할꺼고, 국민건강 얘기를 꺼낼 수도 없고... 그런데 언제나 그랬듯 그들은 또 대답을 찾을꺼에요
15/02/17 12:23
아마 노인들에게만 세금을 감면하는 방향으로 가지 않을까 싶은데...너무 속이 보이네요
이러면 어르신들도 갓 20살 된 꼬꼬마처럼 주민등록증 들고 다녀야 겠네요 "아 내가 65세 이상이라서 할인해달라니까!" "주민등록증 없이는 못 판다구요" "아 여기 알바가 왜이래! 사장불러!"
15/02/21 06:37
노인들 앞으로 따로 카드가 나와요. 예전처럼 주민등록증을 보여줘야
창구에서 표를 주는 시스템은 아닙니다. 이럴 경우 담배전용구입 체크카드같은게 노인들에게만 발급될지도.
15/02/17 12:24
국민건강을 위해 흡연률 감소 목적으로 가격을 올렸다던 청와대랑 굉장히 명확히 선을 긋네요.
청와대가 어떻게 받을지가 궁금해집니다. 노령화 사회에서 안정망 바깥에 있는 수많은 노년층이 담배 중개거래를 통해 자구책을 가질 수 있게 만드는 여당의 혜안에 눈이 번쩍 떠지는 느낌입니다. 실버산업도 창조경제 인 듯.
15/02/17 12:24
길 지나가다보면,
여중고생들이 제발 담배 한갑만 사달라고 지나가던 저에게 팔짱을 끼던 적이 었는데, 이젠 흡연자들이 돈 없으면, 할머니들에게 담배 한갑만 사달라고 애걸복걸을 하겠네요. ;;; (특히, 용돈받는 직장인들 ㅠㅠ)
15/02/17 12:27
왜 차라리 무상담배를 실시하지 그래?
암튼 새누리당은 프레임하나는 잘 짭니다.. 이렇게 해놓고 야당에서 반대하면 조중동에서는 노인들 생각은 안하는 야당이라는 여론을 퍼부어대겠죠..
15/02/17 12:27
야당도 찬성해줬으면 좋겠네요.
다만 국민건강을 위해 담배값을 올리지만 노인들의 건강은 포기하는 새누리당의 행태는 꼬집어줬음 하네요. 크크. 근데 이게 시행되면 담배값인상이 증세가 아니라고 우기던게 거짓말이라는게 들통나는건데 정말 괜찮으려나요. 크크크크크.
15/02/17 12:31
생각해보니 야당이 취할 스탠스는
"국민건강을 위해 담배가격 인상한건데 무슨 소리냐, 노인들의 건강은 지킬 필요가 없단 말이냐? 내릴거면 모든 담배가격을 내려라"이군요.
15/02/17 12:28
향후 예상 흐름
1.'노인들 신종 알바로 담배 대리 구매 성행' 2.'보건복지부 왜곡된 담배 구매행태 바로 잡아야...' 3. '담배 구매 및 재판매에 대한 법령' 제정 4. 노인이 타인에게 담배를 양도할 경우 양도받은 이 처벌... 갑자기 휴대폰 시장이 떠올라서요...
15/02/17 12:28
예전에 '솔'을 200원에 팔았던 것처럼 저가 브랜드를 따로 만든다는 얘기인지..
혹시나 출시된다면 젊은 흡연자들의 꼼수가 난무하겠군요 할아버지 할머니들이 담배셔틀로 전락할 가능성도 농후
15/02/17 12:33
당장 노인용 저가 담배와 일반 담배 사이에 가격이 새로 형성될거같은데...
노인용 저가 담배를 비노인(?)이 피면 처벌받으려나요 흐...
15/02/17 12:34
50대 이상에게 무상담배 뿌리시죠 그냥.
인구 구조가 흘러가는 모양상 세대갈등 유발과 어르신들만 챙기는 전략도 당을 위해서는 나쁘지 않겠네요.
15/02/17 12:38
진짜 상상 이상의 이야기가 자꾸 나오네요 크크크 무슨 의도인지 감조차 못 잡겠넹. 빨리 죽어서 연금 덜 받아가라는 건지 노인들 담배중개로 생계유지하란건지 크크 그와 별개로 정책 시행되면 담배 판매를 직접 하시는 분들은 극혐 상황에 닥치겠군요. 비슷한 경우 많이 당해봐서.
15/02/17 12:39
새누리당이 수 하나는 제대로 놓았네요. 새정치민주연합의 문재인대표가 어떻게 반응할지가 궁금합니다.
제대로 새누리당을 골탕먹이는 수를 넣을지 아니면 새누리당 수에 자폭을 할지 궁금합니다. 60대 이상의 노인층을 잡아야하는 새정치민주연합에서 어떤 반응을 보일지 몹시 궁금하군요. 설날의 밥상 떡밥은 이걸로 만들어질지도..크크;
15/02/17 12:40
창조경제+1.
노인담배셔틀 출현, 편의점 파라솔 아래 삼삼오오 모여있는 노인셔틀그룹 풍경뉴스, 일반담배차액의 50% 수수, 노인일자리 창출, 노인담배 품귀현상, 노인담배피우는非노인 일제단속. 뭐 이런 식의 전개가 예상되는데요. 웃기지도 않네요. 국민건강을 위한 증세인데, 거기서 노인은 제외하고 싶다는 말이군요. 참, 좋은 세상입니다. 핫핫!
15/02/17 12:43
"청장년층의 담배를 대리구매를 미끼로 돈을 받아 도망간 70대 노인이 불구속 입건 되었습니다~"라는 기사도 쏟아지겠죠. 가쉽으로..크크;;
15/02/17 12:58
-> 용돈좀 벌어보려고 할아버지는 담배 한보루 직거래 했으나 발빠른 중고딩에게 날치기당함 ->오늘도 중고로운 평화나라...
로 끝나려고 했는데 양궁 국가대표 출신 할아버지는 등에서 뭔가를 꺼내드는데...
15/02/17 12:58
이젠 아들이 아버지 담배 심부름을 하는게 아니라 아버지가 아들 담배심부름을 하는 패륜법을 만들려고 하나! 패륜정당 새누리당은 전원 자폭하라! 크크크크
15/02/17 13:02
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0000740314
말이 바뀌었네요. [기존담배보다 싼 저가담배]를 KT&G랑 상의해서 만들어보겠다는 말이라고 하네요. 근데 병주고 약주고도 아니고 이러한 정책을 내면 부끄럽지 않은지 궁금합니다;
15/02/17 13:14
4500원짜리 담배의 가격구조는
담배소비세 1007원 (정액) 지방교육세 443원 (담배소비세의 44%, 정액) 국민건강증진기금 842원 (정액) 폐기물부담금 13원 (정액) 부가가치세 409원 (판매가의 1/11) 개별소비세 594원 (출고가의 77%) 총 세금 3,308원이고 마진 및 원가가 1,192원입니다. 세금중 고정적으로 부가되는 세금이 2,305원이죠. 원가 및 마진이 0원일 때 기존의 담배가격인 2500원짜리 담배가 가능해집니다. 세금을 면제해주지 않는 이상 담배세 인상 이전의 담배가격을 만들어 내는 것이 불가능한 가격구조에요... 그냥 헛소리라고 봐야겠죠.
15/02/17 13:04
제가 머리가 나쁜지 이건 아무리봐도 패착인데요.
무엇보다 야당은 커녕 정부를 어떻게 넘어가려구요. 그렇지 않아도 노인들 건강보험료가 많이 나오는데 담배를 싸게 해서 그 건강보험료를 어떻게 처리하려나요. 윗댓글에 나온대로 새정연에서 그럴거면 다 내리자고 하면 또 어쩔 것이며 노인들을 일찍 죽게하는 불효정당이라는 건 어떻게 대처하려구요. 새누리당이 얼마나 신박한 아이디어가 있을지 궁금하네요.
15/02/17 13:05
담배를 예전 군인들에게 일정 지급하던 형식대로
새누리당 표밭 노인분들에게 다달이 혹은 주마다 일정보루를 무료로 지급하는 정책이 좀더 파격적이고 표밭을 확고히 관리하는데는 좀더 나을듯 하네요 참 어떻게 하나같이 내놓는 정책 제안이 다 기가차고 정상적인 사고를 하는 사람들인가 의심이 가긴 합니다. 반대로 저정도로 청년층은 홀대해도 전혀 두려움도 꺼리김도 없다는 현실에 청년층 투표율이 이정도 참사를 불러올 정도였나에 내심 안타깝고
15/02/17 13:06
야당은 이거 받고 노인층에 주류세도 면세해주는걸로 카드를 내미는게 좋을거 같아요.
노인층에 사랑도 받고, 여당 지지층 줄여주고, 고령화 사회도 늦추고...일단 1석 3조....이게 머야....
15/02/17 13:12
단통법도 그렇고 도서정가제도 그렇고 담배인상도 그렇고, 연말정산도 그렇고,,, 왜 꼭 일단 해보고 나서 '어?? 이게 아니네??'
이 모양인지...
15/02/17 13:32
하지만 '노인분들의 주머니 사정을 고려하지 않는 정당'이라고 여론을 조성하겠죠, 언론들이. ;;;
답도 안나오는 사회가 된 지는 꽤 되었습니다...
15/02/17 13:42
이게 잘 하는건가요?
글쎄요 이완구 때문에 망한 민심을 되돌리려 상당한 패착을 하는 느낌인데요? 일단 정부가 절대로 받기 힘든 정책이고.... 야당이 수하나만 잘 던져도 외통수인거 같습니다
15/02/17 13:43
참 가지가지 합니다
개인적으로 유승민씨는 새누리당이지만 그래도 생각있고 나름 정도를 걷는 정치인으로 생각하고 있엇는데.. 상당한 실망감이 드네요 저당에 들어가면 어쩔수 없는건지..
15/02/17 13:45
이야.. 이거 되면 노인분들 일자리 생깁니다.
지하철역앞에서 자리펴고 앉아가 4000원쯤에 팔면 되겠어요. 좀 더 나가면 수십수백명 모아서 조직적으로 사업을.. 어?
15/02/17 13:49
꼬우면 투표 많이 하면 됩니다.
저 같아도 당연히 나한테 이득을 많이 주는 쪽에 투자하겠네요. 투표 안하면 징징거릴 자격조차 없는거죠. 물론 이 정책이 새누리당에게 있어 묘수라곤 생각되지는 않습니다만..
15/02/17 14:05
댓글 진짜...
아무리 기승전투표라지만.. 그럼 이제 시간이 더 지나면 30대이하보다 50대가 더 많아지고 고령사회돌입하면 그땐 뭐랄 건가요? 그땐 애초에 유권자수가 상대가 안될텐데..똑같은 비율이라도 다수로 세대가 압도할수있는데?!! 아무리 이익가는대로 투표라지만 여당과 정부가 내놓는 안이 국민분열과 갈등조장이라면 그자체를 비난해야지, 투표로 이기라니요. 그렇게 이기면 갈등과 분열의 파편은 사라지는줄 아시나요? 참고로 고령사회는 30년-대선 6번- 안에 들어오고 고령화사회는 코앞입니다.
15/02/17 15:00
여기있는 분들이 모두 투표안하고 이런소리 하는것 같나요?
님 말로는 여기있는 분들이 모두 투표 안하고 징징댄다는 것처럼 보이네요.
15/02/17 14:07
가격차별의 요건 중 전매가 불가능해야한다...
무슨 수로 전매불가능 요건을 만족할건지??? 정책도 똥인데 실현가능성도 망이네요..
15/02/17 14:16
새정연이 정말 달라졌다면 노인으로 한정지을것이 아니라 다시 세금을 낮추면 된다라고 받아치고 적극적으로 언론에 알리겠지요.
기대해도 되려나요...?
15/02/17 14:21
근데 개인적으로는 길가에 흡연자가 준게 너무 마음에 들어서 전체 담배세 인하는 안 했으면 좋겠는데...-물론 새정연이 저렇게 받아쳐도 새누리가 콜할 수 없겠지만-
15/02/17 15:59
피지알분들도 반격방법을 잘알고계신데, 새정련 책사들도 알고있지 않을까싶네요. 이와 별게로 진짜 새누리 수준은.... 이런 정당이 여당이된게 참 짜증나네요.
15/02/17 16:29
나이 지긋한 노인분들에게 담배빵을 부탁해야하는 시대가 도래하나요? 종래의 중고딩 애들과 함께 가격경쟁붙으면 참 재미난 모습들이 연출되겠네요.
15/02/17 19:59
노년층에서 이렇게 해줬다고 '좋다고 국정운영 잘한다' 고 하시는 분은 없었으면 좋겠습니다
저희보다 많은 세월 살아오신 분들이라면 이게 어떤 의미로 하는 짓인지 충분히 아실테니까요 어떠한 가치적 기준도 없는 정말 막무가내식 자기편 끌어안기 정책만 내놓는군요 이놈의 여당이란 자들은..
15/02/17 20:57
실제 시행 목적이라기 보다는 홍보 목적에 가까울 듯 합니다.
우리 새누리당에는, 이렇게 노인을 위하는 액션을 취하는 사람이 존재한다는 액션을 취하려는 목적이요. 아마 노인 흡연층에서 압력 및 탄원이 많이 제기되었을 거고, 노년층을 주요 지지기반으로 삼는 새누리의 입장에서는 이를 전적으로 외면하기 힘들었을 수 있죠. 어차피 실제 시행도 불가능할 정책, 원내대표가 저런 거 하나 제기해서 우린 이렇게 노력했는데 잘 안되었다..고 하면, 아예 아무 액션도 안취하는 거에 비해서는 노인 흡연층 불만을 감소시킬 수 있을 듯요.
|
||||||||||