|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/01/28 23:01
호날두가 맨유에 있을때 경기안풀리때 성질부리는건 여전했지만 그래도 사람을 패진 않았던거같은데 라모스니 페페니 이런애들이랑 몇년씩 같이 뛰다보니 이리된건가;; 사실 이번에 보고 좀 쇼크였습니다. 저번에 고딘건은 몰랐었구요
15/01/28 23:02
2경기는 그냥 승부욕에 쩔어서 빽태클 좀 깊숙히 해도 나올만한 징계같은데 축구에서 MMA를 하고 엠블럼 털면서 조롱까지 한 행동에 대한 징계는 아닌것
같은데요...
15/01/28 23:02
날두가 은근 경기내 매너안좋고 사고치는건 상습범이죠.경기외적으로 팬서비스같은게 좋아서 이미지 올리는 편이고...그나저나 황족마드리드라는 비아냥 들어야 겠네요 이 건 관련해서는.
15/01/28 23:03
호날두부터 코스타까지 참 크크크크
날두는 좋은 일도 많이 해서 좋아했는데.. 고딘부터 이번 건은 진짜 심각하네요. 이기는 경기도 자기가 골 못넣으면 호무룩 해지고 짜증 부리는데.. 찌질하지만 인간미 넘쳐서 좋아했는데 도가 지나친 듯 보여요.
15/01/28 23:06
[어느 팀의 누구는 국가대표 경기에서 깨물었다고 4개월 클럽 출장 정지라는 중징계가 나오고 누구는 로우킥 및 얼굴을 가격했는데도 겨우 휴식수준의 징계라니...]는 좀 아니죠
LFP는 국가 리그니 FIFA가 메인으로 미는 월드컵에서 한 트롤링이랑 같이 취급받을수는 없죠. 심지어 리그에서 하고 2차 재범인데요. 뭐 1차때 10경기 정지받은거랑 비교하는거면 모를까 4개월 클럽 출장정지건이랑은 안엮는게 맞다 봅니다.
15/01/28 23:11
네. 수아레즈 징계가 과하다고 생각은 하지 않습니다.
심리 상담이 필요할 정도로 문제가 있었다고 생각하고 있구요... 그냥 단순히 비교해서 사람 폭행 & 사람 깨물기 수준으로 봤을 때 얘기를 한거였습니다. 수아레즈 징계가 과하다고 하는 것이 아니라 호날두 징계가 너무 약하다라는 식으로 생각해주셨으면 감사하겠습니다.
15/01/28 23:14
아무래도 본문의 작성자의 닉네임과 수아레즈의 현재 팀과의 관계를 고려했을 때 이 부분은 수정하시는게 어떨까 싶습니다.
호날두가 잘못한게 확실한 사안에 수아레즈가 엮이면서 괜히 약간 바르샤 vs 레알 느낌이 나거든요. ps. 아마도 수아레즈가 폭행이었으면 4개월 출장정지는 안먹었을겁니다. 깨물기의 임팩트가 그만큼 컸죠.
15/01/28 23:10
어처구니가 없네요. 2경기는 징계가 아니고 그냥 바로 레드 받으면 나오는거 아닌가요? 경고 누적은 1경기, 직빵 레드는 2경기로 아는데...아무리 LFP가 카탈루냐를 싫어하고 친 레알이라고 하지만 지금의 결정은 날두 개인 흥행도 있지만 카탈루냐 견제가 더 목적이 커보입니다.
레알 PK주는 거 부터 시작해서 (12:4던가요...레알 대 바르사 PK갯수) 정나미가 떨어질때로 떨어집니다. 지역 감정의 골이 축구 징계로 더럽게 나타나는 것 보니...이미 기본 3경기로 알고 있었는데 세비아 스킵하고 ATM전에 나오겠군요. 타이밍도 참 기가 막힙니다. 목숨걸고 ATM응원해야겠어요. 지역 더비의 대표는 나다라는 것을 시메오네 감독과 토레스가 보여주시길
15/01/28 23:13
나라는 다르지만 지루는 박치기 비스무리한거 했다고 3경기 징계고 드뷔시를 밀어서 3개월 끊게한놈은 아무것도 안받는 ㅠㅠ
15/01/28 23:14
최소 2개월 출장정지는 해야 할듯 하고 이번시즌 잔여경기 출장정지 시켜도 할말 없는 짓을 했는데, 역시 황족마드리드.
이런게 인생. 꼬마팬분들은 참 더럽고 치사하다고 할만 합니다. 우리날두가 예전부터 경기 안풀리면 짜증내고 탐욕 쩔고 그랬는데, 그게 극대화된게 이번 마드리드더비에서였죠. 웬만한 투쟁심, 승부욕이 아니고서는 저 자리에서 저렇게 오랫동안 버틸 수가 없죠. 저런 승부욕을 다른 방향으로 승화시켜야 하는데, 그게 참 어려운거 같아요. 잘못하면 투쟁심이 확 꺼져버려서 동기부여가 안되고... 하여튼 날두는 이번에 고딘 찾아가서 사과하면 정말 좋겠고, 그게 아니더라도 어떤 방식으로든 사과의 제스쳐는 보여줘야 할텐데요.
15/01/28 23:14
두 경기면 적절하다고 생각합니다. 그거 가지고 더 주기에도 뭐 한 정도였다고 생각을 하고요.
솔직히 오랜만에 라리가 경기 보다가 호날두 정도의 스타가 왜 저런가 싶을 정도의 추태를 보긴했습니다만, 그정도 파울에 두경기 이상 주는건 어떻게 보면 역차별 논란이 있었을 수도 있다고 생각합니다.
15/01/28 23:16
원래 경기내 폭력이면 많은분들이 최소 3경기는 보고 계셨죠 아무리 레알이라도, 아무리 호날두라도 말이죠
근데 일반적인 선수보다 더더욱 낮은 수위로 처벌이 정해지니 이런말이 나온다고 봅니다 오히려 유명하고 영향력이 큰 팀의 에이스일수록 오히려 이런 일이 발생할때 일벌백계해야 된다고 보는 입장에서, 저런 식의 처벌은 많이 아쉽죠.
15/01/28 23:18
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=1848421
저거보다 훨씬 약한거로 다른팀 선수가 4경기 먹은 전례가 있거든요.날두급이면 최소 4경기는 먹었어야 합니다.애초에 사후보고서에 명백히 폭행의사 있던 날두였는데 없다고 보고한거 자체가 엄청 많이 봐준거죠.
15/01/28 23:17
어느팀의 수아레즈라는 부분은 바르샤라서 과도하게 징계먹은거라고 말씀하시는것같은건 저만 그런가요?
깨물었을때는 리버풀 아니었는지,.. 그리고 바로사과도아니고 안깨물었다고 잡아떼다가인정한거라 이번건과는 전혀다른사안같네요 어쨌든 5경기정도는 예상했는데 이런 솜방망이라니.... 몸싸움관대한 이피엘도 두경기보다는 더주겠다 이놈아
15/01/28 23:19
바르셀로나라서 과도하게 징계먹었다고 한게 아니라, 호날두의 징계 수위가 그만큼 약하다는 의미로 생각해주시면 감사하겠습니다.
본문 수정하였습니다...
15/01/28 23:20
흥행에 대한 고려가 어느 정도 있었을 것이라고 봅니다. 3경기 이상 징계를 해버리면 마드리드 더비에 호날두가 불참하게 되니...지금 마드리드 더비가 엘 클라시코와 맞먹는 메가 이벤트가 된 이상 협회에서는 흥행 타격을 피하고 싶었겠죠.
15/01/28 23:48
몇시즌 전까지만 해도 AT가 레알의 자판기 신세였지만 최근에는 말씀하신대로 초 흥행경기가 되었으니 호날두의 결장유무는 흥행결과에 그리 큰 영향을 안 미칠 것 같은데요. 봐주기면 봐주기지 흥행을 고려한 것 같지는 않아요.
15/01/28 23:29
이건 너무 심합니다
심판은 호날두에게 카드를 주면 밥줄이 짤립니다 스페인 프로축구 레알 마드리드 간판 공격수 크리스티아누 호날두에게 퇴장을 명령한 아이사 가메스 주심이 4주 정지 징계를 받았다. 스페인 일간지 마르카 등 다수 현지 언론은 7일(이하 한국시간) “스페인 심판위원회가 3일 열린 스페인 프로축구 2013-2014 프리메라리가 22라운드 아슬레틱 빌바오와 레알 마드리드의 경기주심인 아이사 가메스 주심에게 4주 정지 징계를 내렸다”고 보도했다. 이어 “가메스 주심의 경기보고서에 문제가 있고 선수들 간의 충돌에서 적합한 처사를 하지 못해 징계를 내렸다”며 앞으로 레알 마드리드 경기의 심판을 맡을 수 없고 다음시즌 세군다리가(2부리그) 심판으로 강등될 수도 있다“고 전했다. 가메스 주심은 3일 열린 리그 경기에서 후반 30분 상대 얼굴을 가격한 호날두에게 퇴장을 명령했다. 이후 경기보고서에 “호날두가 그라운드를 빠져나가며 대기심에게 항의행동을 보였다”고 적으며 호날두의 리그 3경기 출장정지 징계의 원인을 제공했다.
15/01/28 23:31
심판은 호날두가 욕을 하고 지나가도 듣고만 있어야 합니다
크리스티아누 호날두(28·레알 마드리드)가 심판에게 퍼부은 폭언에 대한 추가 징계를 피했다. 스포츠 전문 언론 ESPN에 따르면 호날두는 27일(한국시각) 열린 바르셀로나와의 '엘 클라시코'에서 팀이 0-1로 뒤진 후반 26분. 페널티 지역 안에서 하비에르 마스체라노와 충돌하며 넘어졌다. 하지만 운디아노 마옌코 주심은 휘슬을 불지 않았다. 이에 격분한 호날두는 심판에게 항의를 하는 과정에서 경고를 받았다. 호날두는 마옌코 주심에게 "X먹어라 겁쟁이" 등의 발언을 한 것으로 알려졌다. 하지만 호날두는 이 같은 심판을 향한 욕설로 인한 추가 징계는 받지 않을 것으로 보인다. 마옌코 주심은 심판기술위원회(CTA)에 제출하는 보고서에서 호날두의 폭언을 언급하지 않았기 때문이다. '피해자'인 주심의 항의가 없는 한 징계위원회가 추가 징계를 내릴 가능성은 낮다.
15/01/28 23:34
패턴은 똑같습니다.
심판은 호날두가 무슨짓을 하든 경기보고서에 적지 않습니다. 경기보고서에 그대로 적은 심판은 밥줄이 짤립니다. 2경기에서 한경기라도 추가징계를 받는 것은 용납하지 않습니다
15/01/28 23:35
수아레즈 4개월 출장정지는 재범이기에 중징계를 때렸었죠. 그렇다하더라도 조금 과하다고 생각했는데 오늘 호날두 징계 수위를 보니 fifa의 공정성에 심각한 의문이 들 수 밖에요.
15/01/28 23:54
fifa가 가맹국 프로리그에 간섭하지 않는다는 불문율 비슷한게 있긴하지만 일단 라리가도 fifa산하기에 몽땅넣어서 모두까기해봤습니다.
15/01/28 23:35
그나저나 소시에다드는 우연찮게도 리그 2번모두 호날두 없는 레알을 만나는군요.... 과연 모예스는 다시 놀랄만한 결과를 보여줄것인가...(전반기 4-2 역전승땐 모예스가 감독이 아니었지만)
15/01/28 23:38
레알 클럽 자체도 유독 호날두만은 이상하리만큼 감싸주는것 같아서 좀 그렇더라구요.
얼마나 대단한 인간이라고 경기 잘 안 풀리면 남 보란듯이 성질내고, 이제는 폭력행위까지.. 거기다 징계도 징계같지도 않구요. 고급 이미지를 그렇게 강조하는 클럽으로 알고 있는데 이미지 깎아먹고 스페인 축협에서도 눈치보고 있는거라면 클럽 자체에서라도 징계 때려야죠. 지금 레알의 가장 큰 강점은 분명히 호날두지만 가장 큰 약점 또한 호날두입니다.
15/01/28 23:44
이렇게 되면
유독 레알에 많이 선언된 pk 유독 발롱도르 선정기간에 많이 선언된 pk 또한 의심하지 않을 수 없습니다 발롱도르 투표당시 호날두의 골 절반 가까이가 Pk였죠 과연 유달리 많이 선언된 pk가 아니었다면 호날두가 발롱도르를 받을 수 있었을지 만약 맨처음 경기장에서 주먹질하고 심판에 욕했을때 부터 제대로 징계를 받았다면 나머지 필드골행진 또한 가능했을지 이 모든 협회와 심판의 비호가 없었다면 발롱도르가 가능했을지 또한 의심할 수 밖에 없는거죠
15/01/28 23:44
아무튼 역대급 득점 행보를 보여주던 호날두도 주춤하게 됐네요. 만약 이후 경기력에도 영향이 있으면 메시의 50골 기록경신이 문제가 아니라 당장 이번 시즌 득점왕을 걱정해야할 상황이 되지 않을까 싶습니다.
15/01/28 23:46
...........이러니 유럽무대에서 최고의 성적을 내면서도 라리가가 유럽1등 축구리그라는 말을 못듣죠......참내.......
마드리드 더비에서 고딘이 로스타임에 헤딩으로 레알을 이겨주기를 바랍니다.
15/01/28 23:49
[심판협회장 레알이 영입한 이후부터 계산했을 때
리그에서 레알이 바르샤보다 피케이 21개 더 많이 받음. 반면 챔스에서는 바르샤가 3개 더 많이 받음 경기 스타일 차이는 전혀 아닌듯] 알싸에 올라온 글이라는데... 이렇게 보니 왜 이렇게까지 차이가 나는가 싶기도 하네요.
15/01/28 23:54
레알 팬이라서 바르셀로나 경기는 안 보긴 했는데 제가 본 경기에서 레알 마드리드가 받은 페널티킥은 특별히 밀어주고 심판이 유리하게 밀어주지는 않았습니다.
물론 페널티킥 주기엔 무리다 싶은 장면에서 받은 것도 있지만 반대로 레알 마드리드가 그런식으로 내준 페널티킥도 있구요. 바르셀로나가 같은 상황에서 불리하게 판정 받았는지는 모르겠습니다만..
15/01/28 23:58
그렇군요... 솔직히 퍼올 당시에는 진짜로 레알을 밀어주나? 싶은 마음이 있었는데, 말씀처럼 그게 아니라면 아마 단순히 바르샤한테 상대적으로 짜게 준 걸지도 모르겠네요. 혹 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
15/01/29 00:03
아뇨. 기분 나쁘지는 않았어요 :)
어쨋든 지금 날두가 2경기 징계 받은건 분명 정상적이지 않은 상황이니까요.. 비매너 행위 정도가 아닌 도를 넘은 폭력이었는데..
15/01/29 00:10
제가 직접 눈으로 본 사안도 아닌데 성급하게 기록만 가지고 와서, 아무도 말씀을 안 해주셨으면 보고 오해하실 분도 계셨을 테니 제가 경솔했던 것 같습니다. 말씀 감사해요.
저 역시 이해가 안 되는 상황이긴 하지만, 이미 일어난 일이니 이 일이 논란의 도화선이 돼서 앞으로는 이런 일이 없으면 좋겠습니다.
15/01/28 23:57
이건좀아니지않나싶습니다
리그와 토너먼트는 전술의 차이가있고 그와관련해서 두팀 스타일차이도 있구요 이걸비교하려면 페널티박스내 피파울수 아니면 페널티박스에서의 공격작업비율 이런거봐야죠
15/01/28 23:53
우선 날두 징계가 확실히 약한 감이 있다는 점엔 누구나 동의합니다. 레알 팬들도 약해서 다행인데 솔직히 찔리는 면이 크고요.
그런데 그렇다고 협회의 레알 밀어주기 황족 마드리드는 좀 억울하기도 한 게 레알 밀어주기라기보다 흥행아닌가 싶네요. 아마 마드리드 더비가 4,5경기 후쯤 있으면 징계가 더 나왔을 거 같은데 날두 없는 마드리드 더비는 협회 입장에서 꺼려졌겠죠. 뭐 그렇다고 징계가 정당하다는 아니고요. 이런 비슷한 건 바르샤도 수아레즈 징계가 처음보다 줄었고 협회가 그거 보고 일정을 복귀전에 엘클라시코 맞춰줬죠. 협회 하던 짓이죠. 그리고 날두 PK로 욕 먹는 건.. 레알 경기 다 챙겨본 건 아니지만 올시즌 많이 봤는데 안 줘도 되는 거 줬다 싶었던 건 한 개정도가 기억나네요. 그리고 바뀌었는지 모르겠는데 라리가 협회장인가 하는 사람이 바르샤쪽 사람이지 않았나요? 예전에 듣기론 그랬는지 그게 잘못된 정보였는지 아니면 지금은 바뀐 건지를 모르겠네요.
15/01/29 00:03
수아레즈 징계가 준것은 일정이 아니라 팀 훈련 및 친선경기 출전 가능이었을 겁니다...
월드컵 6월 -> 4개월 뒤 -> 10월 징계 풀림. 이라서 아마 기간은 변동없었던 걸로..
15/01/29 00:05
아 그랬던 거 같군요. 그러면 4개월 징계 확정 뒤에 일정 발푠데 중간에 훈련, 친선경기 풀어준 걸 잘못 기억했군요. 얼마 안 된 일인데 벌써부터 헛갈리다니;;
15/01/29 00:15
pk는 심판이
'pk는 승부에 직접적인 영향을 주니 신중히 줘야겠어' 라고 생각하고 경기에 들어가느냐 'pk를 줄수 있는 상황이면 무조건 주겠어' 라고 생각하느냐에 따라 특별히 무리수인 장면없이도 충분히 조작이 가능하죠
15/01/29 00:26
그런 의심을 받아도 충분한 상황이라는 겁니다.
pk를 조금씩 더주는 일은 끊임없이 징계를 축소하고 심판 밥줄을 움켜쥐는거 보다 쉬운일이니까요. 그런 의심을 받을만한 상황을 지속적으로 반복해서 만들어온게 사실입니다. 애초에 이렇게 권위를 의심받지 않도록 했어야죠
15/01/29 00:34
징계에 관해선 레알 팬들도 할 말 없을 정도라 토달고 싶은 맘도 없는데 페널은 당황스럽네요.
말씀하시는 건 의혹 정도가 아니라 본인은 단정짓고 말씀하시는 걸로 느껴지고 또한 의혹을 제기하실 거면 더불어 근거도 같이 제시하셔야죠. 최소한의 득점일지가 있어야하고 바르샤와의 비교라면 레알이 얻은 페널 장면, 바르샤가 얻지 못한 페널 장면을 첨부하셔서 글 하나 새로 작성하시는 게 좋아보이네요. 합당한 의혹 제기라면요. 라리가 심판 자질 없는 건 저도 공감하는 바입니다만 그 특혜가 레알만 수혜자다라는 것엔 고개가 갸웃거리네요. 소위 이떄다 한다는 말이 지금 쓰이는 게 아닌가 싶고요.
15/01/29 10:58
딱히 어느쪽 팬도 아니고 이번 건에 대해서도 좀 심하다 .. 라고 생각하는 입장인데
이런 글 보면 오히려 반감만 생깁니다. 한두개도 아니고 굳이 몇개씩이나 댓글을 나눠달며 사안과 관계없는 부분에서까지 억측을 섞어 이러는 것 보면 아주 이때다 싶어서 건수잡은김에 신나게 까는구나 .. 라는 생각밖에 안들어요.
15/01/29 00:25
저한테만 꼬투리 잡으시고 징계 나오고 다시 불판 열어서 까셨으면 좋겠다는 분이 생각나는 밤이네요
이제 까도 되죠? 내 이럴줄 알았습니다 진짜 황가 마드리드 징하네요.. 마드리드의 우승을 위해선 뭐든 다 해줄 기세
15/01/29 00:27
욱하는 폭력도 나쁘지만.. 나는 어떤 상황에서도 참을수 있다. 고 자신할수 있는 사람이 많지는 않을 겁니다. 한번쯤은 그럴수도 있지 정도? 뭐.. 이번에 호날두는 좀 심한 편이였고 그 빈도가 잦다는게 문제이긴 하죠.
그보다 퇴장 당해 나갈때 가슴에 마크 툭툭 털고 나가는 모습이.. 상대가 만져서 지저분해졌거나 구겨졌다는 의미일텐데, 아무리 중2 수준의 인성과 허세를 가지고 있더라도 그 상황에서 그런 행동이 나온다는게 충격적 이더군요. 저는 운동선수나 연예인이 잘못을 저질러도 아주 악질이 아닌 이상 잘못하긴 했지만 그럴수도 있지.. 하고 생각하는 편인데,이번 호날두의 경우는 그럴수도 있는 일이 아니라는 생각이 듭니다. 같은 인간으로서.. 차라리 나쁜놈이면 나쁜놈이라 하고 말겠는데 이건 어떻게 이런 인간이 다 있는지, 일종의 혐오감이 생겼네요
15/01/29 01:16
협회는 날두를 아끼는게 아니고 그냥 마드리드더비 흥행을 위해서 날두와 마드리드의 평판을 신경안쓰는거죠 오히려
정말로 날두를 아낀다면 복귀전을 가장 빡셀 경기인 마드리드더비에 내보내게 하지 않았을터
15/01/29 02:50
본문과 상관 없는 얘기라 조심스러운데 페널 얘기가 나와서 타사이트에 본 댓글에 의하면 페널 순위가
2013-14 1.바르샤 2.알메리아 3.세비야 4.라요 5.꼬마 6.레알 7.비야레알 8.에스파뇰 2012-13 1.사라고사 2.꼬마 3.소시에다드 4.라요 5.그라나다 6.레알 7.발렌시아 8.바야돌리드 2011-12 1.레알 2.바르샤 3.레반테 4.비야레알 5.라요 6.마요르카 7.꼬마 8.라싱 이런 순이라네요. 올해 갑자기 '안 되겠어 레알 우승 밀어주자' 이런 주장이신거지 참.
15/01/29 03:17
날조자료 보신듯
14/15 마드리드 9회(1위) 바르셀로나 2회(15위) 13/14 마드리드 6회(6위) 바르셀로나 12회(1위) 12/13 마드리드 9회(1위) 바르셀로나 5회(12위) 11/12 마드리드 13회(1위) 바르셀로나 11회(2위) 10/11 마드리드 11회(1위) 바르셀로나 5회(9위) 09/10 마드리드 5회(2위) 바르셀로나 3회(9위) 더하면 마드리드 53회 바르셀로나 38회군요 지금 해축판 논란 분위기에 따라 09/10부터 세어보았습니다
15/01/29 09:11
원래부터 비호감이었는데 마크 털면서 나가는거 보고 할말을 잃었네요.
이와는 별개로 스페인 축협은 참; 지난번 관련 자게글에서 마드리드 더비 때문에 2경기 징계가 나오지 않을까 예측하신 분들이 많았는데 딱 이렇게 되는군요 --;
15/01/29 09:47
4경기 예상했는데....
설마 2경기가 나오겠어 했는데 설마가 사람 잡았군요 다른 팀 소속 선수가 날두처럼 선수 팼을때 어떤 징계가 나올지 기대가 되네요 시즌 초에 있던 고딘 팬것도 그냥 넘어간거 보면 2경기 징계도 많은 수준이군요 별 감정 없었는데 마드리드 더비 꼭 ATM 응원해야겠네요 참나...
|
||||||||||||