최근에 열 번 찍어 넘어가는 타입에게는 최소한 두 가지 요인이 필요하다는 걸 깨달았습니다.

첫 번째 요인은 상대에 대한 어떤 형태로든지 호감은 있어야 한다는 겁니다.


이를테면 내 타입은 아니지만 괜찮은 편이라던가, 외모는 끌리지 않지만 사람은 괜찮아 보인다던가, 능력있는 사람이라던가, 성실한 사람이라던가, 자신감은 높게 산다던가 이런 것들이죠. 아울러 이 정도의 호감은 가지고 있을 정도의 인간관계여야 합니다. 장점은 본인이 입으로 블라블라 말해서 어필할 수 있는게 아닙니다, 주위 사람들이 이구동성으로 말해서 알게 되거나 은연중에 깨닫게 되는건데 평소에 어느정도의 접점이 없으면 이러기 힘들거든요. 이건 자세히 설명하지 않아도 당연한 거라서 쉽게 공감을 하시리라 봅니다.


아울러 이와는 반대로 비호감인 상태에서 잔뜩 노출되어봤자 인류 보편의 정서인 확증편향 [1] 때문에 점점 더 평가만 박해지기 쉽습니다. 싫어하는 정치인이, 마음에 들지 않는 운동선수가, 밉상인 연예인이 TV에 자주 노출된다고 좋아지지 않는 것과 똑같습니다.


두 번째 요인은 상대방의 연애감정에 감정이입을 할 수 있는 사람이어야 된다는 점입니다. 이건 좀 생소할 수 있는 문제니 사례를 길게 들어보도록 하죠.


제가 이제껏 만나본 사람중에 이 사람과는 아무리 노력을 해도 사귈 수 없겠다는 사람이 두 사람 있었습니다.


첫 번째는 친하게 지내던 대학 후배였는데요. 하얀 피부에 생머리, 커다란 눈, 굴곡없는 콧날, 갸름한 턱선까지 외모 포텐셜은 대학 입학시부터 충만했고, 털털한 성격에 입담도 거칠어서 여성들에게 (응?) 인기가 폭발하는 타입이었습니다.  그런 타입을 좋아하는 남성들에게는 말할것도 없었구요. 거기에 전공도 컴퓨터 공학이라 남초지대의 한떨기 꽃이었는데 그런 점을 이용해먹지 않고 자기일은 알아서 하는 올곧은 성격이라 미움받을 일도 없었습니다. 요컨대 공대 여신되기 딱 좋은 타입이고, 대학원에서 석사과정 마치고 모 전자회사에 입사해서 개발자로 일하게 될때까지 계속 공대 속에서 살았던 녀석인지라 마음만 먹으면 추종자 부대를 이끌고 다닐 수 있는 환경이 항상 조성되어 있었죠.


그런데 30대 중반이 되도록 결혼은 커녕 단 한번의 연애담이 들려오지 않고 있습니다. 물밑연애 비밀연애 뭐 그런거 하지 않았나 싶어서 과 사람들에게 물어봐도 다들 아는 바 없다고 합니다. 후배 어머니와 교회 일로 면식이 있는 사이라 몇 번 여쭈어 본 적이 있는데 고등학생 때부터인가 중학생 때부터인가 나는 앞으로 결혼하지 않겠다고 선언했다고 합니다. 20대 후반부터는 결혼의 결 자만 나와도 경기를 일으켰다고 하네요. 어느날 후배 어머니께서 제가 후배에게 차였던 이유를 말씀해 주셨는데 '사귀게 되면 나중에 결혼하자고 할까봐' 였다고 합니다. 참고로 고백했다 차였을 때 각각 대학 3학년과 2학년이었습니다. 빠른 생일자라 이제 겨우 스무살이었던 녀석이 언제가 될 지 모르는 결혼 때문에 고개를 도리도리 저었던 거고, 그걸 10년 넘게 고수하고 있었던 겁니다. 연애조차 할 생각이 없는 적극적 독신주의자는 처음 보는지라 벙쪄서 한동안 현실을 받아들이지 못했던 기억이 납니다.


두 번째 경우는 직장 동료입니다. 역시 나이는 30대 중반인 점은 앞서의 케이스와 같으나 이분의 상황이나 성향은 정 반대입니다. 앞서서가 미모 포텐셜이 충만했다면 이쪽은 만개한 케이스입니다. 미인이고, 스스로도 미인이라는 것과 그것이 가지는 장점을 잘 이해하고 있습니다.  어릴때부터 친척들이 어유 얘는 참 이쁘네요 라고 했답니다. 자기가 회사에 입사하니 사내 연락망에 뜬 사진을 보고 팬클럽이 생겼답니다. 이런 저런 얘기를 듣다 곧 드라마 닥터깽에서 한가인의 자뻑의 향연을 들어주던 양동근 같은 표정이 되었으나 거의 사실일것이 자명하기에 뭐라하진 못했습니다. 전에 둘이서 부대찌개 집을 갔는데 아유 아가씨가 참 이쁘네요 하면서 주인 아저씨가 베이컨을 우수수수 쏟아부어주고 가더군요. 이나라에서 미인으로 태어나는건 고시에 합격한 거나 마찬가지다 라고 하는데, 저 정도면 고시를 넘어 3급 공무원 특채가 아닌가 싶을 정도일 때가 있습니다.


남자친구는 없는데 일주일에 4~5일은 늘 약속이 잡힙니다. 남자친구도 없는데 대체 누구를 만나는건지 궁금해서 물어봤더니 '남자 동기가 꽃구경 가자고 불렀다' '대학 선배가 왕복 500km 정도 차를 몰고 와서 밥을 사주고 다시 직장이 있는 곳으로 내려갔다' '예전 직장 선배가 회사 앞까지 찾아왔다' 라고 하더군요. 플러스 알파로 남자친구는 없어도 소개팅해서 만나는 남자는 계속 나오는 것 같습니다. 비호감이 아닌 이상 상대가 만나자면 거의 다 만나주고, 종종 서너달 정도 만나다가 상대가 진지해지면 '좋은 분이신데 저랑은 안맞는것 같네요' 하면서 발을 뺀다고 합니다. 사귀지 않고 만나서 놀기만 하는 데이트 메이트가 가만히 있어도 증식을 합니다. 소개팅에 나가면 애프터는 당연히 들어오는 겁니다. 은수저 뿐만 아니라 은포크까지 쥐고 태어나서 그걸 제대로 활용하고 있는 거죠.


저녁을 먹거나 술을 마시며 몇 번 연애와 관련된 이야기를 했는데, 이 분이 전혀 공감을 못하는 것들이 몇가지 있었습니다. 이를테면 ① 고백은 문자나 카톡으로 하지말고 대면해서 직접 할 것. 이건 최소한의 성의 문제. ② 직접 마주보고 하는 고백은 받아줄 마음이 없더라도 끝까지 듣고, 상대방이 보여준 성의에 준하여 거절한다 같은 것들입니다. 사실 마음에 들지않는 사람, 혹은 잘 모르는 사람이 하는 고백이 썩 유쾌할린 없습니다. 하지만 '오 나 아직 죽지 않았어' 하는 살짝 뿌듯한 마음도 있을테고, 무엇보다 상대가 고백하러 나오기 전까지 멘트를 고르고, 밤새 잠못 이루며 고민을 하면서 보냈을 애틋한 시간에 대한 연민 차원에서 끝까지 듣고 거절하는 것이 보통입니다. 대부분의 사람들은 연애에 있어서 한두번쯤 을이 되는 경험을 겪었기 마련이니까요.


하지만 이 분은 ① 카톡이든 문자든 대면이든 다를 게 뭔가 ② 받는 사람이 원치않는 고백을 하는 사람들은 자기중심적이다. 왜 자기 입장에서만 생각해서 그렇게 말을 하냐. 고민하는 과정이 힘든지 어쩐지는 모르겠는데 자기 속편하자고 듣는 사람 불편하게 만드는건 이기적인 거 아니냐는 말을 하더군요. 따지고보면 딱히 틀린 말은아닌데 으잉? 스럽습니다. 고백하고 나서 차였어도 상대방 앞에서 신경 안쓰고 사는것도 그다지 어려운 일이 아니지 않냐는 말도 덧붙여 졌습니다. 그렇습니다. 이 분은 연애에 있어서 단 한번도 을이 되어본 경험이 없는 겁니다. 저 사람이 나를 좋아해줄까 같은 생각으로 밤새 뜬눈으로 지새울 일도 없던 겁니다. 자기가 마음에 들어하면 상대방은 100% 였던 거죠.


두 경우가 극과 극으로 다른 케이스이지만 공통되는 점이 한가지 있습니다. 스스로가 그런 경험이 없기 때문에 상대방의 심경에 대해서 전혀 공감을 못한다는 거죠. 연애와 관련된 부분은 아니라도 글을 읽고계신 여러분들에게도 비슷한 경험이 다 한두번씩 있으실 겁니다. 없는것 같다구요? 사례를 하나 들어보도록 하죠.


길거리에서 종교를 전도하는 사람 가끔 보실 겁니다. 한두번은 붙들려서 한동안 이야기를 들어보셨을 테구요. 일부 사이비 종교를 제외하면 대부분 상대방이 구원을 받거나 축복을 받거나 하길 바라는 마음에서 전도를 합니다만 종교가 없는 분들의 대부분은 그 상황을 그다지 달갑게 여기지 않습니다.  사실 길거리에서 모르는 사람이 전도하는게 아니라 어느정도 친분이 있는 사람이 전도를 해도 마찬가지 입니다. 이해와 공감에 필요한 종교적 경험이 없으니 설득되지 않는 거죠. 기껏 쉬는날 방에 앉아서 야구보거나 롤해야 되는데 종교 집회 나오라고 하면 싫습니다. 상대방에게 크게 신세를 진 일이 있거나, 신변에 무슨 일이 생겨서 스스로 종교를 찾게 되거나 하지 않는 이상에야 전도하려고 계속 찾아오는 사람이 있다면 귀찮을 뿐입니다. 연애도 마찬가지입니다, 연애에 있어서 을이 되어본 입장이 없기에 동조를 할 수 없는 겁니다. 지극 정성으로 찾아온다고 딱히 공감대가 형성되지 않는거죠. 특히 남자들에게 인기가 있어 주위에 여러 사람이 항상 맴돌고 있을때는요. 열 번 찍는다는 건 근성으로 승부하고, 감정에 호소한다는 건데 저언혀 호소가 안되는 거죠. 매몰차게 말해서 시간 낭비인겁니다.


혹시나 열 번 찍어보려는 대상이 주위에 있으신 분들은 냉정하게 생각해 보는 것이 좋습니다. 제 3자를 통해서 물어보거나 필요에 따라선 본인의 입으로 직접 들어서라도 저 두 가지 조건은 기본적으로 만족하고 있나를 따져봐야 합니다. 이게 스토커냐 근성남이냐를 가르는 중요한 지표가 될 수 있습니다.


[1] 자신의 신념과 일치하는 정보는 받아들이고 신념과 일치하지 않는 정보는 무시하는 경향.