http://media.daum.net/society/media/view.html?cateid=1001&newsid=20100528101832574&p=mediatoday

제목은 위 기사의 제목 그대로 갖다 붙였습니다.
OECD 회원국의 2010년 통계자료를 바탕으로 쓴 기사입니다.

밑에 비슷한 류의 글이 올라와있습니다만,
글의 내용에 통계자료를 덧붙이지않고
단편적인 감상에 지나지않으신것 같아서
얼마전에 제가 보고 즐겨찾기해놓은 기사가 생각나서 글을 쓰게 되었습니다.

http://www.oecd.org/statsportal/0,3352,en_2825_293564_1_1_1_1_1,00.html

oecd홈페이지에 가면 통계자료를 찾아볼수 있긴 한데
제가 영어에 약하고 컴맹에 가깝기때문에 2010년 것은 어디에있는지는 잘 모르겠습니다.
(능력자 분께서 찾아주시길^^;)
그러나 예년의 경우를 봐도 우리나라의 위치는 비슷비슷합니다.

기사를 보면 알 수 있듯이
우리나라의 경제규모 대비 복지지출, 혹은 노동 복지 등은
거짓말 안보태고 oecd 최하위 수준입니다.
삶의 만족도 역시 꼴지에서 두번째고요.

자살률은 우리가 그렇게 자살이 많다고 하는 자살대국 일본을 앞지른지 오래이며
노동시간역시 2200시간을 넘어서
평균, 이웃나라 일본이 1700시간 정도인것에 비해
압도적인 1위입니다.

복지투자 비율이 가장 낮기 때문에
(이 점이 꼴찌라는건 꽤나 놀랐습니다. 미국같은 국가가 의료보험등을 보면
복지 더 신경안쓰는 국가처럼 여겨졌거든요. )


실패했을경우 사회적 안전장치가 없는 현실.
그리고 엄청난 노동시간으로 인해 삶에대한 두려움과 스트레스가 쌓이는 것은
어찌보면 당연한 현실일 것이고
(전 통계학자나 의사가 아니기에 장담은 못하겠지만)
그로 인해 자살율이 높은건 아닌가 생각하게 됩니다.

많은 이들은 말합니다.
'우리나라 정서상, 현상황상 핀란드 스웨덴식 복지국가가 어울릴거같으냐.
같이 망하는 길이다.'

그정도 복지국가는 꿈도 꾸지않습니다.
oecd에 가입할 정도로 경제적으로 큰 규모의 나라라면
적어도 복지부문에서 압도적 꼴지는 하지않았으면 합니다.


그리고
요즘 정권이 참 많이 욕먹고 있는데
제가 이 문제들을 현 정권의 문제라고 돌리고 싶어서
비난하고 싶어서 쓰는 글이 아니라는 걸 말씀드리고 싶습니다.

이런 문제는 현 정권와서 바뀐게 아닌
대대로 내려온 어떻게보면 빠른 경제 성장으로 인해 생긴
부작용. 악습이겠죠.


우리나라의 경제규모는 oecd국가중 결코 낮은 수준이 아님에도.
'아직은 부의 재분배를 할 때가 아니다.
복지에 신경쓸만큼 여유로운 시점이아니다. 감세해야한다.
경제가 더 올라간 후에 그때 분배해도 늦지않다.'
라고 하는 분들도 꽤 계십니다.
경제규모는 세계 상위권인데도 말이죠.
자신이 노동자이면서도, 서민이면서도
자신의 권익을 위해 민주노동당, 진보신당등 소수정당을 지지하면
사상을 오해받고 빨갱이 소리듣고 그렇습니다.

소수만이 살기 좋은 나라가 아닌
좀더 많은 이들이 살기 좋은 나라에서
살고 싶다는 마음은 아직은 허황된 꿈일까요?
제 세대에서는 보기 어려운 대한민국의 모습일까요?

요즘도 어꺠를 짓누르는 삶의 무거움으로 인해 고통받고있는 많은 이들이
조금 더 가벼운 삶을 등에 지고 갈 수 있는 날을 꿈꾸는 건
그냥 현실을 모르는 이상주의자의 헛소리일뿐인걸까요