이명박 대통령이 유럽 순방 중 폴란드에 가서 기자와 인터뷰 하던 중,
대놓고 햇볕정책을 비난하고 나섰군요.

누워서 침을 퉷퉷 뱉고있군요.



李대통령 "10년간 지원한 돈, 北핵무장 이용 의혹"
http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1002&newsid=20090708144510988&cp=


다른 나라가서 지난 정권 비난하고 있다니, 정말 글로벌 호구가 주옥같은 발언으로 족구하고 있는 모습입니다.


... 별 달리 할 말은 없네요...


집에서 새는 바가지 밖에서도 샌다 했던가요.
옛 선인들의 말씀은 틀린게 하나도 없군요.




기사를 잠깐 보자면,
1. 폴란드 기자 : DJ-노무현 정권시절의 대북정책에 대해 한마디.
    李 : "지난 10년간 막대한 돈을 (북한에) 지원했으나 그 돈이 북한 사회의 개방을 돕는데 사용되지 않고
           핵무장하는데 이용됐다는 의혹이 일고 있다"

2. 폴란드 기자 : "한국은 지난 10년간 햇빛정책을 통해 북한과 대화해 왔는데, 최근 강경한 대북정책을 추진하고 있는 이유가 무엇인가"
    李 : "(과거 정부가) 북한에 경제적 도움을 많이 준 것이 사실"
          "우리는 유엔제재와 같은 국제공조를 통해 북한이 적극적으로 대화에 응하도록 하고 있다"
          "중동 테러 문제가 있기는 하지만 국가적 단위로 볼 때 북한이 위험한 국가 중 하나인 것만은 틀림없다"
          "그래서 이 문제에 세계가 깊은 관심을 갖고 있는 것"
          "그들이 만드는 대량살상무기가 다른 국가에 전수되고, 또 핵물질이 넘어가게 되면 핵보유 유혹을 받는 나라가 많아질 것"
          "중국, 러시아가 굳건하게 보조를 맞추면 북한을 대화테이블에 불러낼 수 있다"
          "유럽은 전통적으로 북한과 대화를 해왔으니 북한 문제에 관심을 갖고 영향력을 행사했으면 좋겠다"
          

3. 한-유럽(EU) 자유무역협정(FTA)와 관련
    李 : "한국차는 값싼 차가 아니며 가격 면에서 유럽차와 비슷하다"
          "한-EU FTA가 체결되면 한국의 유럽차 수입이 더 늘어날 것이고, 전체적으로 보면 한-EU 양쪽에 도움을 줄 수 있다"
          

4. "세계 공통 과제를 해결하는데 있어 G8만으로는 어렵지 않을까 생각한다"
    "G8 선진국과 여타 신흥국들이 함께 힘을 합쳐야 문제들을 풀어나갈 수 있고, 세계 공통관심사 해결에는 G20이 더 효과적"

5. 자신의 재산기부와 관련
    李 : "나는 사람들이 상상할 수 없을 정도로 가난했고, 많은 사람들의 도움으로 대통령까지 됐다"
          "열심히 살아가는 사람들에게 그동안 땀흘려 모은 내 재산을 되돌려 주는 것이 삶의 기쁨이라고 생각했다. 대단한 것은 아니다"
    


뭐 이정도네요.


<추가>
6. 폴란드 기자 : "김정일을 어떻게 평가하나"
    李 : "모든 나라가 개방화와 국제공조를 통해 발전하고 있는데 북한은 완벽하게 폐쇄된,
           우리로서는 잘 이해할 수 없는 지구상의 유일한 나라"
            - 초강력 비판!!! 이래놓고 대화에 나오라??
               당신같음 나가겠소??
               당신 비판하는 국민이랑 원탁 테이블에서 터놓고 얘기해봤소??






유럽 순방나가서, 할말 안할말 가려서 하지 않고.
그냥 생각나는대로 말하고.

외교가 절단나고 있내요. 외교 파산신청은 어디가면 받아주나요...?



아님 말고식의 이명박 대화법.
진절머리나네요.



PS. 북한 핵무장은 박정희정권 때부터 시작된 것 아닌가요?? (궁금하군요, 언제부턴지..)


---------------------------------------



이것도 반발 빠르네요.

DJ-盧측 "MB 발언은 무책임한 의혹 제기"
박지원 "MB, 대북정책 실패 호도하기 위한 변명"
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=52328

1. 민주당 박지원 의원 (김대중(DJ) 전 대통령의 최측근)
   - "북한은 김영삼 정부 때부터 핵개발을 했고, 우리가 지난 10년간 북한에 지원한 것은 현금이 아니라 쌀과 비료 등 생활필수품"
     "정부의 대북지원이 북한 핵무장에 사용됐다는 논리는 성립되지 않는다"
     "이 정부 들어 실패한 대북정책을 호도하기 위한 변명에 지나지 않는다"

2. 김 전 대통령측 최경환 공보비서관 비공식논평
   - "확실한 증거도 없이 의혹을 제기하는 것은 무책임한 일"

3. 민주당 정세균 대표 (참여정부 산자부장관)
   - "이 대통령의 주장은 국내 일부 수구세력들의 주장과 같은 내용"
     "이 대통령이 중도를 표방하고 있지만 수구보수의 본색을 드러낸 것"

4. 민주당 송민순 의원 (前 외교부장관)
   - "이 대통령의 주장엔 근거가 없다"
     "이 대통령이 대북정책과 관련해 계속 그런식으로 가겠다는 인식을 보여준 것 같다"

5. 무소속 정동영 의원 (참여정부 통일부장관)
   - "지난 10년간 정부가 북한에 퍼주기를 했다는 것은 보수세력의 이데올로기 공세였는데
       이 대통령이 같은 주장을 했다는 사실에 충격을 금할 수 없다"
      "지난 10년간 정부 차원에서 북한에 현금을 준 사실이 없었고, 모래나 광물, 노동력 등 무역결제가 대부분이었다"  
      "(이 대통령의 발언은) 무역도 하지 말라는 식의 남북 교류협력 폐기선언"



역시 정동영의원이 가장 많은 말을....(!?!?)


------------------------------------------------------------

청와대의 입장이 떳군요.

청와대 핵심 관계자(동관형님 추측) 曰,
1. "그건 대통령의 평소 생각이고 그것이 바로 평균적인 국민적 인식"

2. "똑같은 물을 젖소가 마시면 우유가 되고 뱀이 마시면 독이 된다는 말도 있지 않나"
    "돈에 꼬리표가 붙은 것도 아니고 식량, 비료도 그렇다. 그런게 전략물자인데 어떻게 쓰느냐에 따라 다른 것"

3. "29억달러의 돈을 지원했으면 주민생활 개선을 위해 쓰고 인권수준을 맞추려고 해야 하는데 돌이켜 보면 미사일, 핵개발 하는데 쓰인 것 아닌가"

4. "국민적 인식일 뿐 아니라 전세계가 그렇게 생각하는 것 아닌가. 전 지구적 인식"



전 지구적 인식이랍니다.
청와대 인증, 이 곳 피지알은 외계.