아래에 국가 대표 명단에 대한 글을 쓰고 거기에 붙여쓸까 하다가 약간은 다른 내용이 될 것 같아서 따로 씁니다.

최근 한국 축구 선수 중 가장 핫한 선수 세 명을 꼽자면 저는 손흥민, 기성용, 이승우를 꼽고 싶습니다.
손흥민이야 말할 것도 없는 정상급 리그에서도 손색이 없는 선수이고, 기성용은 개인적으로는 싫어하지만 어쨋든 실력 만큼은 역시 정상급 리거임을 증명하고 있습니다. 그리고 또 한 명은 아직 보여준 것은 없지만 미래는 앞의 두 선수보다도 기대되는 이승우입니다.

이승우가 대단한 유망주임은 분명해 보입니다. 바르셀로나 유스에서도 좋은 재능으로 꼽히고 있으며, 연령별 대회에서도 아시아권에서는 적이 없다는 것을 증명하였습니다.(아저씨들로 구성되어 있던게 확실해 보이던 북한만 빼면...) 그래서인지 이승우를 조기에 국가 대표로 선발하자는 의견도 대두되고 있습니다.

http://sportalkorea.mt.co.kr/news/view.php?gisa_uniq=2015031315400778§ion_code=10&key=&field=&cp=se&gomb=1
"'번외'라도 필요한 이승우-장결희 발탁, 3월 A매치가 적기다"
이런 기사도 있는데요, 이승우-장결희는 뛰어난 유망주임에도 스페인의 규정에 묶여 바르셀로나 공식전에 못 뛰고 있으니 국가 대표에라도 출전시켜서 감각을 올려줘야 한다는 것입니다. 그리고 거기에 동조하여 메시도 17세부터 국가 대표로 뽑혔는데 이승우가 안 될게 없다는 의견도 많습니다.
하지만 저는 이 의견에는 강하게 반대합니다.

첫째로 국가 대표를 현재 능력 이외의 요인으로 뽑았을 때 어떻게 되는지를 이미 우리는 지난 국가 대표를 통해서 겪었기 때문입니다. 지난 월드컵 국가 대표팀 감독은 현재 활약은 형편 없지만 과거에 잘 했던 공격수에게 믿음을 준채 월드컵 대표로 선발 출전시켰고 결과는 처참하였습니다. 아래에서도 썼듯이 슈틸리케 감독은 이것을 의식했는데 친분, 과거만으로 국가 대표를 뽑아서는 안 된다고 밝혔습니다. 과거를 보고 국가 대표를 뽑는 것도 문제이지만, 미래를 보고 국가 대표를 뽑는 것 또한 잘못된 것입니다. 이승우 선수가 아무리 미래가 창창하다 할지라도 지금 국가 대표에 뽑힐만한 능력을 보여주지 않을 이상 국가 대표로 뽑힐 수는 없다고 봅니다.

둘째로 이승우 선수가 국가 대표의 전력에 도움이 될지 의문이기 때문입니다. 지난 U-16 대회에서도 봤듯이 이승우 선수는 동연령대 선수들 사이에서는 날아다녔습니다. 하지만 아마도 나이를 속이고 나온 것이 유력해 보이는 북한의 체격 좋은 선수들 앞에서는 아무 것도 하지 못 하였습니다. 당장 국가 대표, 아니 올림픽 대표만 해도 그 정도 체격의 선수들은 즐비합니다. 과연 이런 선수들 사이에서 아직 어린 선수가 활약할 수 있을지 전혀 검증되지 못 하였으며, 부상 위험성도 높습니다. 이런 상황에서 이승우를 조기에 선발하는 것은 국가 대표 전력에 도움이 되지 못 할 것입니다. 메시도 17세에 국가 대표로 뽑혔다지만, 그건 메시가 소속팀에서 성인 선수들 상대로 통한다는 것이 이미 입증되었기 때문에 뽑힌 것이지, 가능성만 보고 뽑힌 것이 아닙니다. 이승우 선수도 국가 대표에 뽑히려면 소속팀에서 먼저 증명해 보여야 할 것입니다.

요약하자면 국가 대표는 지금 능력으로 전력에 도움이 될만한 선수를 뽑는 것이지 과거와 미래의 능력을 보고 뽑는 것이 아니며, 지금 실력 이외의 기준으로 선발할 경우 어떤 폐단이 일어나는지 우리는 이미 지난 월드컵에서 겪었습니다. 이승우 선수를 놓고도 같은 실수를 하지 않았으면 합니다.