|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/01/09 08:08
선수가 축구팀 직접 소속이 아니라 매니지먼트사의 지분도 얼마 걸려있어 이적료 계산할때나 이적시킬때 별별 말이 나오는건 남미 선수 전용 이벤트인줄 알았는데요.....
15/01/09 08:49
첼시팬인데 씁쓸하네요.. 램파드가 아직 죽지 않았음에도 불구하고 잡지 않은 첼시 보드진과 무리뉴감독.. 그리고 오란다고 진짜 가는 램파드 본인도 영 아니구요.. 다시 첼시로 돌아올 일은 없을것 같아서 더 짜증이 납니다.
15/01/09 09:21
첼시에겐 통수라 하긴 뭐하고 뉴욕에겐 통수고 그런거죠.
샤키리는 사실 리버풀 거피셜이란 말이 거의 없었고 유베가 레이스에서 폴드한 이후로 인테르가 계속 앞서갔죠.
15/01/09 09:22
연푸른 피의 레전드...개드립은 쏟아지고 첼시팬 마음은 찢어지고 난리도 아니더군요.
못하기라도 하면 말을 안하는데 맨시티에서 잘하는 게 제일 큰 문제
15/01/09 09:43
일단 뉴욕시티 팬들께는 애도를...;;;
그리고 샤키리 리버풀행이 거피셜이었었나요. 저는 처음부터 쭈욱 인테르가 영입싸움에서 앞서나가고 있다고 봤는데요. 하여튼 감독도 나름 클래스 있는 만치니로 바꿨고, 포돌스키, 샤키리 영입도 완료되고 했으니, 내년 시즌 인테르 좀 기대해보겠습니다. 어차피 시즌 망해도 보기는 할건데...;; 그래도 이기는 경기 보는게 기분도 좋고 그렇죠. -0-;
15/01/09 09:45
시티풋볼그룹이 맨시티, 뉴욕fc, 타지역에도 주식으로 사실상 주인인 .. 시스템이므로
제맘대로 컨트롤이 가능하게끔 한게 주요 포인트 . 근데 신문에는 임대 형식으로 알려진게 문제였군요 그때문에 뉴욕 팬들은 빡칠만합니다.
15/01/09 09:51
지난번에 에티하드에서의 추억은 갚아드려야죠.
암 사람은 주는게 있으면 받는게 있는 법인지라. 행님 그날 꼭 나오이소 돌려드려야 할 것이 좀 있으니께
15/01/09 09:53
뭐 지금 램파드-맨 시티 관계와 비슷한게 이번 시즌 피터 림이 인수한 발렌시아가 선수를 영입하는 방식이겠죠. 피터 림(조르제 멘데스도 관여하는걸로) 회사가 선수의 소유권을 사서 자기가 소유한 발렌시아에서 뛰게하는 방식
15/01/09 10:10
첼시한테 통수일지는 애매하다 쳐도 첼시팬한테는 확실히 통수죠.
욕이 나오네요. 차라리 처음부터 맨시티로 간다 하고 갔으면 아쉬워했을지언정 배신감은 안 들었을 겁니다. 동점골을 먹히고도 차라리 램파드라 다행이라는 말이 많이 나왔던 게 첼시팬인데요. 이건 첼시를 떠나고 나서도 계속 사랑했던 선수가 팬들을 계속해서 기만하고 속여온 거 아닙니까. 왜 거짓말을 했습니까. 프로페셔널이라면서요. 프로페셔널한 거짓말쟁이였나요. 왜 속였습니까. 열받네요.
15/01/09 10:29
그냥... 앞으로 첼시 관해 입 닫고 모른척하고 살면 됩니다. 저딴 게 레전드라고 맨시옷 입고 동점골 넣을때도 쉴드치고 박수치고 했더니만...
15/01/09 10:30
시티'그룹'이랑 이적계약을 한다는게 가능한건가요? 그럼 만약에 시티 그룹이 커져서 여기저기 분산해서 팀이라도 갖고 있으면
이적기간을 이용해서 무한돌려막기가 가능하게 되는 거 아닌가요?; 여차하면 계약풀고 자유계약으로 영입해서 기간도 조절할 수 있을거 같은데;; 그와 별개로 램파드는 대체 왜 저런 선택을 했는지 이해가 안갑니다.. 첼시에서도 충분히 대접해준다고 들은거 같은데요; 비에이라 보면야.. 노후를 맨시티에 맡기는게 나을수도 있겠지만; 기간으로보면 비에이라보다 더 첼시에 헌신한게 램파드이거늘;;
15/01/09 10:45
램파드 개인은 시티 풋볼 그룹과 계약한 상태이고,
시즌 초 EPL 사무국에는 1년단위로 계약한 맨체스터 시티 소속 선수(뉴욕FC에서 임대 온 선수가 아니라)로 신고가 들어갔을 것으로 보입니다. 처음 예상처럼 시즌 중반에 돌려보낼 상황이 되었으면 상호해지 하는 형식으로 마무리를 했겠죠.
15/01/09 12:08
비슷하긴 한데 시티풋볼그룹에 맨시티가 소속되어 있으니 약간 다르긴 하죠. 서드파티는 EPL에서 금지라
UEFA든 FA든 뭔가 입장을 발표하긴 해야 할겁니다. 이건 사실상 편법에 가까운거라 허용했다간 우후죽순으로 비슷하게 활용될 여지가 있죠 PSG같은 경우도 그냥 카타르 클럽 같은 데서 거액으로 영입한다음 PSG에 '무상임대'를 하면 대책이 없으니까요 일명 '램파드 룰'이 만들어질 가능성이 있다고 봅니다
15/01/09 12:06
아무래도 그런 문제는 있겠죠. 맨시티 쪽의 제안은 꽤나 구체적이었을테고 비에이라라는 선례도 있으니.
첼시의 약속은 아무래도 막연한 느낌이니까요. (물론 돌아오면 실제로 해줬을 거라고는 생각합니다만)
15/01/09 10:42
시티풋볼그룹-맨시티+뉴욕시티 계약이면 소유권을 시티풋볼그룹에서 사서 1년은 맨시티로 넘겼다가 1년은 뉴욕시티로 넘기는 계약인가요(...) 발렌시아-피터 림이야 써드파티 허용되는 스페인이니까 그런데... 아무튼 뉴욕은;; 나름 mls 스타플레이어 영입설도 있던데 그런다고 능욕당한 팬들이 돌아올리가(...) 뉴욕 레드불스도 병크저지르던데 아수라장이네요.
15/01/09 10:56
런던이랑 뉴욕이라는 두 대도시에서 공공의 적이 되었군요. 첼시팬은 아니지만 충분히 빡칠만한 상황이네요. 차라리 제라드처럼 더 뛰고싶고 더 뛸 수 있는데 팀에 자리가 없(다고 단호박 먹었)으니까 떠나겠다고 하든지..
15/01/09 11:59
이게 왜 FFP룰 위반 아니게 되는거죠?
램파드 연봉 계약이 1년차때는 적은 금액으로.. 뉴욕시티가 지불해야하는 2년차부터는 큰 금액으로... 와 같이 다년계약하면 FFP룰 기본 취지에 어긋나게 되는거 아닌가요? 좀 더 응용하자면 매시즌 전반기는 비싼월급을 지불해주다가 후반기는 싼월급으로 맨시티 임대해주면 되겠네요. 어찌됐든 임대라고 언플한 맨시티가 나쁘네요..
15/01/09 13:00
풉 그럼 이제 로만도 자기 회사로 메시 사서 첼시로 임대하면 될듯 FFP도 안걸리고 꿀잼
맨유도 파리도 다 마찬가지로 구단주 회사로 선수사서 임대하면 꿀잼 주급이고 이적료고 왜 신경쓰나요 크크크
15/01/09 17:23
보스턴 레드삭스 리오넬 메시 영입 !! 6년 3억달러
리버풀FC 메시 임대영입 추진 이런 기사를 조만간 보게될지도 모르겠네요 .. 램파드가 아무 문제없다고 결론난다면 말입니다. 아 이러면 보스턴이 사치세를 거하게 먹겠구나 -_-;
15/01/09 18:23
램파드 개인의 문제이기도 하지만 FFP와 서드파티금지에 대응하는 맨시티의 방식이 마음에 들지 않네요
이게 가능하다고 한다면 문제가 더 많아질것 같은데요?
15/01/10 13:22
제제해야한다고 보네요
시티풋볼그룹 식의 운영에 대해서 말이죠 진짜 돈이면 다 가능한 세상 fm에서 감독추가해서 하는것과 다를바가 없죠
15/01/11 12:07
1. 첼시 소속의 전설적인 선수인 프랭크 램파드는 지난시즌을 끝으로 첼시와의 계약이 끝났습니다.(사실상 은퇴수순)
2. 이후 램파드는 지난 여름 미국 구단인 뉴욕시티FC와 계약했다고 밝혔습니다. 스타 선수들이 EPL에서 은퇴 후 미국으로 가는 일은 자주 있던 일이기에 (앙리, 베컴 등등) 팬들은 미국에서 좋은 활약을 펼치기를 응원했고, 뉴욕FC 팬들은 스타플레이어의 영입에 환호했습니다. 3. 그런데 뜬금없이 EPL의 맨체스터 시티가 램파드를 미국리그가 시작하는 12월 말까지 임대해서 쓰겠다는 발표를 합니다. 첼시 팬들은 당황하지만 뉴욕FC와 맨시티는 같은 그룹 산하의 구단이고, 미국은 리그 일정이 1월부터 시작하기에 정황상 그럴 수도 있겠거니 하고 납득합니다. 4. 약속한 12월 말이 되었는데, 맨시티 측에서 아예 이번 시즌이 끝날 때 까지 임대계약을 연장한다는 소식을 발표합니다. 램파드가 온다는 소식에 시즌권까지 구입한 뉴욕FC 팬들과, 남는시간에 잠깐 뛰고 간다길래 환영해주었던 첼시 팬들 모두 어안이 벙벙합니다. 5. 그 와중에 본문의 내용(애시당초 뉴욕FC와 계약한게 아니었다. 처음부터 맨시티에서 뛰기로 작정하고 계약한거다)이 밝혀집니다.
|
||||||||||||
