|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/11/03 15:59
XP 쓸때 AVAST 사용했는데, 좋더군요.
전 Window7 설치하면서 Microsoft security essentials 깔았습니다. 아직 좋은지는 모르겠고, 일단 이것도 공짜라서...
09/11/03 16:02
난 애인이 없다님// Microsoft security essentials 이 무료이고 MS에서 작정하고 만든거라 괜찮긴 합니다만, 치명적인 단점이 있습니다.
바로 자가보호기능이 없습니다.
09/11/03 16:04
ataraxia님//
AVAST와 비교하면 어떤 점이 좋은가요? 리소스를 덜 잡아먹는다던지, 걸러내는(다른 표현을 못하겠네요-_-;)능력이 더 좋다던지 하는게 있나요??
09/11/03 16:37
벤치 결과를 보니까 좀 무거운 감이 있다던데요... 특히 압축파일 푼다거나 할 때 그렇다는 벤치가 있었던 걸로 기억합니다. Avast보다 좋다는 근거가 뭔지 궁금하군요.
09/11/03 18:41
블라디미르님// 네. 알약보다 훨씬 낫다는 것은 제가 보증합니다. 개인적 생각은 Avira antivir=Avast>AVG>>V3 Lite>>>>>알약입니다.
09/11/03 18:44
아부지네요 제 컴퓨터에서는 약간 문제가 있어서 지웠습니다만 괜찮은 백신입니다. 그런데 가벼움을 원하시면 v3lite나 알약을
그냥 쓰시는편이 나아보이네요
09/11/03 19:08
소인배님// 카스퍼스키와 어베스트를 비교하면 어떤가요? 쭉 카스퍼스키를 쓰다가 무료 체험판 쓰다가 3개월에 한번 씩 포맷을 하는 성격이라 거의 1년 이상 카스퍼스키 쓰다가 그게 귀찮아서 어베스트를 까아 쓰고 있거든요. 카스퍼스키가 확실히 나으면 라이센스를 구매할 의사도 있지만, 윈7 64비트를 쓰고 있습니다.
09/11/03 23:19
페르난도 토레스님// AVG 홈페이지에 이렇게 나와있습니다.
윈도우환경에서의 기본적인 바이러스대책 및 스파이웨어대책이 탑재된 무료다운로드 버전. 제한된 기능과 고객지원이 없는 개인 및 비상업적 용도 전용. 회사에서는 사용이 불가능합니다.
|
||||||||||
