들어가면서.
한국음악저작권에 관한 내용이 주를 이루겠지만, 그 발단과 중심내용은 YG와 GD의 이번 표절논란입니다.
저 개인적으로는 지금 논란에서 충분히 짚고 넘어가야할 만한 부분이라 생각해서 글을 쓰게 되었으나, 혹 반복되는 동일 주제가 불편하신 분들은 백스페이스로 무시해주시길 바랍니다.
언젠가 PGR에 댓글로 작성했던 내용을 기초로 작성하였으니, '어디서 본 것 같은데'라고 생각하시는 분들이 있을테지만 표절은 아닙니다.
==================================================


2주전쯤 daum에서 아래의 글을 읽게 되었습니다.
http://v.daum.net/link/4146094
요약하자면,
링크에서는 국내음악계의 뿌리깊은 표절악용방식에 대해 말해주고 있습니다.
1. 일부 작곡가들은 남의 음악을 표절해서 자신의 곡으로 발표하고, 앨범을 낸다.
2. 음악은 대중들에게 사랑받고 작곡가와 가수는 스타덤에 오른다.
3. 혹, 원작자와 표절시비가 일어나고 표절판정을 받게되면 그때가서 합의하고, 저작권도 100% 넘겨주고, 이미 벌어놓은 저작권료도 돌려주는 것으로 일은 마무리 된다.
4. 표절판정이 난 후 돌려줘야 하는 금액은, "정당하게 원곡을 밝히고 활동할 때 드는 비용과 차이가 없다. (노래방과 같은 특정부분에서는 오히려 이득이다.)"
5. 한국음악저작권협회에 곡을 등록해야 하는 시기가 정해져 있지 않다. -> 표절이 걱정되는 곡은, 일단 등록 안하고 있어도 괜찮다.

일단 관심이 있으신 분들이라면 한번쯤 링크의 글을 읽어보셨으면 하네요. 왜 저런글이 이슈가 되지 않았는가 싶을 정도로 자세한 설명과 많은 예가 나옵니다.
나미의 '슬픈인연',  GOD의 '어머님께' 같은 곡이 표절곡(논란이 아니라 표절확정된 곡입니다.)이었다는 사실도 저는 처음 알았습니다.



요즘같은 시대에 인터넷 블로그에 올라온글 따위 곧이곧대로 믿을수는 없겠죠.
그래서 '한국음악저작권협회' 싸이트를 찾아가서 직접 검색해보았습니다.

1. 논란이 되었던 빅뱅 1집의 'this love'를 검색해봤습니다.
-> YG 엔터테인먼트의 곡... 작사/작곡가는 그대로 붙여넣겠습니다.
[[ 작곡: JAMES VALE-z99999 작곡: ADAM LEVIN-z99999 작곡: JESSE CARM-z99999 작곡: RYAN DUSIC-z99999 작곡: MICKEY MAD-z99999 작사: JAMES VALE-z99999 작사: ADAM LEVIN-z99999 작사: JESSE CARM-z99999 작사: RYAN DUSIC-z99999 작사: MICKEY MAD-z99999 - 빅뱅 ]]
-> 뭔가 복잡하지만 어쨌든 지드래곤의 이름은 안보이네요.

2. Maroon5 의 'this love' 검색결과입니다.
[[ CA:CARMICHAEL JESSE ROYAL; , CA:DUSICK RYAN MICHAEL;, CA:LEVINE ADAM NOAH;, CA:MADDEN MICHAEL ALLEN;, CA:VALENTINE JAMES B;, E:BMG SONGS INC;, E:CAREERS BMG MUSIC PUBL;, E:FEBRUARY TWENTY SECOND;, E:VALENTINE VALENTINE;, SE:UNIVERSAL MUSIC PUBLISHING MGB KOREA*; ]]
-> 국내음악과 표기방식이 달라 좀 헷갈리지만, 빅뱅의 'this love' 와 동일한 작곡가임은 분명하네요.

[[[ 빅뱅앨범에는 분명 작사/작곡 : 지드래곤으로 나와 있는데요????  ]]]

3. 가수명 g-dragon 으로 검색한 결과입니다.
1년정거장
소년이여
butterfly
gossip man
hello
she's gon
the leaders

논란의 중심이 되었던 Heartbreaker 는 없군요...




아래는 제가 위에 올렸던 링크에 나와있는 내용입니다.
[[ 최근에는 ‘빅뱅의 오아오, This love가 저작권 정보를 수정하여 부당이익을 취한 것이 아니냐’라는 비판 기사가 나기도 했다.
YG엔터테인먼트는 여기에 대해 ‘음저협에 처음 등록할 때부터 원작자 이름으로 등록했다’라고 대응하였다. ]]
아주 정확한 대응입니다. 음저협에 분명히 원작자 이름으로 등록되어 있습니다.
다만 '앨범'에 지드래곤 이름으로 표기되어 있을 뿐입니다.

만일 heartbreaker가 표절판정이 나더라도, YG에서 금전적, 법적으로 손해볼만한 부분이 없습니다.
돈이야, 애초에 저작권료 지불하고 사용하는 거랑 동일하게 나갈테고, 음저협에도 원작곡가 표기해서 등록하면 그만입니다.
지금과 같은 여론이 형성되지 않았더라면 여기까지는 모두 YG의 생각대로입니다.
이번 일로 인한 심각한 이미지 타격은 예상못했겠죠. 지금까지 몇번이나 그래왔으니.

지금의 저작권 관련 시스템(혹은 법률)이 어떻게 바뀌어야 이런 만행이 사라질지 생각해봤습니다.
1. 저작권 등록이 되지 않은 곡으로 상업활동을 할 수 없다.
2. 저작권자가 변경된 내역이 기록되어야 한다.
3. 표절, 도용에 대한 벌금이나 징계가 추가되어야 한다.

==================================================

이런 글을 굳이 PGR에 올린 이유는 단순합니다.
한분이라도 더 링크의 글(혹은 요약된 제 글)을 보시고, 소비자를 우롱하는 일부 작곡가들의 행태를 알아주셨으면 하는 마음입니다.
위 글과 거의 유사한 내용으로 댓글 단적이 있었지만, 오늘 YG의 발표문을 보고 참을 수 없는 분노를 느끼고 내용을 수정하여 글을 올리게 되었습니다.
양현석씨의 입장발표라는 것이 질문에 대한 답변 형식으로 되어 있더군요.
제가 묻고 싶은 질문은 단 하나입니다.
"왜 한국음악저작권협회에 타이틀곡으로 활발히 활동중인 heartbreaker는 지금까지 등록하지 않았나요?"

==================================================

덧붙여.
사실 지금 굉장히 혼란스럽습니다.
제가 유사한 내용의 댓글을 달았던 때가 9월 9일 밤이군요.
그때도 지금도 음저협에서 GD의 곡들을 검색해보고 글을 쓴것인데, 그 때는 가수명으로 검색해볼 생각을 못했었죠.
즉, 곡명을 하나하나 검색해가며 작곡가를 찾아봤었는데, 제 기억에는 heartbreaker 를 비롯해서 butterfly, hello 같은 표절논란곡들도 등록이 안되어 있었거든요.
그동안에 업데이트 된 내용인지, 당시 제가 검색을 하며 발견 못했던 부분인지 모르겠네요.
(음저협 검색결과 2009/08/18 이라는 날짜가 표기되는데 이게 등록일을 뜻하는 건지는 모르겠습니다.)

사람의 기억이라는 것이 불확실하기에, 분명히 2주전에는 음저협에 등록이 안되어 있었다-고는 말하지 못합니다만,
만약에, 혹시라도 지난 2주사이 저작권자 등록이 된 것이라면 어떻게든 두곡에 대한 합의를 보셨겠군요.
그러고보니, 오늘 입장발표에서도 유난히 heartbreaker만 언급하시더군요.


제가 자부심을 갖고 들어왔던 한국음악이 이런 부실한 체제위에서, 어른들의 돈놀이를 위해 악용되어 왔다는 사실이 씁쓸하네요.
- 언젠가 GD의 'this love'를 접하게 되는 사람들은 "원곡 작곡가 그대로 등록해서 사용하는데 무슨 문제가 있냐?"고 할테고,
- 유명 작곡가의 곡들이 표절판정을 받고 작곡자가 공식적으로 바뀌었는데도, 여전히 앨범자켓이나 노래방화면에 표기된 표절작곡가들의 이름을 보며 "누구누구가 참 노래는 잘만들지."라고 하겠죠.
30대 남자면서도 소녀시대보다, 카라보다 더 빅뱅을 좋아하고 응원해왔기에 몇배는 더 씁쓸하네요.