|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/05 15:55
cctv 시간은 왜 지워졌는가
발견되었다는 점퍼와 등산화는? 그 수많은 cctv놔두고 편집된 52초 영상만 공개? 의혹이 오히려 늘어났군요.
09/06/05 15:56
다음 아고라에선 이 cctv때문에 말이 많더군요.
cctv에 시간도 표시되지 않고, 콤비양복 입은 분이 점퍼에 등산화 신고 발견되었다고..
09/06/05 16:04
http://tvpot.daum.net/clip/ClipViewByVid.do?vid=74YDzuUfs3U$
동아 들어가기 싫으신 분들 이걸로 보세요
09/06/05 16:08
몽키.D.루피님// 잠깐 업무좀 보고 왔더니 링크 걸어주셨네요.
눈치보면서 컴하는 직장인에 설움이란..유유 링크 감사드려요~
09/06/05 16:26
아니 도대체 왜 날짜와 시간을 삭제했나요? 상식적으로 이해가 되지않는게 점퍼와 등산화가 발견되었다면서 CCTV에서 보이는모습은
말끔한 정장입고 나서는모습...이게 말이 됩니까...... 경찰에서 만일 상의안에 점퍼를 입고 그위에 양복을 입었다고 한다면 더 말이 안된다고 생각하는데요.....누가 산책하는데 점퍼를 안에입고 양복을 밖에 입습니까....아 좀 제발 확실히 밝히란말입니다. 오해니 실수니 그딴소리나 해대지말고...이번에도 또 실수라고 할려나요 실수로 서거당일이 아닌 다른날짜의 CCTV를 공개했다던가 그런식으로 나올려나요? 계속 자충수를 두는 꼴밖에 안됩니다. 제발좀요!!!!
09/06/05 19:14
정말 궁금해서 물어봅니다
의혹을 제기하시는분들이 생각하시는 "아마 이랬을 것이다"가 어떤 내용인가요? "누군가가 불러서 그분이 나가셔서 경호관이 밀었다" 인가요? 즉 직접살인이라는 결론이 나와야 의혹이 없어지는건가요? 정말 궁금해서 물어봅니다.
09/06/05 19:34
틀림과 다름님// "아마 이랬을 것이다"가 아니라 "~이랬다"란 발표 후 "어? 뭔가..?"가 더 맞지 않을까요?
이 사건에서 의혹은 경찰에서 일방적으로 발표하는 정보에 대해 정보수용자가 의문을 제시하면서 시작되는 거지 가정을 갖고 짜맞추는 식이 아니지요. 무조건 직접살인이다를 얘기하는 것이 아닌 서거의 정확한 경위를 요구하는 것입니다. 일반인이 죽어도 저런 조사후 의문은 당연히 제시하고 경찰은 그런 의문에 대해 해소를 해주는 것이 정당한 절차죠.
09/06/05 20:45
이건 국민들을 바보로 아는 건지, 지들이 바보인건지..? 머리는 장식품이고 뽀샵은 겨털로한건지..?
믿고싶지 않은 일을 자꾸 믿게 만드는군요.
09/06/05 21:46
나루호도님//
제가 읽은 바로는 발견된 상의가 양복자켓이 맞습니다. 왜 그렇게 확실히 기억하는고 하니.. 웬 양복자켓에 등산화? 했었거든요.. '등산화'는 추측컨대.. 정장구두가 아닌 편한 신발 정도를 그렇게 표현했던게 아닐까 합니다.. MoreThanAir님// '3시'는 노대통령의 3시 모습이 아닌, cctv 모습을 오늘 오후 3시 즈음에 발표한다고 한 것을 잘못 보신듯 합니다.. 저 역시 오락가락 하는 경찰 모습에는 이제 콧방귀만 나옵니다만.. 그와는 별개로 잘못 착각한 사항까지 더해 민감해지는 일은 없었으면 합니다.
09/06/05 22:02
다른 건 다 차치하고서라도, 도대체 어떻게 하면 양복 상의든, 등산용 점퍼든 그게 떨어지면서 벗겨질 수 있다는 건지......
이 상황에 '상식적으로'라는 단서를 달아서 생각하면 잘못된 건 가요? 후우..
|
||||||||||