|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/10/30 14:45
이게 지난 총선에 작용했다면 야당에 유리했겠죠. 경기/인천은 서울에서 가까우면 야당, 멀면 여당이었고, 충청권도 대전과 가까우면 야당, 멀면 여당이었습니다.
하지만, 선거란게 그렇게 계산대로 되지 않으니 모를 일이죠.
14/10/30 14:50
전 그건 농어촌분야를 책임져 줄 비례대표를 뽑는 것으로 해결해야한다고 생각합니다.
다른 분야는 다 그렇게 하고 있는데, 농어촌 문제만 지역구 배분을 통해서 해결할 이유가 없죠.
14/10/30 14:53
지역현안 논란에서는 호남은 확실히 손해고, 영남은 지켜봐야 할 듯 하며, 충청이 확실히 이득을 가져가겠군요.
서울경기지역은 국회의원 수 자체는 늘어나겠습니다만 지역현안 논쟁에 끼어들 수 없으니 제외로 쳐야겠구요. 이번 판결로 인해 지역 표심 관점에서 충청의 전략적 가치가 더 높아진 것 같네요.
14/10/30 14:56
개헌 - 국회의원 정수 - 선거구제 개편(중선거구 등)까지 연결될 이슈가 나왔네요.
행정구역 개편까지 가기엔 좀 어려울거 같고요. 이제겨우 도로명주소 하고있는데요... http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2957885&ref=A 내년까지는 현행 선거구 유지인데, 거의 의미는 없는 수준이고요. 총선은 16년이죠. 여야유리는 잘 모르겠습니다. 대전도 새정연이 불리하지 않은 곳이고, 충남도 안희정이 조금씩 넓혀가고 있고요. 호남 주는게 영남 주는 것보다 커도, 경기도 도시지역이 늘고 외곽이 준다면 이것도 새정연이 유리한 쪽이고요. 확실히 불리해진 곳은, 지방(영호남)이네요...
14/10/30 15:00
대충 지난 선거였다면 야권이 조금 유리했다. 앞으로도 야권이 유리를 지켜갈 지 모르겠다. 혹은 그만큼 유리해져서 달라질지 모르겠다. 정도일 것 같습니다.
위에도 댓글을 달았지만, 경기도와 인천, 그리고 충북과 충남은 서울인근과 대전인근은 야당이, 먼쪽은 여당이 가져가는 모습을 보였고, 득표에서도 새누리가 지역구가 43.3%, 비례가 42.8%였는데 과반의석을 차지했었으니까요.
14/10/30 15:06
선거제도 변경이야말로 전략, 전술의 정수죠~
더구나 이번처럼 개헌이란 거대이슈까지 껴버린 상태에선요. 여야 유불리 신경쓰지 않는다면, 내년 국회는 꽤 재미있을거 같습니다. 저번 총선시스템으로 다음 총선을 갈 가능성은 아직 잘 모르겠지만, 누가 이번 판결가지고 저번 총선 시뮬레이션 좀 해줬으면 좋겠네요~
14/10/30 15:03
뭐 점차 지역별보다는 도농별 지지율 차이가 더 강해지지 않나 하는 생각도 듭니다. 결국은 이것도 세대별 격차에서 나오는 거겠지만.
14/10/30 15:16
야당 비례대표 중에 사상출신 비례대표가 있어서 문재인의원이 지역구를 그대로 나오느냐 바꾸느냐로 말이 있었는데, 이번 조치로 사상구 자체가 분구될 가능성이 좀 있네요. 인구가 26만이니 아슬아슬하군요.
14/10/30 16:27
호남 인구가 진짜 암울한 수준이죠.
명문화한 기준이 있는 것은 아닙니다만, 강원도와 제주도 제외하고 '도' 유지에 필요한 인구 허들을 200만 정도로 생각한다면 전라북도 인구가 190만이 안 되고, 전라남도가 180만이 안 됩니다. 광주광역시도 150만 가량이고요. 합치면 500만 조금 넘는 수준. 문제는 이 인구가 갈수록 줄고 있다는 건데... 한 때 도내 인구 200만 유지를 위해 총력전을 벌이던 일도 벌써 아련한 추억이 됐네요. 전남/전북에서 인구 10이 빠지면 그 중 2~3이 광주로 가고 5 정도는 서울/경기로 가고 나머지 다른 지방으로 흩어지는 느낌입니다. 그래서 혁신도시 같은 데에 기대를 많이 걸었지만... 결과는 다들 아시다시피로 됐고요. 상황은 지금 이 시각에도 더욱 나빠지고 있지요.
14/10/30 17:56
어자피 야당도 손해 볼거 없다는 계산이 있는거 같군요. 오히려 비 영남권 도시지역 의석수 늘어 나니 이득일 수도요.
덧붙이면 영남도 손해지만 전라, 강원 지역구 수는 완전히 멸망 수준이겠네요. 무주 진안 장수 임실은 4군이 1명인데 이젠 뭐하고 붙여서 1명 뽑으려나?
14/10/30 20:48
개인적으로는 지금이 도지역이 너무 유리했다고 생각하지만, 비례를 강화하는 것은 필요로 해보입니다.
상하원제는 우리나라 지방자치를 생각하면 맞지 않다고 생각하구요.
14/10/30 23:48
발언권은 사실 소외계층은 다 문제가 될 수 있는데, 선거에 관해서 인구가 적은 지역의 발언권만 문제삼는 건 참 이상한 문제죠.
국회의원을 선출하는데 선거구의 형태로 지역별로 나누는 건 어디까지나 선거의 편의를 위한 것일 뿐이죠. 그냥 편하자고 하는건데 너무 보편화되어서 진리처럼 남아버린 것 같아요. 이렇게 안하면 안 될 것처럼.
|
||||||||||