이번에 국가대표 감독 선임에 대해 말이 많습니다.

고위관직자들이 먼저 나가야지 감독은 그다음 문제다...

감독으로는 황선홍 혹은 최용수를 데리고 오자...

무슨소리, 외국인 감독 써서 파벌없애야 한다...

외국인 감독도 명장으로 해야한다...

저비용 고효율 외국인 감독을 찾아야 한다...

황선홍 감독은 좀 내버려두자... 등등

정말 많은 의견들이 돌고 있습니다.

그만큼 국가대표 선임이 엄청난 일이며 아주 중요한 일이다는 이야기지요.

개인적인 의견으로는 김호곤 전 감독이 맡아줬으면 합니다.


1. 예산 문제

대한민국 축구협회는 예산을 많이 들이려 하지 않습니다. 쿠엘류, 본프레레, 베어백 등등

서호정 기자의 '외국인 감독, 이제 효율보다 효과를 따지자'라는 기사를 봐도 우리나라는 비용때문에

그저 '외국인'감독을 선임했을 뿐입니다. 언제나 저비용 교효율을 노렸다는 뜻이지요.
링크( http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=452&article_id=0000000115)

히딩크 감독 같은 경우 영입 시 이미 스페인에서 실패를 경험하고 돈보다는 성적과 명예가 필요한 시점이었기 때문에

저비용 고효율이 가능했었구요.

기사 말대로라면 우리나라의 외국감독 연봉은 10억에서 많이 잡으면 20억 정도 줄 수 있다고 합니다.

이 정도로는 명장 잡기에느 어림없습니다.

게다가 저비용 고효율의 외국인 감독을 선입하려면 엄청나게 정보를 많이 모으고 골라야 합니다.

시간이 많이 걸리는 문제지요.

차라리 돈을 확실하게 투자해서 명장들을 영입하는 것이 좋지만 영입한다고 해도 좋은 성과가 나올지는 의문이고

이미 다른 곳 여기저기서 채가는 곳이 많습니다.



2. K리그 감독

현재 K리그는 월드컵 휴식기를 거치면서 체력보강 혹은 전술 보강 훈련을 해왔습니다. 이에 따라 여름 이적시장에서

선수들을 영입한 팀들도 있고 전술을 다시 짠 팀들도 있습니다.

이제부터 일정이 시작되었다고 볼 수 있는데 이 시기에 K리그 감독들을 빼가는 것은 K리그 구단에 민폐를 끼치는 것과 같습니다.

이렇게 바쁜 시기에 감독들을 데리고 간다는 것은 있을 수가 없습니다. 이미 최강희 감독의 전례가 있기 때문에 축협에서도 조심스럽습니다.

더군다나 감독 후보로 거론되고 있는 황선홍, 최용수 감독들은 커리어가 인증이 되었지만 현재 팀에서 정말 애지중지하는 감독들입니다.

이런 감독들이 국대 감독으로 갔다가는 K리그 팀들은 봉기를 들고 일어날지도 모릅니다.



3. 협회 고위 간부들의 간섭

협회 고위 간부들의 간섭은 이른바 '의리 기용'으로 드러났습니다. 물론 표면적으로는 홍명보 감독이 뽑았지만

뒤에서 선수 선발에 간섭하는 간부들이 남아있습니다. 2013년이었나요.. 기성용 선수의 SNS 파문 때

김현회 씨의 칼럼에서 한 번 언급된 적이 있었지요.

이 분의 칼럼이 워낙 극단적이라 호불호가 갈리지만 그래도 축구에 대한 애정이 있는만큼 한국축구의 미래를 위한

올바른 소리도 많이 나오는 편입니다.

이런 고위 간부들의 간섭에도 소신을 발휘할 사람이 필요합니다.



  외국인 감독, K리그 감독 이 아닌 협회 고위 간부들의 간섭에도 쇤을 발휘할 사람이 필요하다고 생각합니다.

그런 분이 두 명 있다고 생각하는데 김호곤 감독과 김학번 전 감독입니다.

김호곤 감독의 경우에는 세계 축구의 흐름에 뒤쳐질 수도 있습니다.

올림픽 대표팀 때 좋은 성적을 못냈었고 울산을 이끌었을 때도 북중미 팀에 크게 진 적이 있지요.

또한 예전에는 선수들과의 불화도 있었던 걸로 압니다.

하지만 울산에서 성격이 많이 바뀌었고 철퇴축구를 완성시켰으며  지금 국대 선수중 K리그에서 뛰는 주요 선수들인

이근호, 김승규, 김신욱, 이용을 잘 이끌었던 감독입니다.

또한 나이도 있으면서 카리스마도 있어 해외파 선수들의 기세에 눌리지 않습니다.



김학범 감독은 원래 은행 쪽 일을 하시던 분입니다. 우연찮게 프로축구에 들어오게 되었고 결국

성남의 장기집권을 이끌어내기도 했습니다. 이 분은 철저한 분석과 전략 구성을 통하여 상대방을 옥죄입니다.

3백이 대세이던 시대에 4백을 아주 잘 사용했을 정도로 축구 트렌드를 읽는 눈은 있다고 봅니다.

다만, 해외파 선수들의 기세를 누를 수 있을지는 모르겠습니다만 축구 패러다임을 읽는 눈,

철저한 준비성과 현재 스포츠 신문에 정보를 주면서 국내 선수들을 잘 파악하고 있다는 점은 장점이 될 것 같습니다.

이 분은 정통 축구인이 아니어서 협회 간부들의 간섭에는 영향을 안 받을 것 같습니다.



김호곤 감독은 협회 간부들의 간섭에 영향을 안 받을지는 모르겠습니다(이 분도 현대가 쪽 감독이었으니 말이죠).

김학범 감독은 해외파들의 기를 누를 수 있을지는 모르겠습니다.

하지만 지금 예산을 팍 늘리려 하지도 않고 그렇다고 인적 네트워크가 탄탄해 유능한 감독들에게 접근할 수도 없으며

국내 선수들을 파악하는 데에 시간이 걸리는 외국인 감독보다는 아시안 컵 전후로 1,2년 정도 감독을 맡고 있는 사람이

아닌 쉬고 있는 사람이 국대 감독을 맡았으면 좋겠습니다. 그 중에서도 김호곤, 김학범 전 감독들은 이미 검증이 된 분들이며

경험이 많기 때문에 노련한 감독들입니다.




이분들이 국대감독을 맡아줬으면 합니다.