유럽축구 헤게모니의 중심이던 바르샤의 티키타카를 무너트린 바이에른 뮌헨의 성적은 단일시즌으로 한정했을때 과연 지금까지 다른 유럽리그에 이런 압도적인 우승팀이 있었나 싶을 정도로 가공할만한 승률을 자랑합니다. 34경기에서 29승 4무 1패. 이건 72승 찍던 불스 왕조보다도 높은 승률이죠. 챔스 토너먼트에서도 아르옌 로벤이 하마터면 밥상을 엎을뻔했던 아스날과의 16강 2차전 패배 빼면 나머지 토너먼트 기록은 모두 승리밖에 없습니다.



그리고 이 시즌 말미 무렵에 클럽에 상승세에 찬물을 끼얹을만한 소식이 빵하고 터집니다. 바이에른의 회장 울리 회네스가 무려 6백만 유로의 규모에 달하는 돈을 탈세했다는 소식이 터져나온거죠. 근데 유럽은 우리나라와는 탈세에 대한 인식이 좀 다른가봅니다. 그때 바이에른이 얼마나 똥줄이 타들어갔냐면 도르트문트와의 결승전을 앞두고 도르트문트 유스 출신의 당대 독일이 낳은 최고의 축구천재라고 평가받던 마리오 괴체를 바이아웃 조항을 발동시켜 영입했을 정도니 말이죠. 뮌헨과 도르트문트의 경기는 "데어 클라시커" 라고 불릴 정도로 두팀이 라이벌 관계에 있는것은 사실이지만 사실 두팀이 오른 챔스 결승전을 앞두고 상대팀에게 이런 빅엿을 선사할 어떠한 계기나 명분도 뮌헨에겐 없었습니다.



그럼에도 불구하고 당장 영입 확정짓는다고 챔스 결승전에 써먹을수 있는것도 아니고 레알 마드리드와의 4강전때 당한 부상으로 결승전에 뛰지도 못해서 결승전 결과에 영향력을 행사할수 있는 상황도 아닌데 하필이면 그때 영입한건 다분히 정치적인 목적이 강합니다. 회네스의 탈세의혹 사건을 물타기하기 위해 다른 이슈를 만들고 거기에 사람들 시선을 돌리려는게 목적이었죠. 위에도 적었지만 마리오 괴체는 당시 네이마르에 필적하는 독일의 특급 재능이었고 더군다나 그런 선수가 도르트문트에서 바이에른 뮌헨으로...그것도 양팀이 얼마뒤 유럽 최고의 권위를 지닌 토너먼트 대회 챔피언스리그 결승전에서 맞붙기 직전에 영입된다는건 회네스 탈세 사건을 묻어버리겐 충분한 이슈거리였고 그만큼 도르트문트 팬들에겐 충격적인 사건이었죠.



흥미로운건 당시 마리오 괴체가 바이에른에 이적하면서 약속받은 주급이 세전 기준 11.5만 파운드라는데 13시즌 끝나고 재계약한 리베리가 재계약하기 전에 받던 규모와 대등한 수준이고 지금 기준으로 해도 슈바인슈타이거와 필립 람 바로 아래 수준의 파격적인 조건입니다. 바이에른 뮌헨은 유럽 축구클럽중에서 가장 건전한 재정구조를 갖춘 팀이라해도 과언이 아닌만큼 전통적으로 주급체계도 잘 관리되고 클럽 부채도 많지 않은 팀입니다만 그런 팀이 이렇게 주급을 막 퍼줬던것을 보면 이것만 봐도 협상 당시 뮌헨이 회네스 탈세사건을 덮기 위해 얼마나 똥줄이 탔는지를 엿볼수 있는 부분이죠. 그리고 그 뒤 티아구 알칸타라와 다비드 알라바 모두 이적과 재계약시 크루스의 주급을 상회하는 조건으로 모두 재계약을 체결하죠. 특히 뮌헨 팬들이라면 알라바가 주급가지고 막 찡찡대는 기사 한동안 쭉 접하셨을겁니다. 그러던 뮌헨이 토니 크루스에게는 6만 파운드 이상은 못준다고 갑자기 단호박이 되죠.  



흥미로운건 토니 크루스의 에이전트가 마리오 괴체 에이전트와 동일인이라고 합니다. 뭔가 마리오 괴체한테 엿먹고 토니 크루스한테 화풀이하는 느낌인거 같기도 하지만 같은놈에게 두번 당할수 없다는 뮌헨의 의지가 엿보인달까요. 사실 토니 크루스한테 저 금액을 제시한건 뮌헨이 크루스의 재능을 하찮게 생각해서나, 필요없다고 나가라는 의미는 아닐겁니다. 다만 독일의 선수라면 누구나 뛰고 싶은 워너비 클럽 분데스리가 최고의 명문 클럽 "바이에른 뮌헨" 특유의 부심이 발동해서 더 이상 선수들이 요구하는대로 이리저리 끌려다니지 않겠다는 단호한 의지를 보여주는 모습이라고 보는게 맞지 않나 싶네요. 이후에 주급 10만 파운드까지도 맞춰주려 했던거보면 말이죠.



하지만 이미 6만 파운드를 제시받은 크루스는 그 순간 뭔가 더러운 기분을 느낄법도 합니다. 크루스가 가진 금전욕의 문제는 둘째치고라도 마리오 괴체가 받는 돈의 반이나 먹고 떨어지라는건 내심 본인이 괴체보다 못한게 뭐있나하고 생각할법한 크루스에겐 굴욕에 가까운 오퍼였고 이후 뮌헨이 10만파운드까지 맞춰줄수 있다는 의향을 보였는데도 12만 파운드 달라고 으름장 부린거보면 괴체보다 많은돈을 받아 이전의 굴욕을 보상받고 싶다는 느낌이 강했거든요. 하지만 뮌헨 입장에서 저정도 규모는 현재 람과 슈바인슈타이거가 받는 주급의 거의 대등한 액수라 절대 허용할수 없는 규모였습니다. 즉, 크루스가 애초에 저정도 금액 부르는 순간 더 이상 클럽에 남을 생각이 없다는 이야기겠죠.



결국은 회네스 탈세가 만들어낸 스노우볼 효과가 괴체의 오버페이를 시작으로 토니 크루스의 이적으로 끝나는 분위기죠. 당시 공식적으로 언급된 탈세규모가 600만 유로인데 결과적으로는 토니 크루스가 재계약하면 지금보다 몸값의 가치는 2배는 높아졌을테니 결국 몇백만 유로를 절약하려다 몇천만 유로를 손해보는 바보짓만 한 셈입니다. 사실 앙헬 디 마리아도 회네스 탈세로 인한 정치적인 요소만 개입되지 않았을뿐. 이바닥에서 주급은 곧 암묵적인 선수의 등급과 서열을 나타내는 기준이고 그래서 클로드 마케렐레를 떠나보낸 레알 마드리드를 가리키며 5m 짜리 패스밖에 못하는 놈이라고 비야낭거린 행위에 대해 깔지언정, 왜 잡지 못했냐고 까는건 너무 가혹한 말이구요. 크루스가 떠난 뮌헨이 어떻게 될지까지 적으면 글양이 말도 안되게 늘어날거같아 그것은 다른글에서 논하던지 해야겠습니다.