원래는 아래 17776번 Je ne sais quoi님의 글에 댓글로 작성 중이었습니다만 요즘 단말기 교체를 생각하시는 분들이
많은 것 같아 관련 지식을 전달해드리기 위해 따로 글을 작성합니다.
(1, 2시간 정도 일하고 쉴 때 댓글 확인하면서 글을 계속 업데이트 하겠습니다)

1. 안드로이드 단말기 관련
모토로이 : OS: Android 2.1, 메모리-512 MB ROM, 256MB RAM), CPU-TI OMAP3430(ARM 550MHz, PowerVR SGX 530 GPU)
Behold II : Android 1.5, 메모리-512 MB ROM, 320MB RAM), CPU-MSM7200A(528MHz)
안드로-1 : Android 1.5, 메모리-512 MB ROM, 256MB RAM), CPU-MSM7201A(528MHz)

위의 3개 모델은 최근에 Android OS 업그레이드 문제로 한국 및 미국에서 문제가 되고 있는 제품 3개입니다.
(Behold II 관련 문제는 17776번 Je ne sais quoi님의 글을 참고하세요)
메모리와 CPU상으로는 같거나 거의 차이가 없습니다. 그렇기 때문에 Android 1.6으로만 업그레이드를 하겠다는 삼성과 엘지의 발표가
이해되지 않는 분들이 많으실 겁니다. 그러나 두 제품이 사용하고 있는 Qualcomm CPU는 모토리이가 사용하는 TI CPU에 비해 중요한 기능 한 가지가 빠져 있습니다. 바로 PowerVR SGX 530 GPU입니다.
GPU는 그래픽 가속을 HW적으로 처리하는 칩이라고 보시면 됩니다. 그런데 Android 2.x버전은 1.x버전에 비해 구조 변경이 많아져서 GPU가 없는 환경에서는 제대로 된 성능을 보장하기 힘듭니다. PC Windows OS의 서비스팩이 아닌 버전 자체가 바뀐 것이라고 이해하시면 될 것 같습니다. 따라서 삼성과 엘지가 설사 많은 돈을 들여 한다고 해도 나올만한 성능이라는 것은 출시할 수 있는 수준이 안 됩니다. 결론적으로 해주고 싶어도 해줄 상황이 아니라는 것이지요(그런 의미에서 초기에 2.x로 업그레이드 해주겠다던 Behold II의 약속은 마케팅팀의 실수 내지는 2.x가 제대로 검토되지 않은 상태에서의 개발팀의 피드백이 원인이었을 것입니다)
따라서 안드로이드 단말을 구매하실 때는 제조사나 통신사에서 홍보하는 멘트보다 해당 단말에 GPU가 들어 있는지 살펴보시는게 오히려 도움이 됩니다. GPU가 있는지 잘 알리는 편은 아닙니다만 Android 2.x버전을 탑재하고 있는 단말이라면 일단 GPU가 있다고 가정해도 무방합니다.

2. 윈도우즈 모바일 단말기 관련
이전에 Windows Mobile이라고 불렸던 MS의 모바일 OS는 6.5 버전을 끝으로 더 이상  사용하지 않습니다.
이것을 대체하기 위한 새로운 구조의 Windows Phone이 나올 예정이며(개발팀도 이전 개발팀과 완전히 다른 팀으로 구성)
iPhone OS처럼 폐쇄적인 구조를 사용하여 기본적인 어플리케이션은 모두 MS에 제송하고 단말 제조사에서 수정할 수 있는 부분을 최소한으로 한정해 놓았습니다. 당연히 제조사의 입지는 좁아집니다만 나올 단말의 수준은 꽤 높으리라 생각하셔도 됩니다.  
그리고 새로운 구조를 채용했기 때문에 이전 버전의 어플리케이션들은 모두 사용 불가능입니다.
따라서 현재 나오고 있는 단말기의 제조사가 HTC든 어디든 윈도우즈 모바일 단말기를 사시는 것은 비추입니다.
(HTC가 해주고 싶어도 업그레이드는 불가능합니다 HW 스펙도 MS에서 최소 사양을 정하고 있기 때문입니다)

3. 그 밖에
Nokia의 X6가 곧 나올 예정인데 사용하고 있는 OS는 Symbian(심비안)입니다. 원래 노키아 소유였으나 현재는 오픈 소스로 변경되었기 때문에 추후 업그레이드는 가능합니다만 한국 사용자가 많지 않은 상황에서 해줄지 의문입니다. 단, 노키아 익뮤를 사용해보신 분들은 아시겠습니다만 노키아에서 나오는 제품은 기본이상은 항상 해준다고 보시면 됩니다. 괜히 세계 최고의 1위 메이커가 아니니깐요.

4. 기타
(1) 삼성이나 엘지에서 애플처럼 1,2개의 모델에 집중해서 대박 모델 만들면 되지 않을까? 라고 생각하시겠습니다만 17776번의 밀가리님 댓글처럼 삼성은 제조사이기 때문에 다양한 품종의 다양한 모델을 만드는 것이 비지니스 모델입니다.
이미 수많은 개발팀이 있는데 1, 2개의 모델만 만들면 그것을 개발하는 팀들이 일할 동안 나머지 팀들은 할 일이 없는 셈이고 그럼 구조 조정해야 합니다. 그리고 아이폰이라는 것은 잡스가 이야가한데로 인문학과 과학이 결합된 결실이기 때문에 쉽게 만들어질리가 만무하겠지요. 일단 많이 빨리 만들어 파는 것이 삼성이라고 보시면 되고 그 전략도 좋은 전략이기에 일본을 따라잡고 현재의 삼성까지 왔다고 생각합니다.
(2) KT의 넥서스원 : 넥서스원 써봤는데 구글이 만들어서 Android 기능에 충실하다는 것 외에 다른 장점은 없습니다. KT가 이것으로 SKT에 대응하겠다는 생각은 아닐겁니다. 다만 출시된 수많은 안드로이드 단말 중 이슈화될만한 단말 모델을 섭외하다보니 선정되었다고 봅니다. 팬택을 좋아하지는 않습니다만 차라리 시리우스가 낫다고 생각하며 몇 달만 기다리면 더 많은 안드로이드 모델이 나올 것이라 기다리실만한 분들은 기다리시는게 좋습니다. 넥스스원의 멀티 터치 지원은 이미 해외에서 해본 동영상도 올라와 있고 구글에서 지원해주는 게 맞다고 봅니다. 다만 구글이 넥서스원 후속을 생각하지 않다고 알고 있기 때문에 지속적인 업그레이드는 내년 초까지만 유효할 것이라 생각합니다. 2년 업그레이드 보장이면 구글 입장에서는 다 해줬다고 보여지기 때문에.
(3) 갤럭시S : Super AMOLED(아몰레드라는 삼성 마켓팀의 승리작)의 위력은 사실 대단하긴 합니다. MWC에서 WAVE 단말을 써봤는데(물론 꽤 자주라고 볼 수 있는 reset이 있었습니다만 :-) ) 화질이 정말 장난 아니게 좋습니다. 대기화면에서의 움직임도 꽤 부드럽고 이래저래 좋은 단말임은 사실입니다(사실 그 정도 HW 스펙에 성능이 안 나오면 그것도 문제입니다만).
(4) 아이패드 : 사무실에서 써본 것으로는 좋은 제품이다라는 것은 확실합니다. 다만 삼성 및 다른 업체에서 안드로이드 기반으로 비슷한 제품을 만들고 있어서 한국에서는 삼성 제품을 사는 사람도 꽤 되리라 생각합니다(옴니아 II 제품으로만 놓고 보면 많이 팔릴 수 있는 제품이 아닙니다만 결국 많이 팔렸으니깐요) 아이패드는 사고 싶어 하시는 분들이 많으신 것 같은데 넷북 대안용이라면 최상입니다. 다만 무게가 어느 정도 나가기 때문에 팔목이나 여러 군데에 무리를 줍니다. 그런데 알아보니 이런 용도를 위한 악세사리가 개발 중인 것 같습니다. 그게 된다면 버스나 지하철에서도 편하게 사용 가능할 것 같네요. 그리고 아이패드는 잡지 보기나 웹서핑 등에서 아이폰보다 더 나은 사용성을 제시하기 때문에 넷북 검토하시는 분이라면 오케이라고 봅니다. 덧붙여서 국내 연말 아니면 내년 초에 출시될 것으로 봅니다(KT의 결정보다는 애플이 결정이 중요할 것 같습니다. 현재도 물량이 모자라는 상황이라...)
(5) Behold II : PCMAG의 기사로는 legal action을 취할 수도 있다는 사용자들의 반발이기 때문에 다른 삼성 모델로 교체해주거나 refund 해주지 않을까 싶네요.
(6) 옵티머스Q : 위에서도 언급했습니다만 GPU도 있고 2.x로 못갈 스펙상의 제약은 없습니다. 다만 Tai님 댓글처럼 LG는 방향상 잘못 잡은 댓가를 많이 치루고 있습니다. Feature 단말 및 윈도 단말로 방향성을 잡고 있다가 뒤늦게 안드로이드에 뛰어든 상황이라 C언어 및 윈도우즈 기반 개발자들이 Java 및 Linux 환경에서 적응하는데 시간이 꽤 걸리고 있는 것이지요. 엘지의 다른 모델 라인업들과 HW 사양도 비슷하기 때문에 (그 모델들이 2.x로 개발 중일것이라) 아마 업그레이드는 할 것입니다.
(7) Google : 구글에 대해서도 사실 할말이 많은 편입니다만 Android OS 관련해서는 구글 책임도 상당합니다. 버전이 자주 나오는 것은 그렇다치더라도 1.x와 2.x의 괴리는 제조사 입장에서 문제가 많은 부분이고 구글에서 바뀐 것들에 대해 제대로 다 밝히고 있냐라고 하면 놓치고 있는 부분도 꽤 되거든요(그들도 사람인지라 이해가 되긴 합니다). 물론 기능 추가가 거의 마무리 된 상태이고 안정화도 된 상태라 대규모 변경은 2.2로 일단 마무리 될 것 같습니다만 문제는 벌여놓은 일들이 너무 많다는 것이라고 봅니다. 구글TV도 섣부른 생각입니다만 실패가 될 것 같거든요.
(8) 익뮤 : 익뮤는 사실 원래 출시가 및 기능 비교하면 별로입니다만 최근에 재고 처리를 위해 KT에서 공짜폰으로 풀어버렸기에 전화 기능 + 뮤직 플레이어 콤비로 생각하시는 분에게는 최상입니다.
(9) 시리우스 : 안 좋아하는 팬택치고 생각보다 제품 잘 나왔습니다. 옵Q보다는 이쪽이 낫지 않나 싶은데요 문제는 구매하는 조건이라고 생각합니다. 계속 말씀드립니다만 국내 제조사들이 올해에 쏟아낼 제품들이 많은 상황이라 늦게 살 수록 유리하니깐요.
(10) 모토로이가 안 팔리는 이유는 국내 시장의 독특함 때문입니다. 정말 제품 성능과 가격을 가지고 비교하면 좋은 선택입니다만 시장은 브랜드와 마케팅으로 결정하니깐요. 삼성의 마케팅 능력은 그 방향성이 옳은지 나쁜지를 떠나 정말 대단하다고 인정할 수 밖에 없습니다. 국내 소비자를 거의 세뇌해놨으니깐요. 더불어 SCVgoodtogosir님이 말씀하신 버그를 포함해서 초기 버그들도 문제였습니다(해당 버그는 회사 유저분께서도 경험하셔서 TTA 인증 충전기를 쓰신다고 하는군요). 펌웨어 업그레이드를 통해 많은 버그들이 잡힌 상태라고는 하시네요.
(11) Sony Ericsson X10 : MWC에서 X10의 다양한 시리즈를 접해본 바, 구매 추천할만한 제품으로 생각합니다. Timescape와 Mediascape라는 unique한 어플리케이션들의 사용성이 좋은 편이라 차별화된 몇 안되는 안드로이드 제품으로 보시면 될 것 같습니다.
(12) HTC 디자이어 : 이 역시 MWC에서 다뤄본 바, 좋은 제품의 범주에 넣을 수 있습니다. 국내 버전은 아직 제가 다뤄보지 않았습니다만 버그만 없다면 HTC의 UI가 좋은 사용성을 가지고 있어서 구매 후보군에 넣으셔도 될 것 같습니다.

P.S 1 : 삼성이든 애플이든 잘못된 점은 지적받아야 하고 고쳐야합니다만 어느 정도의 지식은 공유된 상태에서 비판하는 것이 좋으리라 생각되어 쓰는 것이니 혹 오해는 하지 않으셨으면 좋겠습니다. 구글도 최근에 하는 것으로는 계속 부정적인 면이 늘어갑니다.
P.S 2 : 혹시 제가 언급하지 않은 제품이나 많은 분들이 관심 가지시는 제품이 있다면 댓글 부탁 드립니다. 본문에 추가해놓겠습니다.