:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/05/10 13:15
근거가 없는 탄원서면, 그냥 또 유언비어로 넘어가는거 아닌가요. 탄원서 내용 그대로 '단독' 달고 실을거면 기자는 왜 있는지 모르겠구요;;
15/05/10 13:15
겨우 SNS나 게시판에서 댓글달면서 여론 호도할 일로 끝날 건 아니었다고 생각은 했습니다.
차떼기 이력을 생각해 봤을 때 분명 뭔가 더 있을꺼 같다고 생각은 했었는데.. 슬슬 드러나는군요.
15/05/10 13:20
불법 좀 저지르면 어떻습니까
빨갱이들한테 나라 넘어가는 거 보다 낫지 정치하다보면 드러운일도 하고 돈도 좀 받고 하자나요 민주당도 까보면 다 드럽습니다. 그러니까 1번찍어서 나라 지킵시다.
15/05/10 13:23
아무리 크게 터져봤자 그냥 서병수 선에서 끝날 일이죠...거기서 잘릴 겁니다.
그리고 야당은 민생을 등한시하고 정쟁에 매달리는 곳으로 낙인찍히고
15/05/10 13:23
후폭풍은 없을듯요. 설령 사실이라고해도 민주당이라고 저런거 하나도 없을까요? 어디 뭐 비스무리한거 꼬투리 잡아서 쟤네도 그랬다라며 물타기 하겠죠. 저번 대선은 물론이고 '노무현, 대선 당시 비밀 선거 캠프 두어' 따위도 나올 겁니다
15/05/10 13:31
이런 막중한 문제가 있었음에도 '불구하고' 라는 말이 떠오르네요(아직 밝혀진 바는 아니지만). 도대체가 어떤 일이 터져야만 사태의 심각성을 자각할 수 있을까요?
15/05/10 13:32
아무리 크게 터져봤자 그냥 서병수 선에서 끝날 일이죠...거기서 잘릴 겁니다.
그리고 야당은 민생을 등한시하고 정쟁에 매달리는 곳으로 낙인찍히고(2)
15/05/10 13:33
던지고 본다 이상의 의혹은 아니다보니 별 의미는 없겠네요. 공소시효가 한참 지난 이제와서 탄원서 올리는 것도 그렇고...야당에서도 이 정도 떡밥은 논평 정도 내고 말거 같고...
15/05/10 14:02
일본에, 아니 (요즘같으면)중국에 나라를 팔아먹어도 1번당이 여당이 될겁니다.껄껄(여론이야 자기들 입맛에 조정하면 되니...지금과 마찬가지로)
15/05/10 14:04
새누리당 박근혜 캠프 불법부정선거 클라스
근데 불법 대선 캠프 사건 이것도 소리소문없이 조용히 묻힐듯. 이명박 정부 시절 민간인 사찰 건 터지고 여당 지지율이 올라가고 야당 지지율이 내려가고, 박근혜 정부 성완종 리스트 터져도 새누리가 승리하고 새정연이 완패하는 나라인데요 뭘. 내년 총선, 내후년 대선 모두 새누리당의 압도적인 승리 예상합니다. (새누리 의석수 180석 + 19대 김무성 대통령)
15/05/10 14:33
대선은 '당선'만 되면 사사오입이 아닌이상 바뀌지 않고 처벌도 안된다는 것이 그동안의 경험에 의해 잘 알고 있으니... 그냥 모르쇠로 일관할겁니다.
15/05/10 14:51
원래 여당(새누리)이 잘못하면 야당(새정연)이 모든 책임을 지게 되어있는 구조라서 .... 다음 여론조사에서는 새정연 지지율 더 떨어질듯.
15/05/10 15:08
다음 예상
1. 근거없는 찌라시다 대응 노노해 2. 노무현 대통령 때도 저런거 있었다 나만 한거 노노해 3. 문재인도 했다던데? 나만 한거 노노해
15/05/10 15:12
부정적인 의미로 흥미로운 게 '점차 피로감을 덜 느끼고, 덜 분노하는' 자신을 발견하게 됩니다. 이게 개인적인 상황 때문인지, 지속적인 부정과 악의 일상화 때문인지(자극의 일상화) 완전히 구별하지 못 하겠지만...
pgr식으로 말하면 X냄새에 처음엔 크게 반응하다가 이젠 익숙해지는 단계인 건가요...;;; 유감스럽게도 댓글들 방향도 비슷해보이네요. 과거 댓글 사건과 비교해보면, 적어도 댓글로 표현되는 내용엔 그 때보다 무력함, 비관, 허탈 류의 표현이 많아진 듯 하네요.
15/05/10 23:35
일본이랑 똑같이 나아가고 잇다고 봅니다.
수업때 이 상황을 정확히 예측하신 교수님이 계셨어요. 그논지의 핵심이 일본이랑 놀라울만큼 유사하다는거였죠 아베 욕할께 아니에요
15/05/10 15:23
다른건 몰라도 박근혜정부는 정통성은 없죠. 군사정권이라 불리는 노태우정권 이후로 가장 불법적인 선거로 당선된 대통령이거든요.
15/05/10 15:40
괜히 이명박 정부 민간인 사찰 사건 터지고
내려가야 할 한나라-새누리 지지율이 올라가고 올라가야 할 민주당 지지율이 내려간 게 아니죠. 마찬가지로 박근혜 정부 성완종 리스트 사건 터져도 재보선에서는 새누리가 승리하고 새정연은 완패당하고. 여당에 악재가 생기면 생길수록 중도보수층이 새누리로 단단하게 결집하고 뭉치더군요.
15/05/10 19:04
이게 진짜라고 해도 뭐가 달라질지.........
사실 공화정의 정부는 국민 수준 따라가게 되어 있습니다. 국민이 관심이 없으니 이런게 선거에 영향력이 없는거죠.
15/05/10 19:43
왜 현 제1야당은 선관위에 최소한의 영향력조차 미치지 못할까요?
왤까요... 생각을 못하진 않을 것 같은데 어떤 현실적인 어려움들이 그 길을 가로막고 있길래... 다음 예상 1. 근거없는 찌라시다 대응 노노해 2. 노무현 대통령 때도 저런거 있었다 나만 한거 노노해 3.문재인도 했다던데? 나만 한거 노노해 (2)
15/05/10 19:46
이만큼의 논란들이 있으면, 다음 선거 때는 더 심할 겁니다.
대선에서의 비리는 해당시점의 정부와 차기주자간의 결탁이 없으면 이뤄질 수가 없죠. 이러한 결탁은 치부를 감추기 위해서 어쩔 수 없는 부분입니다. 즉, 이명박은 자신의 치부를 감추려면 문재인이 대통령이 되어서는 안됐죠. 도덕적으로 완벽하니뭐니 하는 그 말은 08년엔 그런 필요가 없었기 때문에 나온 말이라고 봅니다. 박근혜가 비리를 안고 있으면 안고있을수록 다음 대통령이 누가 되느냐는 관심사일 수 밖에 없죠. 실제로 이명박 때의 많은 비리들이 수면 아래로 가라앉았습니다. 박근혜 역시 다음 대통령이 여권의 인물이 될 경우 상당부분 가라앉을 겁니다. 그렇게 된다면 어떤 행동을 할 지는... 누가 더 잘하고 못하고를 떠나서, 한 당의 연속집권은 끊어내야하는 이유죠. 다음 대통령이 야권인물이 아니라면, 비리의혹은 사실확인이 불가능합니다. 비리가 있었든 없었든 말이죠.
|