크보 덕후만 하다가 어느 순간 메이저에 빠져서 메이저를 보게 되었고
짧고 짧은 지식이지만 다저스의 행보와 프리드먼의 속내를 나름의 얕은 지식으로
파헤쳐(?)보고자 합니다. (한국인이라면 다저스 팬이니까요?)
문제는 이 수 많은 거래들이 끝이 아닐거라는 함정도 있겠지만...일단 시작해보죠

배가 윈터미팅 이후 암초(레스터)를 지나더니 쾌속 순항 하는군요
일단 다저스 정리부터 해봅시다.

고든(연봉보조)+댄해런(보조 10m) <-> 앤드류 히니 + 크리스 헤처 + 오스틴 반스+ 엔리케 에르난데즈
받아온 히니로 <-> 하위 켄드릭...
켐프 (보조 30m)+페더러위츠 <-> 그랜달 + 조 윌랜드+Zach Eflin
지미 롤린스 <ㅡ> Zach Eflin
(롤린스와 캠프 트레이드의 경우 세부 내용은 변경 될 수도있다 하네요)
리반웨이 지명할당

여기에 fa맥카시 4년 48m로 계약을 완료했습니다.

네... 이 모든 게 2일 사이에 일어난 일이라면...역시 프리드먼+자이디의 속도는 엉첨나다고 볼 수 있겠네요.
이제 짧은 가방끈으로 분석 들어가 보도록 하겠습니다.
먼저 지난  2년간 다저스의 수비지표인 uzr/150를 보겠습니다.
uzr란 야수가 자신의 능력을 통해 팀의 실점을 줄이는데 기여한 정도라고 보시면 되고
urz/150은 uzr을 150경기 스케일로 환산한 스탯정도라 생각하시면 되겠네요
자세한 설명이나 세부적인 건...파면 팔수록 머리가 아파 오므로 패스를...

내야 주포지션별 UZR/150
3루 우리베 35.3/17.8
유격 핸리 0.5/-15.6
2루 고든 -3.5
1루 애곤 6.5/5.1
외야수 주포지션별 UZR/150
LF 칼크 14.2/7.3
CF 이디어 -4.7/-2.1
RF 켐프 -35.0(중견) / -8.8

뭐 요약하면 키스톤은 재앙 수준이고 외야도 좌익수 빼면은 수비 도움은 받기 어렵다고 보면 되겠네요.
어떻게 보면 칼크는 안 팔리는 게 아니라 안파는 것 이라고 보면 맞을듯합니다.
트레이드된 캠프는 우익수에서는 중견수 보다는 좋은 수비스탯을 기록하긴 했는데(-8.8)
역시나 공격스탯으로 벌어먹을 것을 수비로 깎아 먹고 있습니다.

대충이런 상황에서 키스톤을 롤린스와 켄드릭으로 바꾸면?
SS 롤린스 8.7/-2.7/3.6
2B 켄드릭 4.5/3.4/6.7
허허 우리 키스톤이 달라졌어요? 땅볼처리는 안정적으로 맡겨도 될 수준으로 환골탈태 했습니다.
그럼 땅볼 처리하면 뭐? 투수가 잘해야지 응? 이런 의문이 있을 수 있습니다.

네 그렇죠. 올해 다저스 투수들의 땅볼유도율은 47.8%로 ML전체 2위 입니다.
이중에서도 주요 투수들을 살펴보면
커쇼 51.8
그레인키 48.7
해런 41.5
류 47.4
베켓 42.5 였고
지금도 남아있는 불펜들을 보면
리그 67.5
하웰 57.5
젠슨 35.2
크페 37.7 정도가 되겠네요.
여기에 fa로 영입한 멕카시의 땅볼 비율은 지난 2년간 48.2/52.6으로 역시 땅볼러라는 것을 알 수 있습니다.
이 뜻은 고로 주요 아웃카웃트의 방법을 땅볼로 잡겠다...뭐 이런 의미로 받아 들이면 되겠네요.
다저스 3인방은 더 좋아질 여지가 남아있다는 의미겠고
리그는 올 시즌보다 반등할 여지가 남아있다는 기대를 가질 수 있게 되었고
하웰 역시 올 시즌보다는 좋아질 것으로 보여집니다.

그리고 캠프를 주고 데려온 그랜달은 사실 도박이라고 보입니다.(아무래도 올 시즌 포수 본게 많지 않은지라..)
그래도 어느정도 수긍이 가는 트레이드인 이유는 다저스의 포수가 많지 않고
엘리스로는 한 시즌 버티기 힘들다고 보고 있기 때문에 그랜달을 데려왔는데
이것도 납득 할만한 이유를 찾자면 역시 프레이밍(간단하게 요약하면 미트질을 수치화)입니다.(프리드먼이 프레이밍덕후로 유명하다는 말이..)
그랜달은 프레이밍이 좋은 포수로 지난 시즌 프레이밍으로 평균보다 12.8점을 세이브한 것으로 나옵니다.
반면 엘리스는 -14.8점인데 이 수치는 메이저 포수 최하 5위로 두선수의 차이는 무려 27.6점이 된다고 볼 수 있습니다.
물론 엘리스의 강점은 도루저지에 능하다는 것인데 이는 도루허용 잘 안하는 다저스 투수들의 특징이라고 보면
어께 약한 그랜달도 어느 정도 보완 될 것으로 보이기 때문에 상쇄 가능한 부분이라고 생각하네요.
하지만 그 외 수비 부분은 역시 엘리스가 좋습니다. 다만 그랜달은 아직 26살 유망주이고
마이너에서 준수한 수비를 보여 줬는지라 향상될 여지는 남아있다는 점 정도 있고
마이너에서 3/45/를 찍고 메이저와서 15홈런 칠 정도로 엘리스보다는 강한 펀치력을 가지고 있다는 장점이 있겠네요.

하지만 공격적인 부분은 확실히 공백을 피해갈 수 없는 게 작년 후반기 mvp모드였던 캠프는 빠져나갔고
공격에서 나름 활로를 만들어 주던 부분인 헨리도 보스턴으로 갔습니다.
그리고 시즌 초반 다저스 타선을 휘젓고 다니던 고든도 말린스로 트레이드 되었습니다.
대신 메꾸게 될 이디어는 반등이라도 해서 봄디어 소리라도 듣거나 아니면 트레이드 입질조차 올지도 모르는 상황까지 왔고
대형유망주 피더슨도 아직 유망주일 뿐이고 메이저에서는 보여준 것이 없은 ? 투성이 입니다.
게다가 데려온 롤린스는 헨리와 비교해서 나은 공격력이라고는 볼 수 없습니다.
다만 2루수 켄드릭은 고든보다 빠른 발은 아니지만 좋은 공격력을 보여주고 있다는 점은 위안이 되겠네요.
그리고 올 시즌만 보면 그랜달이 엘리스보다는 좋은 공격력을 가지고 있다는 점 역시 위안거리가 되겠네요.

그러면 샌디에이고는 왜 이런 트레이드를 하게 된 것이냐? 간단합니다.
올해 샌디에이고는 준수한 투수력에도 불구하고 타선이 안 터져도 너무 안 터져서
투수가 2점으로 막으면 타자가 3점을 못 뽑아줘서 졌으니까요.
그렇다고 샌디가 수비가 그렇게 막 좋다 또 이런건 아닙니다.
그럼에도 불구하고 장시간 동안 캠프문을 두드리면서 어떻게든 타선좀 보강하자 마인드가 강했죠
3할타자는 눈씻고 봐도 없고 2할5푼 타자도 반이 안됩니다.
대부분 멘도사 라인으로 안습도 이런 안습 타선이 없습니다. 게다가 장타는 더 심각합니다.
캠프 후반기 친 홈런수(17개)가 샌디 타선으로 가니까 젤 많이 친 홈런수 더군요...(...)
아마 샌디에이고는 이 트레이드 기점으로 추가 타선 보강이 이어질 수 가능성이 높습니다.
워낙 암울해서 이미 캠프 연15M 지른거 더 질러서 어떻게든 보강하고
우산효과라도 봐야죠.(스몰마켓이 할 수 있는 최선이기도 하구요.)
트레이드 하는 데 있어서 확신할 수 있는 부분은 아무래도 다저스에서 이적한 화이트의 눈을 믿는 것 같기도 합니다.

그러면 fwar스탯으로 다저스의 바뀐 선수들을 비교해 보겠습니다.
C엘리스 -0.4 → 그랜달 1.1
2B 디고든 3.1 → 켄드릭 4.6
SS 핸리 3.4 → 롤린스 3.6
CF 켐프 1.8 → 피더슨 0.1
합산 7.9->9.4
전혀 손해 보는 딜은 아니라고 보이네요.

스탯으로만 종합해보면 공격적인 부분의 약화는 피할 수 없으나
수비력 부분은 확실히 업그레이드되었습니다. 그리고 승리 기여도로 봤을 때는 크게 차이 없고 소폭 상향되었다.
요정도로 요약할 수 있겠네요.

그리고 진짜 봐야 할 것은 페이롤의 유동성 부분인데요
전 여기서 프리드먼의 진짜 속내가 나온다고 생각해요

OUT
핸리 16M
켐프 21M
고든 arbitration
IN
롤린스 11M
켄드릭 9.5M
그랜달 arbitration

연봉보조 까지 하면 얼추 10M 내외 정도로 낮춘 것을 볼 수 있습니다.
게다가 캠프의 30M을 보조해줌으로써 남은 70M을 세이브했습니다.
기가막힌 사실은 사실 내년 시즌이 끝나면 입니다.
롤린스 - 내년 시즌 후 FA
켄드릭 - 내년 시즌 후 FA
윌슨 - 내년 시즌 후 FA
리그 - 내년 시즌 후 FA
유리베 - 내년 시즌 후 FA
그레인키 - 내년 시즌 후 옵트아웃
요 정도만 해도 대충 리그 7M + 윌슨 10M + 유리베 10M + 캠프 15M + 켄드릭 11M + 롤린스 + 9.5M + 고든 2.5M = 65M + 그레인키 옵트 아웃시 25M = 90M
2015년 다저스 추정페이롤이 250 ~ 260M + 사치세 16M = 266 ~ 276M 정도 된다고 봤을 때
2016년 다저스 추정페이롤 166 ~ 178M 그레인키가 옵트 안하면 191 ~ 201M 정도가 되게 됩니다.
여기에 이디어가 반등해서 트레이드 성공하게 되면 또 그만큼의 연봉을 세이브 할 수 있게 되고
설령 내년시즌이 좀 안좋더라도 암흑기로 빠지는게 아니라 다시 수집할 여지를 남겨놓았다고 볼 수 있습니다.
이 부분은 생각보다 큽니다. 왜냐하면, 다른 사례로 양키스나 필리스를 보면 알겠지만
성적 안 좋아서 트레이드나 FA를 영입하고 싶어도 이미 페이롤 한계치라 영입을 할 수가 없습니다.
그래서 양키스는 매년 줍키스틱놀이 하는 것이고 필리스는 해멀스라도 치워서 유망주 받겠다고 난리를 치는 것이고요.

물론 프리드먼이 오랜 기간 다저스 팬들에게 비판이나 비난받는 것은 피할 수 없다고 생각합니다.
왜냐하면, 팬들에게 성적만큼이나 중요한 것이 프렌차이즈 스타의 중요성이기 때문이죠.
비판하는 것도 당연하다고 봅니다. 세이버 스탯을 집중해서 보는 팬은 그렇게 많지 않기 때문이죠.
게다가 캠프 정도면 양키스 지터와 견주어봐도 될 정도로 프렌차이즈 스타입니다.
그런 선수가 오랜 시간 부상과 부진으로 침묵에 빠졌고 이제서야 다시 빛 좀 보면서 팬질좀 하는가 싶은데
뜬금없는 트레이드로 날벼락 맞은 기분이 드는 건 당연할 수도 있다고 생각합니다.

프리드먼은 기존 콜레티(라쓰고 암레티라 부른다.)의 색깔을 지우는 움직임을 보여주고 있다고 생각합니다.
그리고 뭔가 프리드먼의 색깔을 입히고 있다고 봅니다. 템파 때랑 비교하면 한결같기도한데(약간의 다른점도있지만)
1.선발은 그냥 많아야 한다.
2.타선으로 점수 내는 것 보다는 투수+수비로 억제 하는게 효율적.
3.구장에 맞는 선수 구성
뭐 요정도로 요약 할 수 있겠네요.
성향상 추가로 트레이드를 한다면 이디어 정리나 수비력좋고 적당한 생산력을 가진 외야수를 영입 한다던가 추가로 선발 영입할 가능성도 있겟네요.
프리드먼 정도 되니까 이 정도 결단력을 가질 수 있지 않을까 하는 생각도 하게 됩니다.
콜레티라면 그간 행보를 봤을때 또 기존 선수의 연장계약을 추진했겠죠.(헨리라던가 헨리라던가 헨리라던가)
이게 끝이 아닐 수도 있습니다. 아마 끝이 아닐 가능성이 높을 겁니다.
어쩌면 진짜는 페이롤이 대폭 빠지는 내년 시즌일 수도 있겠네요. 그래서 더 기대 되기도 합니다.
트레이드를 하는 데 있어서 이 정도로 머리 좋은 사람인지는 몰랐으니까요.(+자이디)
다만 프렌차이즈스타를 통한 팬들을 끌어모으는 그런 부분들은 아직 ? 로 남겨둬야 할 것같네요.

이상 허접한 분석 읽어 주셔서 감사합니다. ㅠ

ps. 3일 후가 기말고사인데 프기꾼...하아...