" 내 경험상 음악가들의 십중팔구가 그녀보단 나에 가깝다. 우리 대부분은 시쳇말로 ‘타고난’ 재능을 아주 어려서부터 ‘발견당해’ 이 일을 시작해 그저 이것만이 길인 줄 알고 해 왔다. 우리와 가장 흡사한 직업인 운동선수들에게는 이겨야 한다는 정직하고 단순한 목표라도 있지만 음악가들에게는 그것도 없다. 물론 그런 사람들이 있긴 하지만. 그렇다고 나보고 음악으로 출세해 잘 먹고 잘살고 싶은 거냐고 묻는다면 글쎄, 그것도 아니다. 그러면 왜 음악을 하는 거야? 누군가 나에게 묻는다면 그러는 당신은 왜 매일 밥을 먹는 거냐고 묻겠다. 밥? 그거야 살려고 먹지. 그럼, 당신은 왜 사는가? 그리고 우리는 음악을 왜 하는가? "

" 몇 달 전 기내에서 읽은 한 잡지엔 여전히 최고의 주가를 달리는 중견 음악가 M의 이야기가 나왔다. 평소 열광하던 연주자는 아니었는데, 한 음악가이자 인간으로서 그녀의 이야기는 자못 놀라웠다. 그녀는 음악가라는 직업이 그다지 타의 모범이 될 만한 직업이 아닌 것 같다고 했다. 신동으로 출발해 성공가도만 달려온 그녀는 신기할 정도로 이 직업이 얼마나 자기중심적이기 쉬운지, 도태되기 쉬운지 그리고 얼마나 무의미할 수 있는지 꿰뚫어 보고 있었다. 그에 대해 그녀의 삶이 내놓은 해답은 음악가의 사회적 역할이었다. 내가 음악을 함으로써 사회에 도움이 되는 일을 할 수 있는가에 대해 끊임없이 고민해야 한다는 것. 우리 모두가 조금이라도 더 기량을 쌓기 위해 자기 스스로와 힘겨운 싸움을 벌이지만 결국 그 과정은 모두 다른 사람들을 위한 것이라는 것. 관객을, 어린이들을, 노인들과 아픈 이들을, 다음 세대를 위한 것이라는 것. 책을 덮고도 한동안 헤어 나올 수 없었다. 말 그대로 감동을 받았다고 해야 할까. 그래서 그게 정말 최후의 답일까? "

'음악을 왜 하느냐고? 글쎄, 내 인생은 알겠지' 중

전문 http://sunday.joins.com/article/view.asp?aid=31608

중앙Sunday에 실린 피아니스트 손열음의 글입니다. 손열음의 글이 좋은 이유는 남의 글을 흉내내지 않고 자기만 쓸 수 있는 글을 쓰기 때문입니다. 가장 출중한 젊은 피아니스트 가운데 한명인 손열음은 다름 아닌 자신의 존재가치 그 자체에 관한 의문을 제기합니다.

어디가서 클래식음악을 좋아한다고 얘기하는게 꺼려지는 경우가 있습니다. 어떤사람들은 고루하고 이상한 시대에 동떨어진 사람이라는 시선을 주기 때문이죠. 뭐 더 고상한 장르라고 생각하지도 않고 화성학이나 음악이론을 잘 알아서 듣는것도 아닙니다. 단지 들으면 좋을 뿐. 아래 영상은 차이코프스키 콩쿨에서 손열음이 연주한 슈만의 유모레스크입니다.