유명한 명언이 있죠.
공격하는 자는 방어하는 자의 세배의 병력이 있어야 한다고.

하지만 사실 그렇지도 않습니다.
이는 공성전에 들어 갔을 때 가능한 이야기지.
회전의 경우, 방어하는 쪽에서 역사상에서 크게 얻을 수 있는 잇점이 생각보다 많이 없습니다.
예를 들면 그 유명한 역사상 위대한 원정, 알렉산더의 원정, 한니발의 카나에 전투, 나폴레옹
이 이루었던 수많은 전투들. 모두가 공격하는자가 방어하는 자에 비해 숫자가 적었는 데도
압승했습니다.
실재 방어하는 자가 공격하는자에게 가질 수 있는 가장 중요한 잇점은 전장 선택에서 보다
편하다 입니다.

하지만 공격하는자도 방어하는 자 보다 유리한 점이 있습니다. 바로 주도권.
스타 정도의 게임 수준에서도 주도권이라는 게 얼마나 중요한지 아실 수 있을 것입니다.
자신의 주도한 싸움에 자신이 의도한 결과를 낼 수 있다면 결국 자신의 원하는대로 싸움
은 흘려 갑니다.

세계를 지배한 많은 세력들은 공격을 중시 했습니다.
로마의 경우에도 한니발이라는 걸출한 적수를 제외하고는 제국을 이룬 것은 공격을 했기
때문입니다.
대영제국도 세계를 정복한 이유가 보다 공격적인 태도로 상대를 대했기 때문입니다. 심지
어 어느 정도 승리를 거두어도 적극적으로 공격을 하지 않는 제독들을 법정에 세운 나라가
영국이니까요. 넬슨 이전에 프랑스 해군과 전초전을 가졌던 칼슨 제독도 적극적인 공격을
하지 않았다는 죄로 재판정에 세워졌습니다. 반면 넬슨은 자기가 죽을 각오로 공격만 외치다가
가 승리할 수 있었습니다.  
그리고 2차 대전에 독일 역시도 보다 적극적으로 공격에 나섰기 때문에 독일군 전설을
만들 수 있었습니다.

자신이 주도권을 쥔다. 남에게 자신의 운명을 허락하지 않고 운명을 개척한다. 그게 공격의
가장 큰 매력이자 성공을 이끄는 원동력이니까요.(물론 공격할 능력도 안되면서 공격을 외치
다가 안드로로 간 몇몇에게는 애도를 취하고 싶네요.)

하지만 이러한 공격이 좋다가 유일하게 통용되지 못한 시대는 1914~1918년의 세계였
습니다. 바로 1차 세계 대전. 공세에 나선 자들은 하루에 1만명이 가소롭게 죽는 세계.
사실 공격이 잘 못된게 아니었습니다. 시대 변화에 따라가지 못한 수많은 장군들이 잘
못한 것일 뿐었습니다.
기관총과 대포가 발달 했는데도 무식하게 나폴레옹 시대처럼 오와 열을 맞추어 미친듯이
행군하던 시대였으니까요.

또한 자신의 무능을 감추기 위해 미친 듯하게 공격을 가해 병사들을 희생시켜도 전쟁
영웅으로 추앙 받던 시대 였습니다.

아무튼 이 시대를 빼고는 전쟁이나 인생이나 공격이 최상이라고 생각합니다. 자신이 주도
권을 쥐지 못한다면 결국 남에게 휘둘리다 패배하게 될 테니까요.