|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/03/10 08:24
한국 빈부격차는 현재 독일/영국 수준 정도입니다. 독일 수준이라고 하면 다들 거부감을 많이 느끼시는데, 영국 수준이라고 하면 이해하시는 듯 합니다. 독일 대졸자 초봉이 4.5만유로(5500만) 정도 되는데, 고졸 순경은 월급 120만원부터 시작합니다. 물론 모든 대졸자가 연봉이 높은건 아니고 "간호사" 같은 경우는 한국보다도 낮게 받습니다. 독일의 특징은 학력을 매우 중요시 한다는 것인데요, 학력을 기술과 같은 수준으로 봅니다. 그러니까 기술 or 학력이 높은 사람은 연봉이 상당히 높습니다.
폭스바겐이나 BMW등에 공대를 졸업해 입사하면 초봉은 6000만원이 넘습니다만, 고졸 기술직으로 가면 월 100만원도 못받고 견습으로 시작 후, 견습 끝내면 세후 월 150만원까지는 오릅니다. 여기서부터는 개인의 기술 능력에 따라 연봉이 천차만별이 됩니다. 기술이 좋으면 공대 학위를 받은 사람 수준까지 오르게 되는 것이지요. 근데 기술 적용이 안되는 공무원의 경우 가방끈이 너무 절대적이긴 합니다. 독일 최대 광역권인 라인-루르지역(쾰른, 뒤셀도르프, 본) 공무원의 경우 월급이 중졸 1769유로, 고졸 1897유로, 전문대졸 2287유로, 대졸 3712유로부터 시작하고 있습니다. http://www.lbv.nrw.de/beztab/beso.php#149
15/03/10 09:32
덴마크의 자산격차는 미국이나 남아프리카공화국보다 불평등하게 분배되어 있습니다. 북유럽의 특징인데, 세금과 물가가 높아 월급을 모으기가 어렵고, 재산세나 상속세가 폐지되어 부를 새로 축척하는 것이 불가능에 가깝지만 유지하기는 쉽기 때문입니다. 예외는 석유가 발견된 노르웨이로, 노르웨이는 전국민에 골고루 부가 돌아가고 있습니다. 핀란드도 독립 후 모두가 가난한 상태에서 십시일반으로 시작하였기 때문에 자산격차가 낮습니다.
한국의 세금을 제하고 복지혜택을 합친 소득격차가 독일 수준입니다. 독일도 자산이 제대로 분배가 되어 있지 않은 의외의 국가이긴 합니다. 영국과 프랑스는 상대적으로 자산이 잘 분배가 되어 있으며, 한국은 영국과 독일 중간의 부 분배 수준을 보입니다. 여담으로 자산분배가 가장 잘 되어 있는 국가 중 하나가 바로 일본입니다.
15/03/10 09:53
헐, 덴마크의 자산 격차를 찾아보니 놀라울 수준이네요. 덴마크 소득 지니계수 상위권만 보고 그다지 신경도 안썼는데, 자산 지니계수가 저따구인게 정말 놀랍습니다.
덴마크나 독일의 지니값은 그렇다 쳐도 영국의 저 지니값은 이해가 잘 안되네요. 잠깐 다시 살펴봐도 대처 이후 0.32~0.35때를 줄곧 찍는것만 봐서요. 찾기 편해서 oecd stats는 가끔 보는데, 거기랑 차이도 꽤 있네요. http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=46189 복지의 힘인가?
15/03/10 10:10
OECD보다 유럽연합 통계청 자료가 더 정확합니다. OECD는 자국이 올려보내는 통계에서 검수가 없는 반면, 유럽연합 통계청은 그리스 사태 이후 엄청 깐깐해졌거든요.
15/03/10 09:55
15/03/10 09:21
덴마크는 다방면의 빈부격차라기 보다 ap moller 한 기업이 삼성보다 더 편중된 부를 가지고 있어서 그래요
그린란드 개발 및 도소매 해운 항공을 독점하고 있으니 빈부를 논할때 한 회사를 빼고 지수를 재산정하면 아마 상당히 평등하게 나오지 않을까 싶습니다
15/03/10 09:29
아닙니다. 대기업과 빈부격차는 실제로 큰 연관이 없다고 할 수 있으며, 실상 덴마크의 최대기업은 노보노디스크로 범유로존 6위의 엄청난 대기업이고, 언급하신 머스크 그룹은 생각외로 별로 크지 않습니다.
부에 대해 이야기를 해 주셨는데 덴마크는 대부분의 재산을 상위 10%가 가지고 있어 자산 빈부격차가 세계 최고 수준인데도 불구하고, 소득 빈부격차마저 폭등세라는게 제일 걱정해야 할 점입니다. 세계 최고의 가계부채 문제도 가지고 있고요.
15/03/10 09:51
10년전과 많이 바꼈군요 그땐 moller가 gdp 20퍼 찍던 시절이라
덴마크는 일단 물가와 간접세 부가세가 전세계 최대 수준이고 집값도 너무 비싸서 자산 편중은 어찌보면 당연할수도 있을듯 대신 평생고용과 실업수당 혜택 또한 세계 최고 수준이라 요즘은 어떤지 모르겠네요 그리고 어마한 이주민들이 참 많은게 인상깊었다는 주로 동남아나 이슬람 아마 북유럽 대다수가 이 이민정책때문에 문제가 심화되었다고 생각할지 모르겠습니나
15/03/10 09:45
쓰신 글을 보고 몇가지를 달고 싶은데,
독일이 최저임금제를 올해서부터 이제야 법으로 통과시켰다는 것입니다. 시간당 8,50 유로인데, 이게 무슨 뜻이냐면 사민당의 슈뢰더 정부가 2002년서부터 신자유주의적인 정책을 실시한 이후 독일정부가 지금까지 저소득층을 외면했다는 뜻이 되겠지요. 이후의 메르켈 정부도 같은 정책을 유지하고 있구요. 국내언론에서 개혁으로 살아난 독일경제,유럽의 챔피언 이런식으로 너무 긍정적인 보도를 하는데, 지금까지의 독일의 호황은 어쩌면 정책적으로 임금상승을 막고 오히려 임금덤핑으로 인해 고통받는 근로자들의 희생이 없었다면 불가능 했을 것이라는 생각도 듭니다. http://employ-refugee.tistory.com/m/post/100
15/03/10 10:25
영국이 빈부격차 줄이면서 경제위기에서 반등한 요인에는 어떤 것이 있나요? 국가적 정책이라던가, 여러가지 요인들이 있을것 같다는 생각이 듭니다.
귀감이 되는 부분이라고도 댓글에서 언급 하셔서 한 번 여쭈어봅니다.
15/03/12 12:38
헉... 사실 많이 궁금했던 부분이었습니다. 혹시 못보고 지나치신것 같아 댓글을 남겼는데 확인해주셔서 감사합니다.. ^^
천천히 시간 되실 때 올려 주시면 될 것 같습니다. 부담 드리고 싶지는 않습니다. 항상 올려주시는 글은 감사히 읽고 있습니다.
15/03/10 10:33
우리나라의 빈부격차는 선진국과 비교해선 심하지 않으나 빈부격차가 최근들어 점점 커지는건 사실이다...
이정도로 생각하면 얼추 맞을까요?
15/03/10 10:34
일단 통계의 신뢰성을 의심해야하지 않을까 싶기도...우리나라는 체감하고 통계하고 영 맞질않으니...(물가보면 통계상으로는 디플레인데...현실은?)
15/03/10 10:49
유럽에 살아본 입장에서는 체감이랑 그다지 차이도 없습니다.
독일도 체감 빈부격차가 한국 정도이고 영국 프랑스에서는 체감 빈부격차가 한국보다 오히려 크지 않은가라고 생각했었습니다. 유럽도 사람 사는 곳입니다. 오랫동안 축적된 게 있다보니 좀 다른 부분이 있는 거지 거기도 무슨 용빼는 재주가 있는 건 아니예요. 아무래도 선진국이다보니 노동환경이 좋고 그 밖에도 많은 좋은 점들이 물론 있습니다만, 엄청나게 누리고 있는 것도 아니고 삶은 어디나 고단하며, 오히려 한국 기준에서라면 어이 없는 일들도 많이 일어납니다.
15/03/10 10:53
통계 마사지야 다른 나라들이 유달리 양심적이진 않을 것 같고..
유명운동선수나 연예인들이 버는 돈은 우리나라보다 외국스타가 더 높은 걸 보면.. 외국도 빈부격차는 별 수 없겠단 생각도 종종 듭니다. 우리나라 경제력이 스페인과 맞먹을 줄은 몰랐어요..
15/03/10 12:00
원래 복지국가들이 소득을 최대한 비슷하게 맞춰주고 자산을 건드리지 않는 쪽으로 가더라구요. 우리나라는 일본은 반대죠.
우리나라도 소득격차는 꽤 있는 편으로 알고 있습니다. 다만 비교적 자산 격차는 고른편이고요.
15/03/10 12:12
프랑스와 벨기에 등은 자산을 오히려 더 건들이고 있습니다. 복지국가 모델이 워낙 다양해서 한가지로 뭉뚱그리기가 어렵죠. 북유럽도 내부적 차이가 상당합니다.
한국의 자산 격차는 날이 갈 수록 증가추세로 영국과 프랑스를 넘어섰습니다. 고른 편이라고 하기는 어렵습니다.
15/03/10 12:44
덴마크는 벽돌공도 나쁘지 않은 월급을 받습니다. 독일은 한국보다 나쁩니다.
목수, 배관공이 좋은 수입을 올리는 나라는 보통 한국인이 많이 이민을 가는 호주, 뉴질랜드, 미국, 캐나다 정도입니다. 유럽에선 대접 나쁜 편입니다.
15/03/10 13:29
독일-덴마크와 영국간의 경제 회복률 차이가 내부적인 분배 정책의 차이 때문인가에 대해서는 좀 여러모로 두고볼 필요가 있죠.
경제 정책상 자국 통화를 별도로 사용해서 별도의 통화 정책을 펴는 영국과 유로존에 매여 있는(물론 유로존으로 꿀을 빤건 별론으로 하고) 덴마크-독일은 국가의 통화정책 운용상의 차이가 생길 수밖에 없으니까요.
|
||||||||||||
