PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2014/01/15 14:40:31
Name 쌈등마잉
Subject [일반] [리뷰] 조정래, 『정글만리』: 조정래의 현대 중국사 강의
[리뷰] 조정래, 『정글만리』: 조정래의 현대 중국사 강의


우리 문학계의 거장인 조정래 작가의 신작이자, 2013년 가장 큰 사랑을 받은(100만부 돌파) 소설로 단연 꼽을 수 있는 『정글만리』를 저도 독파했습니다. 이 작품은 중국을 무대로 여러 국적의 비즈니스맨들이 벌이는 경제전쟁을 중심에 두고 이야기를 끌어가고 있습니다.

제가 이 작품을 통해 얻은 점들은 현대 중국의 여러 상황들에 대한 이해였습니다. 중국이 대세라는 이야기를 근래에 빈번하게 들었지만 막상 중국에 대해서는 문외한이었죠. 같은 공산주의 국가였지만 몰락의 길을 걸었던 쏘련과 대조적인 길을 걸을 수 있었던 이유라든지, 공산당 독재 체제와 자본주의 경제 체제가 어떻게 공존할 수 있는지, 사회주의적 이념이 중국의 지도자 및 민중에게 어떤 의미로 남아있는지 등을 교육받는 시간이었습니다. 조정래 작가가 이 작품을 쓰기까지 20여년 간 취재하고 공부하고 고민했다던데, 그 훈련이 소설에 담겨 있었습니다.

하지만 그 때문에 『정글만리』는 좋은 소설이라고 평가하기가 머뭇거려집니다. 이 소설의 화자들이 쏟아내는 중국에 대한 정보들은 작위적인 느낌을 줍니다. 예를 들어 프랑스의 비즈니스 맨이 몇 페이지에 걸쳐 한, 중, 일에 대한 총체적인 평가와 디테일한 수치를 독백으로 내뱉는데, 이러한 장면은 그럴듯해 보이지가 않습니다. 그리고 이러한 장면들이 소설 사이, 사이에 너무나 많이 배치되어 있습니다.

그의 최고작으로 흔히 꼽히는 『태백산맥』과 비교를 해보면 그 차이가 명확해집니다. 『태백산맥』에서도 각각의 인물들이 자신들의 정체성에 비추어 견해를 피력하는 장면들이 왕왕 등장합니다. 하지만 그 모습들이 어색하지 않은 이유는 그 무대에서 작가가 보이지 않기 때문입니다. 다시 말해 각 인물들의 형상화가 강렬하기 때문에 그들의 발언들이 그 캐릭터의 목소리로 들립니다. 하지만 『정글만리』의 경우에는 그와 같이 형상화되어 있지 않습니다. 그래서 등장인물과 작가가 빈번하게 겹쳐보이게 됩니다. 그러다 보니 종국에 가서도 소설 속 인물들이 그려내는 드라마가 각인되고 또 그 과정을 통해 존재론적 질문들에 닿아지기 보다는, 조정래 작가의 현대 중국사 강의를 들은 느낌을 더 줍니다.

공들인 취재가 오히려 소설에서 독이 되는 경우가 있습니다. 바로 획득된 정보가 소설 속 인물을 압도할 때 그렇습니다. 그렇게 되면 소설은 소설만의 미학을 잃고 정보를 전달하는 하나의 매체에 불과해 버립니다. 물론 소설도 정보를 전파하는 하나의 매개가 될 수 있습니다. 하지만 그것이 소설에 기대하는 모든 것은 아니겠죠.

저 같이 중국에 문외한 사람은 어쨌든 그럼에도 여러 배움을 얻을 수 있었고, 또 이런 저런 생각도 하게 했습니다. 다만, 어느 정도 현대 중국에 대해 공부가 된 사람의 입장에서는 이 소설에서 피력하는 입장이 불편할 수도 있을 거라는 예감도 들었습니다. 조정래 작가의 견해가 직접적으로 드러나는 장면이 상당히 많았는데, 이것이 다소 단정적인 뉘양스를 취하다 보니 그런 인상을 주는 것 같습니다. 『태백산맥』과 같이 다양한 입장들이 소설 속 인물의 긴밀한 형상화를 통해 무대화되고, 그러면서 조율과 파토가 진행되는 방식으로 소설의 서사가 구성되었으면 더 좋았을 것이라는 생각이 들었습니다.

  

-------------------------
+
[밑줄] 조정래, 『정글만리』, 해냄, 2013.
http://cisiwing.blog.me/120205222298 (1권)
http://cisiwing.blog.me/120205497921 (2권)
http://cisiwing.blog.me/120205576295 (3권)

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
SuiteMan
14/01/15 14:49
수정 아이콘
페이크 다큐의 느낌일까요.? 인물에 감정이입이 되기보다는 사실을 살짝 각색한 사실들의 나열에 무게가 실리게끔 의도하는..지하철에서 젊으신 분들이 참 많이들 읽더라구요.
쌈등마잉
14/01/15 18:35
수정 아이콘
<허수아비 춤> 때도 이런 식의 서술이어서 몇 몇 비판을 받은 바가 있는데, 이번 작품은 더 심하더군요. 기대에 비해 상당히 아쉬웠습니다.
작은 아무무
14/01/15 14:56
수정 아이콘
읽고 나서 작가의 편협한 시선을 느낀 몇 안 되는 작품
일본인에 대한 편견, 중국에 대한 과도한 찬양, 서양에 대한 몰지각한 인식들을 소설 속 주인공들을 통해 일반화시키다 보니 표현은 어색하고 작위적이죠
작가가 70대라는 점을 감안해도 이건 너무나도 좁은 시선으로 이야기를 풀어나간 것 같습니다

굳이 비즈니스란 장르를 선택했어야 하는지 의문이 드는 작품인데
이 작품에서 제 기억에 가장 크게 남은 건 분신자살한 농민공의 이야기였는데 우리가 볼 수 있는 중국의 번지르르한 외견이나 불쾌한 내부를 보여주기보다는 중국인의 내면을 바라보는 작품이 나왔다면 어땠을까요
쌈등마잉
14/01/15 18:38
수정 아이콘
네. 맞아요. 과도하게 일반화된, 그리고 단호한 방식의 규정을 빈번하게 하죠. 인물의 입으로 하는 이야기이지만, 형상화에 실패하는 국면이라 그것이 오판하는 작가의 목소리로 느껴지고요.

거창한 세계 읽기가 되다보니, 오히려 인물들을 살려 내면을 바라보게 하는 지점들은 완전히 죽어있죠. 캐릭터들이 특정 메시지 전달을 위해 지나치게 도구화되어 있다는 인상이 컸어요.
언제나
14/01/15 14:58
수정 아이콘
소설이라고 읽기에는 강의 같고,
강의라고 보기에는 수준이 낮고,

다 읽고 나서 공연히 읽었다는 생각이 드는 몇 안되는 책중에 하나로 꼽습니다.
쌈등마잉
14/01/15 18:40
수정 아이콘
그렇죠. 상당히 주관적인, 그리고 높다고 보기 힘든 강의였던 것 같아요. 저는 그럼에도 지금의 중국을 생각하게 했다는 것 만으로도 무의미한 독서는 아니었어요. 물론 선뜻 추천하기 어려운 작품인 것 같아요.
아무로나미에
14/01/15 15:00
수정 아이콘
확실히 작위적 느낌도 많고, 국수주의 느낌도 많더라구요. 한국 킹왕짱 이런 내용이 많았어요
물론 현재 중국에 대해 사람들에게 알기쉽게 풀어주었다는 장점도 있지만요.
저는 중국관련 관광논문을 썼어서 거의 대부분 아는 내용이기도 했었지만요.

뭔가 너무 정보전달과 작위적 장면들이 불편했던 것은 사실입니다
쌈등마잉
14/01/15 18:45
수정 아이콘
오, 그렇군요. 저는 되게 놀랐습니다. 오늘 날 중국의 모습들이, 또 성격들이 그러한 점들이 있다는 것에 대해서요. 제가 막연히 생각하고 있던 상과는 상당히 달랐거든요. 소설로서는 낮은 평가를 하지만, 그럼에도 나름 독서의 즐거움이 있었던 것은 새로운 부분들을 알게 된 점 때문이었어요. 그 정보들의 정확성에 대해서는 의심해볼 만 하겠지만, 그래도 전반적인 상은 그려볼 수 있었답니다.
쌈등마잉
14/01/15 21:49
수정 아이콘
pgr에서는 반론이 제기되진 않네요. 다들 별로였나 보군요.
신예terran
14/01/15 22:14
수정 아이콘
리뷰와 댓글을 보자니 안 봐야겠네요. 태백산맥, 아리랑 봤던지라 정글만리도 봐야하나 생각했는데 말이죠. 대신 최근 현대 중국사에 대해서 어떻게 설명하는지 궁금한데, 간단하게 설명된 웹사이트나 강의가 있는지 궁금하네요.
제레인트
14/01/15 23:57
수정 아이콘
주관적인 관점이라는걸 감안하고 보시면 꽤 재밌긴 합니다. 다만 진짜 중국 사람들이 다 저럴까...? 라는 의문점이 계속 드는게 단점이지요.

글 쓴 분이 잘 말해주셨듯이 소설인데 소설이란 느낌이 안 들고 현대 중국사회는 이렇다는 강연을 듣는 느낌이 강해서 애매해요. 게다가 강연내용이 신뢰가 딱 오지가 않고 의문이 생겨요

그리고 현대 중국사 보다는 현대 중국사회상 묘사에 가까운 것 같아요. 역사적 얘기는 별로 안했던 걸로 기억합니다.
쌈등마잉
14/01/16 13:40
수정 아이콘
정확한 지적이네요. 현대 중국사로 보긴 어렵겠네요. 현대 중국사회상 묘사가 더 적확한 표현인 것 같습니다.

대충 리뷰들을 보니, 조정래의 민족주의적 입장을 빼고, 중국사회상 묘사에 있어서는 상당히 유사하다는 평들이 많네요. 저도 보면서 정말 이럴까 하는 의문이 많이 들었는데, 정말 그런 성격이 있나보군요. 물론 다소 과장된 부분도 있겠지만요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
49324 [일반] 커쇼. 7년 2억1500만불 재계약 [38] wish buRn7229 14/01/16 7229 0
49323 [일반] 넥센히어로즈가 2015년부터는 고척돔을 사용하게 되었네요. [38] 자전거도둑6934 14/01/16 6934 1
49322 [일반] 다들 집을 가지고 계시나요? [100] 영혼의공원8325 14/01/16 8325 0
49321 [일반] [미니픽션] 외로움을 위해, 건배 [1] 김제피2149 14/01/16 2149 3
49320 [일반] 세계 역사적 구조물들의 탄생 순간 [15] 김치찌개5541 14/01/16 5541 0
49319 [일반] 전 세계에서 제조업 경쟁력이 가장 높은 국가 Top10 [1] 김치찌개3744 14/01/16 3744 1
49318 [일반] 미국에서 가장 많은 기부를 하고 있는 인물 Top10 [7] 김치찌개3591 14/01/16 3591 0
49317 [일반] 접촉사고가 났습니다. [22] Outlawz5545 14/01/15 5545 0
49316 [일반] 과연 젊은세대는 언론의 왜곡보도에 속지 않는가. (로스쿨 실드내용포함) [18] 삭제됨5368 14/01/15 5368 0
49315 [일반] 로맨틱펀치의 오해와 응답하라 1994의 이해 (서태지와 아이들 - 너에게) [15] 쌈등마잉4279 14/01/15 4279 2
49314 [일반] 라이투미 미드 소개 및 지니어스 이야기 [24] sereno6334 14/01/15 6334 1
49313 [일반] 그것이 알고 싶다 - 세 자매 사건 [55] Duvet8447 14/01/15 8447 1
49312 [일반] [MLB] 점입가경의 A-Rodrama [46] Arkhipelag6356 14/01/15 6356 0
49310 [일반] 극장들이 미쳤습니다. [36] Vich10434 14/01/15 10434 2
49309 [일반] 죽음을 뛰어넘은 사랑 [알케스티스] [14] 하루타7824 14/01/15 7824 0
49308 [일반] 스웨덴 기업의 후계자 선정 방법 [100] Manchester United7874 14/01/15 7874 2
49307 [일반] 축구에서 오프사이드룰은 왜 생겼는가? [26] Neandertal8299 14/01/15 8299 2
49306 [일반] [해축] 루간지, 루이스 가르시아 현역 은퇴선언. [7] V.serum5461 14/01/15 5461 1
49305 [일반] [잡담] 끝나지 않는 밤 [8] Figu2345 14/01/15 2345 0
49304 [일반] [리뷰] 조정래, 『정글만리』: 조정래의 현대 중국사 강의 [12] 쌈등마잉4609 14/01/15 4609 0
49303 [일반] [해축] 클라렌스 시도르프,현역 은퇴 + AC 밀란 감독직 수락 [22] 삭제됨3611 14/01/15 3611 0
49302 [일반] 절도란 무엇인가. (지니어스 및 변호인 이야기 포함) [106] 삭제됨8083 14/01/15 8083 4
49300 [일반] 양의 노래(토우메 케이) [10] 삭제됨3275 14/01/15 3275 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로