오랜만에 자유게시판에는 글을 쓰는 것 같네요.
요새 워낙 게으르고 게임만해서.........

어쨌거나, 전국통일도 실패하고 랭크점수도 하락하는 시점에서 영화를 보기로 했습니다. 혼자서. 한번도 혼자서 본 적은 없기도 했고 한달에 한장씩 공짜표가 나와서 이번달 걸 날짜 지나기 전에 쓰고싶었거든요.
편의상 반말로, 감상문을 짤막하게 쓰겠습니다.
안 보신 분이 있다면, 뒤로를 누르세요
만약 스포없는 한줄평을 보고싶다면
도둑들을 보실때에는 영화표를 훔쳐서 보세요.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1.'절도'영화의 한계.


오션스 일레븐 시리즈와 이탈리안 잡 이후로, 아니 어쩌면 그 시점부터. 혹은 비슷한 '캐치미 이프유캔'같은 영화처럼. 이 장르의 한계성은 명확합니다. 더 자극적이기는 어려운데, 질리기는 쉽게질리고, 그런데 역할은 비슷하다는거.


절도라는게 그렇습니다. 액션 스릴러 첩보물도 아니고, 중범죄냄새가 물씬나는 피튀기는 현장도 아니고, 최신 첨단과학//세균등으로 무장한 sf도 아닙니다. 그러다보니 화면에 담을 수 있는 속임수가 많지 않아요. 더군다나 요새 많은 영상물과 컨텐츠는 우리에게 상당히 '보안'이나 '범죄'에 대해 일상적이게 만들어 주었죠. 말하자면, 예전처럼 짜릿하지가 않습니다. 그냥 화려하게 와이어를 타든 창문을 뚫든 무슨짓을 하든.. 어디선가 봤고, 어디선가 흔했거든요.


그러다보니 절도가 끼인 영화들은, 엄청나게 센 악당이 나오거나, 그러다보니 좀 유혈사태가 일어나면서 잔인해지거나. 각종 액션과 포르노에 가까운 에로가 섞이고, 말초적인 장면들로 호흡을 훅훅 조입니다. 그런데 이런건 또 절도영화라고 하기 뭐해요. 절도를 빙자한, 강도상해치사영화지.




2. 진부한데, 집중도 어렵다.



그래서 도둑들은 다양한 캐릭터와 겹겹히 쌓인 스토리가 나옵니다. 아, 근데 이거 참.. 흔히 말합니다. 충무로엔 쥑이는 시나리오가 굴러당기는데, 일단 뜬 감독이 골라주는게 영화빨을 받고 재밌어지는거라고. 근데 이건 시나리오 단계부터 좀.. 허접한걸 누가 손익계산은 안해도되니 자아만족을 위해 찍어달라고 했을까 싶기도합니다. 네, 시나리오가 좀 쓰레깁니다.


오락영화에는 정석적인 구성이 있습니다. 몇가지 반전과 배신. 격정적인 섹스나 스킨십. 벗은 남녀. 피튀기는 유혈사태. 악이든 선이든 엿을 먹이기. 그리고, 이러한 것들을 놓치지 않을 개연성과 단순함.


도둑들은 이중에 얻은게 아무것도 없습니다. 반전에 반전을 낑기고 또 낑기다보니, 반전이 반전같지도 않습니다. 절도영화의 묘미는 사실, 절대로 들키지 않을게 뻔한 상황에서 인물간의 보이지 않는, 혹은 보여주는 듯 한 신경전과 갈등이 재미를 이끕니다. 그리고 거기서 통수를 치죠. 근데 이 통수가, 너무 많아도 안되고 너무 뻔해도 안되고 너무 적어도 안되고 개연성없이 극적이어도 안됩니다. 이런게 겹치면 무리수가 되고, 그러면 반전이 밋밋해져요. 그 순간의 통수까지 '집중'하고, 그 집중한 상황에서 통수를 내가 맞은 듯 탄성을 지르게 하는것. 그게 '스릴러'와 '절도'의 묘미거든요.


도둑들에는 너무 많은 도둑들이 등장합니다. 그리고 각자 너무 구구절절해요. 통수에 통수를 치는건 좋은데, 호흡이 길어지는걸 전혀 줄여주지 못합니다. 그냥 그럴거라고 예상되거든요. 근데 예상된 반전을 뒤집으려 애쓰다보니.. 무리수가 생깁니다. 되도않는 연애라거나, 순애보라거나. 68kg금괴랑 떨어지고도 다리다치는 수준에서 끝나는 이야기라거나.


반전을 만드는 것은 사실 어려운게 아닙니다. 관객이 한쪽으로 집중을 하게, 계속 유도한대로 생각하게, 혹은 유도한 것의 반대로 생각하게 해서 제 3의 답안을 장면으로 짠 내세우는거에요. 근데 그러려면, 극에 아주 깊게 몰입을 해야합니다. 호흡이 짧고 집중할 수 있게 역동적이어야죠. 하지만 절도영화는 (심지어 15금에서는) 안타깝게도 호흡을 짧게 가져올 몇 가지 치트기가 없습니다.


그래서 캐릭터를 만들었는데, 아. 망했어요. 미스캐스팅입니다.


노래만 잘해서 되는 세계가 아닌게 가수동네인 것 처럼, 아마 연예계의 거대한 판중 하나인 영화/드라마 판에서도 배우는 '연기만 잘 하는 애들'은 널렸을 겁니다. 제가 연출가라면, 배우에게 기대하는것은 두가지일꺼에요. 하나는 '이미지'고. 하나는 '이름값'이죠. 연기요? 직업이 배우면 그건 기본이고요. 택시기사가 면허없으면, 직업이됩니까?


김윤석은 육식중에서도 아주 심한 육식입니다. 그게 포주질하는 전직 경찰이든, 자아에 갈등하는 화담선생이든, 오함마를 노래하는 아귀든.
그 이미지가 필요하고, 그 이미지가 가장 잘 맞기에 사람들은 선호합니다. 악역으로서 너무나 완벽하니까.

이 극에서는 악역도 완벽하지 못하고, 그렇다고 사정이 있는 오랜 복수의 칼날을 간 선역도 안됩니다. 와이어 배우였을 뿐..
촐싹대는 여타 배우들의 무게감을 잡으려 했다기엔, 김혜수도 거의 버리는 패였어요.

말하자면, 기존 자기 영화 출연작의 배우들을 모아다 패러디 물을 한 것 같았다는거죠.

어울리지 않는 옷에, 극처음과 끝까지 이어지지 못하는 개연성. 두가지가 겹쳐버린거죠. 엽기적인 그녀 그대로 데려온 전지현도 마찬가지고요.


결국 제대로 살지 못한 긴 호흡의 오락영화는 사람을 무디게 만듭니다. 배우는 진짜 잘 모아놨는데, 역할을 제대로 쓰질 못했어요.

오락영화를 만드는 공식에 열심히 변주를 넣어봤지만. 그저 그랬을 뿐이죠.


다크나이트의 성공은 조커의 무게감도 있었지만, 그만큼 몰입하게 만드는 조여진 호흡과 거기서 등장시키는 반전과 반전. 그것들의 개연성과 일관된 캐릭터의 역할. 이것들이 잘 어우러졌고 이게 '오락영화'의 본질이자 클래식이죠. 그리고 공식이기도하고요. 여기에 감독의 철학이나 신념이 투영되고, 극중 캐릭터에 독창성을, 화면연출을 본인만의 미적감각으로, 배우선정에 자신이 믿는 최고의 이미지를 부여하는것. 이 모든게 제대로 이뤄지지 못한게 바로 도둑들이었습니다. 김윤석도 김혜수도, 그리고 그 외 이름이 기억안나는 여러 배우들도 전부 다.. 뒤섞여있어요. 제목처럼 '도둑들'로.





3. 뭐 어쨌든.



평타는 쳐줍니다. 이렇게 혹평해도 8점은 줄 수 있다고 봐요. 아주 난잡하고 자주나와서 별볼일없어지는 깨알같은 재미도 그렇고요. 전지현도 이쁘게 나오고. 홍콩 여경찰도 아주 좋고. 조연실패, 주연실패. 모든 캐릭터는 사는 듯 안사는듯 너무 잡스럽게 뒤섞어놔서 오히려 물이 흐려진 느낌이에요.


범죄의 재구성보다도 못한 늘어지는 호흡. 어떻게든 호흡좀 조여보려고 써본 절도씬, 액션씬, 그런건 그냥 최근 오락영화들의 수준을 크게 못벗어났죠. 그렇다고 캐릭터가 너무 잘 어우러진 타짜같은 '집중도'도 없었고, 유쾌하고 신명났던 '전우치'같은 일관성도 없었어요.

극은 중구난방이었고, 감독은 어쩌면 이런 '도둑들의 중구난방하고 잡스러운 에피소드'의 상황을 그려내고 싶었지만, 그러면 그게 오락인가 다큐지..

스토리를 예상하지 못하게 하는데에도 실패. 늘어지는 호흡을 잡기에도 실패. 각좋은 배우들을 데려다 역할분담도 제대로 못시킨 것도 실패. 새벽의 '끔찍한' 저주 같은 느낌의, 말하자면 진지하게 '자기 작품을 아우른' 패러디 작품같았습니다. 만약 오션스 일레븐이나 이탈리안잡을 최근에 보셨거나 아주 재밌게 보셨다면 실망할 것이고, 범죄의 재구성이나 타짜를 기대해도 실망할 것이고, 다만 이게 그냥 기대치 없는 한국 오락영화다. 라고 보면 표값은 할 것이라고 생각해요.


이 감독이 과연 '타짜'같은 시나리오를 받아야 다시 그런 영화를 만들지 어떨지는 모르겠습니다만, 안타까운 오락영화였습니다. 다크나이트 덕을 많이 보는거같아요.

영화표를 훔쳐서보시면, 아마 걸릴까 , 여기 제자린데요 하지 않을까 하는 두근두근함과 조마조마함 덕에 상당히 짜릿해지실거 같아서 추천드렸습니다.