|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/14 20:52
중계권자로서 충분히 할 수 있는 요구로 보이네요.
케베스나 엠본부가 호구가 아닌 이상이야 저대로 다 들어줄리는 없고 계약체결이 됐다면 저보다는 적당한 수준에서 이뤄졌겠죠. 그리고 지금 계약이 불발되고나서야 에베스의 요구를 공개한것은 뭐 그 의도가 뻔히 보이는 거죠...
10/06/14 20:54
그냥 총체적으로 문제이죠.
그래도 저 중계권료는 어느 정도 이해는 갑니다. (한국 경기 제외는 논외로 하고....... 이건 뭐... 그냥 안팔겠다는거니까요) 피파에서 중계권을 살 때 월드컵만 따로 사는게 아니라 주관 경기들을 패키지로 사야하니까 여자축구 월드컵, U- 월드컵 등등 여러가지 경기들을 다 중계해야하는데 이건 사실 손해보면서 편성하는거죠. KBS는 연일 헛짓만하고있고, MBC는 조용하더니 그래도 역시 쌓인게 많았네요. 자기들만 피해본거라고는 생각하지 않길 바랍니다. KBS의 시청자의 채널 선택권 운운했던 발언은 정말....
10/06/14 20:56
협상을 하려고 했다라는 명분만 필요한 것이지 정작 실제로 협상을 성사 시킬만한 의지는 없었다고 봐야죠.
독점을 해도 좀 잘 해서 뒷말 없게 만들지 지금으로서는 정말 없었던 안티도 생성될 기세입니다.
10/06/14 21:03
SBS가 중계권을 팔아야할 의무가 있는 것도 아니고... KBS나 MBC가 성실하게 협상에 임했던 것도 아니고, 그냥 날로 먹으려다가 안되니 항상 써먹던 동정심 호소 전략에 호응해줄 이유가 있나 싶군요.
10/06/14 21:09
sbs는 그동안 3사 중계에 매번 시청률 꼴찌를 하면서 칼을 갈아왔나봅니다.
sbs는 절대 중계권 안팔겁니다. 자기가 산거 보다 비싸게 팔지 않는 이상. 사람들이 공동중계 할 때 sbs 안본다는 사실을 자기들도 잘 알거든요.
10/06/14 21:15
개인적으로 경쟁이라 함은 중계권을 따기 위한 경쟁이 아니라 좋은 컨텐츠를 만들기 위한 경쟁이 되어야 한다고 생각합니다. 그런 의미에서 스브스는 중계권 경쟁에서는 이겼지만 X맛 같은 중계 컨텐츠로 사서 욕을 들어 먹는 거 같습니다. 물론 시청율을 봐서는 사서 욕 들어 먹을만 해 보이기도 합니다만..
10/06/14 21:15
시민들 응원 취재와 모습을 찍는것도 sbs 허락 받으라고 스텝하고 경비원들이
버럭버럭 하던데 완전 어이없었던... 피파에서 시민들 응원 모습까지 독점 중계하라고 권리를 판건지(한마디로 말도안되는) 아니면 시민한명 한명에게 초상권료 라도 다 지불이라도 한건지 말이죠 ;; 뻔히 팀장이 지시했다고 화면에 나오드만 궁색하게 스텝들 교육이 잘못됐다니...
10/06/14 21:18
이로써 sbs는 방송계 공공의 적이 되었겠군요...
저도 M본부의 퀼리티 높은 화면 구성, 중계가 그립습니다...M본부에서 중계했다면 양질의 컨텐츠가 많이 나오지 않았을까 싶은데...
10/06/14 21:23
독점 중계 자체는 좋아요. 그게 스브스니까 문제지;;
시청률도 낮지만 올인은 아닌듯 하니, 중계의 질이라던가 다양한 면에서 발전이 좀 이뤄지지 않으면 답답하겠어요 ㅠㅠ
10/06/14 21:24
애초에 협상 의지가 없었던거네요.
뭐 경기가 너무 많이 열려서 한 채널에서 모든 경기를 도저히 다 못 중계하는게 아닌이상 한채널에서 중계하는것이 나쁘게 보이진 않습니다. 솔직히 같은 시간에 똑같은 시합을 3채널이 전부 중계하는것이 더 전파낭비라고 생각하거든요.
10/06/14 21:35
한국전을 제외하고, 사온 가격을 양방송사에서 다 받아내겠다.
협상이 될리가 없지요! 이건 협상하지 말자는 이야기입니다. 이건 협상의 의지가 없다는 이야기 아닌가요? 싫음 말고라고 할 정도로, 올림픽과 월드컵이 그저 그런 방송인가요?
10/06/14 21:36
안팔겠다는 거죠. 3사 공동중계하면 SBS가 시청률이 제일 안나오고, 광고 판매량도 제일 저조할테니 당연한 선택이었죠.
SBS가 바보도 아니고, 1/n로 중계권을 사지 않고 독점한 이유가 1/n로 중계하면 돈이 안되서 인데요. 저건 뒤늦게 나서서 1/n 하자는 K하고 M이 나쁜 겁니다.
10/06/14 21:47
프로야구부터 인상이 안좋은 sbs이므로 전 무조건 안티...
독점해서 중계라도 잘해주면 몰라 이건 까달라고 하는 상태니 전 맘대로 까주기만 하면 될듯
10/06/14 21:49
평소에 K리그는 캐무시하는 MBC, KBS가
월드컵때만 국민의 볼 권리 운운하는게 가소롭기 짝이 없네요. 그나마 국내 축구에 관심을 가져준 SBS의 독점 중계를 적극 지지합니다.
10/06/14 22:31
SBS가 중계역량만 더 좋았어도 참 좋아할텐데.....중요한건 중계를 너무 못해요
사실 KBS, MBC의 축구 관련 방송 편성이 너무 안습이라 저렇게 얘기하는게 진심으로 안 와닿습니다. 그나마 KBS는 비바 K리그가 있지만 MBC는......그냥 헛소리로 들립니다 저도 독점중계 자체는 지지합니다. 사실 방송 3사가 똑같은 중계하는건 진짜 전파 낭비예요 밴쿠버 올림픽도 그렇고 독점중계하니까 오히려 TV 볼 맛 납니다
10/06/14 22:59
잘 몰라서 그러는데 독점중계 시 방송국 이미지 상승 말고 단순 재정 상의 효과가 있는 걸까요?
얼핏 봐서는 중계권료 정는 광고로 뽑을 것 같기는 한데, 방송 제작비와 그 시간에 방송되지 못하는 드라마, 예능의 광고비를 감안하면 그렇게 흑자가 될 거 같지는 않습니다. 아니면 아예 완전히 적자를 감수하고 벌이는 일인가요?
10/06/15 01:07
가장 이상적인 형태는 공중파는 하나만 중계하고 나머지 방송국은 스포츠 채널이 있으니 거기서 방영하는게 가장 이상적이지 않나 싶습니다.
예를 들면 MBC 공중파 중계면 KBS SBS는 스포츠 채널 중계 같이 말이죠. 그러면 전파낭비도 줄이고 채널선택권도 가지고 뭐 그냥 제 생각에는 가장 이상적일것 같은데 말이죠.
10/06/15 14:22
광고를 할 수 없는 KBS1 에서만 중계하도록 요구하는 건 억지라고 보는데요. SBS가 절대적으로 공익을 위해서 축구중계하는 것도 아니고 자기네들도 광고 엄청 받아오면서 중계하면서 다른 방송국은 광고 수익 얻지 말라는 건 뭔가요?? 무슨 공산당도 아니고...
|
||||||||||