지금까지 35년을 살면서, 솔직히 정치엔 관심이 없었습니다.
많은 분들이 그러하겠지만, 누가 되더라도 당장 내 삶에 직접적인 연관이 없었으니까요...
또한 그놈이 그놈.. 이라는 회의적인 생각도 있었구요.

하지만 이번 정권이 들어서면서.. 경제가 나락으로 빠지면서..
경제를 공부하고, 정치를 배우고 있습니다.

우스개소리로, "내가 이번 정부에 감사하는 일은 내가 정치와 경제에 관심을 가지게 만든 것이다.." 라고 말을 하곤 합니다.

이번 선거.. 참 재밌습니다.  
아니, 정치가 참 재미있습니다.

아직까지 각 정당이나, 그 정당의 대표주자들의 성향을 다 파악하진 못했지만,
여러 사이트, 특히 이 곳에서 많이 배우고, 많이 느끼고 있습니다.
이번 선거에 참여한 후보들.. 그들의 선택.. 당락과 관련된 사후 결정..  그 후의 행동 반경 등이 정치를 참 재밌게 하는 것 같습니다.

1. 역시, 정치는 "민심"와 "협상" 이다.
현재 민심을 읽는것. 그리고, 그 민심과 실리와의 사이에서 적절히 협상하는 것이 상당히 중요해 보입니다.
그런 점에서 노회찬 후보의 선택은 아쉽습니다.
분명히 말씀드리지만, 노후보가 단일화를 하지 않은 점에서 비난을 하는 것은 아닙니다.
단지, 그의 정치적 선택의 아쉬움입니다.

2. 국민은 합리적이기도 하고, 또 감정적이기도 하다.
따라서, 국민의 선택이 항상 옳지도 않고, 항상 그르지도 않습니다.  
아래 여러 글의 댓글에서도 언급된 것이지만, 이런 국민을 상대로 하는 것이 정치입니다.
"국민이 무엇을 생각하느냐" 가 참 중요한 것 같습니다.

3.  최악을 피하기 위해 차악을 선택한다.
이것도 피지알의 어느 분이 언급한 이야기지만 공감이 많이 됩니다.
그놈이 그놈이라는 생각으로 선거에 참여하지 않는다면  우리 사회는 절대 변하지 않을 것입니다.
사회는 한번에 변하지 않습니다. 조금씩 조금씩 변하게 되는 것이죠.

4. 정치는 삶과 동떨어진 것이 아니다.
제가 정치에 관심을 가지게 된 이유입니다.
그들의 정치행동 하나하나가 직접적으로 혹은 간접적으로 차츰차츰  나의 안정적 삶과 나의 꿈에 영향을 주고 있습니다.
투표에 참여하지 않은 분들도 이것을 많이 깨달았으면 하는 바람입니다.


이번 선거는 저에게도 있어 꽤나 뜻깊은 일이고, 또한 사회 전반적으로 봐서도 좋은 계기가 되는 것 같습니다.
많은 분들이 아시다시피, 젊은 층의 투표율이 높습니다.
저의 지역의 경우도, 투표장소에 꽤나 많은 젊은 분들이 오셔서 놀랬습니다.

지역색과 편중된 정치성향을 갖고 계신 많은 어르신 분들이 지금의 젊은 세대와 교체가 된다면,
그때는 우리 나라가 좀 더 자유롭고, 좀 더 진취적인 정치 문화를 갖게 되지 않을 까 합니다.
지역색이나 당파색이 아닌  소신과 공약등에 의해 후보가 선출되고 그들의 정치행동에 따라 국민의 심판을 받는 그런 사회가 되길 바랍니다.

지금도 조금씩 조금씩 나아지는 것아 흐뭇합니다.