|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/05/20 16:07
2번은 아닌것 같군요. 선거 후에 공개하면 조작하는데 시간이 걸렸다고 할 사람들이 엄청 많겠죠. 증거가 확실하다면 선거에 상관없이 빨리 공개하는게 더 낫습니다. 선거보다 더 중요한게 국가 안보죠.
10/05/20 16:10
3번에 공감합니다.
어떤 분들은 북한은 어차피 부인할 것이며 핑계나 억지를 위한 것이니 의미가 없다 하시는데 지금 한국 정부는 북한에 대한 독자적인 무력/경제 제재를 택한 것이 아니라 세계적인 국제 공조를 통한 제재를 하려 시도하고 있습니다. 이런 상황에서 지금 요구되는 것은 상대가 억지를 쓸 '여지'를 줄여나가는 것입니다. 그리고 이 노력이 계속 될수록 한국의 입지는 강화되겠지요.
10/05/20 16:22
1. 저도 조사단 발표는 신뢰합니다. 다만 현정부가 이걸 선거에 이용하려는 생각도 있다고 생각합니다.
3. 합조단에서 북한에 대한 공식 대응이 나왔습니다. '합조단 박정이 단장은 "북한이 관심을 가지고 검열단을 파견하겠다면, UN정전위원회를 통해 절차를 거쳐야 한다"고 전했다. ' 라는 기사가 올라왔네요. 올테면 오라는 이야기죠. 북한에서 온다해도 어떻게 부정할 수 있을지 궁금하네요. http://photo.media.daum.net/photogallery/politics/1003_sinking/view.html?photoid=5038&newsid=20100520113128956&fid=20100520113623497&lid=20100520113025108
10/05/20 16:24
천안함 사태의 가장 큰 문제는 군 장비와 탐지 체계가 X구리다는 거죠. 정부와 모 정당은 이런 걸로 정치놀음하고 있을 때가 아닙니다.
10/05/20 16:34
개인적으로 군-정부의 결론이 가장 신뢰가 안되는 이유는
시퍼런 매직 때문도 뭣 아닌 '북한의 반응' 때문 입니다. 적어도 제가 그동안 알아온 북한이라면, 사태가 처음 났을때도 그렇게 쉬쉬했을리가 없고 지금 상황에서도 '우리는 결백하다' 라고 저렇게 강하게 주장할 리가 없다고 생각합니다.
10/05/20 16:35
3번은 왜 그들이 검열단을 보내는 거죠?
검열을 하려면 정전협정위반의 피해자인 우리가 장산곶이든 비파곶이든 그들을 검열해야 하는게 맞는 것 같은데요.. 그들이 와서 '우리가 그랬소~'라고 할리는 만무하구요.
10/05/20 16:39
솔직히 발표시기 가지고 뭐라고 하는건 아닌 것 같습니다. 선거까지는 아직 2주나 남은데다가 괜히 2주 끌었다가 조작한다는 소리 나올 수도 있고
그것보다 북한이 웬 똥배짱으로 검열단 보내겠다고 난리인지 모르겠네요. 뭐랄까 정말 북한 군부의 분열이 사실은 사실인가 봅니다.
10/05/20 16:43
학교 게시판에 올라온 리플입니다.
실제로 꼭 이런 것 같지는 않습니다만 한 번 퍼와 봅니다. -------------------------------------------------------------------- SBS - 북한소행 세계각국의 전문조사단 - 북한소행 동맹국가 대통령 - 북한소행 MBC - 북한소행 KBS - 북한소행 조중동 - 북한소행 CNN - 북한소행 CCTV - 북한소행 아사히신문 - 북한소행 YTN - 북한소행 미국정부 - 북한소행 일본정부 - 북한소행 UN - 안보리 회부 절차 돌입 아고라,네이트 - 정부소행
10/05/20 16:46
북한이 당황할 만한 일이 벌어지기는 했죠.
일단, 바닷속에서 건져낸 물건이 생각보다 큰 물건입니다. 조그마한 파편이라면 다른 식의 논리를 댈 수가 있지만 이건 거의 원형의 어뢰 뒷부분이 바닷속에서 나와가지고는 다른 말을 하기는 힘들죠. '1번'이라는 부분은 큰 문제가 되는 부분은 아니지만, 북한이 어뢰를 관리할 때 이렇게 주먹구구식으로 관리해 왔다는 겁니다. 주변 국가들은 다른 식으로 관리하는데 말이죠. 그것을 다른 국가 측에서는 모를 수도 있지만 몇년전 운 좋게 건져낸 훈련용 어뢰에서 들킨 겁니다. 북한의 시점에서는 당연하고 사소한 것이지만, 우리의 시점에서는 이건 뭐야라는 글씨이죠. 북한이 중국제 어뢰나 러시아제 어뢰를 사용하는 경우에는 그 제조국과의 마찰을 피할 수가 없습니다. 그래서 다른 나라에 덜 알려진 북한제의 어뢰를 사용한 것으로 보이는데 북한의 입장에서 가장 좋은 것은 파편 자체가 발견이 되지 않는 것이고 그 다음이 부품이 발견되더라도 어느 어뢰의 부품인지 모르게 되는 것이 좋은 것인지만, 조사위원회측에서 설계도를 가지고 있다는 사실에서 놀랐습니다. 추측컨데 미국의 도움이 있었던 것은 아닌가 싶습니다. 검열단을 보내겠다고 한 것은 아무래도 시간끌기용 이거나 북한제가 아니라는 증거를 찾기 위해서는 직접 보는 수 밖에 없다는 현실적인 이유와 검열단을 받아들이지 않을 것이라는 예상하에서 나온 말이라고 봅니다. 어차피 검열단 인원중에서 남측이 받아들이기 힘든 인원을 배치하고(정보부 산하의 요원등) 이를 이유로 검열을 거부한다고 말하는 것도 가능합니다.
10/05/20 16:52
저도 남북관계나 지방선거를 생각해서 심증적으로 천함함의 원인이 북한의 소행이 아니길 심증적으로 바랬고, 또 정황이나 근거도 어뢰가 아니라고 생각했는데, 어뢰가 원인이라는 근거가 점점 발견되면서 어뢰 아닌 다른 원인의 의해 피격보단 어뢰가 원인이라고 이제는 받아들여야 할 거 갔습니다. 지금 중요한건 어차피 국가의 특히 외교, 안보의 정책 결정이 진실/거짓의 의해 방향이 아닌( 미국의 대테러정책이나 이라크전에서 우리가 읽을 수 있듯이) 정치 논리로 좌지우지 되는 경우가 많은 게 사실입니다.
따라서 이시점에서는, 북한의 소행이라도 할지라도, 남북관계가 전쟁이라는 극단적인 방향으로 흐르지 않게 국론을 모으고 여론을 형성하는게 더 중요하지 않을까 생각이 되네요.
10/05/20 16:54
근데 갠적으론 이 일 아주 심각한 일이라 보는데
선거철에 북풍을 일으킨다고 해서 너무 덮으려고만 하시는 분들도 있는거 같네요.. 만약 이게 사실이라면, 단순히 위에서 말씀하시듯이 군윗분들 옷을 벗는게 아니라 엄청난 문제이고, 사회적으로 함께 대응책을 마련해야 할 사안인데 보수쪽에선 또 그걸 이용하려하고, 진보쪽에선 단순히 덮는데 급급하니 참 아쉽네요 그 와중에 스폰서 검사는 슬며시 묻어가고......에휴
10/05/20 17:18
1번은 일본은 그렇다 치고 중국이나 러시아가 합조단에 들어감으로 인해 얻을 것이 없었죠. 합조단 발표 결과가 나온 다음에 운신의 폭만 줄어들 뿐이고 그에 따라 이 사건 해결과정에서는 물론 6자회담 등 북한관련 외교지형에서 북한을 일부 끼고 있기에 얻는 주도권을 상실할 우려가 있고요, 북한을 고립시키는 방향으로 결과가 유도되었을 때의 리스크도 생각 안할 수가 없습니다. 그러니 우리가 참가를 원했다 하더라도 참가할 이유가 없었던 상황으로 보이고, 이렇게 참가하지 않을 것이 명백했다면 애초에 참가를 권유하지 않는게 외교적으로 맞겠지요.
2번은 개인적인 의견으로는 이 사건이 진짜 북한의 어뢰발사로 인한 것이라면 윗 분 덧글대로 지방선거 한 번보다 훨씬 더 중요한 사안이라 생각됩니다. 시일을 두고 더 조사해서 더 철저한 결과를 얻어낼 수 있었는데 선거일에 맞추기 위해 발표 일정을 무리하게 앞당겼다면 비난을 받아야 하겠지만, 그렇지 않다면 선거가 끝날 때까지 기다릴만한 일은 아니라고 생각해요. 이 부분은 판단의 문제라 제 개인적 의견임을 밝혀둡니다. 3번은 보는 시각에 따라 북한의 진의 여부에 대한 생각은 다를 수 있겠지만, 결과적으로 북한이 실제로 검열단을 파견할 가능성은 지극히 낮아보입니다. 이 사안의 성격, 북한의 외교적 위상, 현재 북한이 처해 있는 상황을 모두 고려해 보았을 때 검열단을 보내어 북한이 원하는 결과를 얻어낼 가능성은 현실적으로 거의 없다고 보아도 무방하기에, 검열단을 파견했다가 빈손으로 돌아가는 경우의 파장을 감안했을 때는 쉽게 택하기 어려운 방식이죠. 개인적으로는 북한이 결백을 강력하게 주장하기 위한 하나의 외교적 수사에 가깝다고 보입니다.
|
||||||||||