안녕하세요.
첫글입니다만 지난 주말 기아의 경기력에 너무나 큰 실망을 하여 글을 쓰지 않을 수가 없었습니다.


1. 이대형 20인 제외

작년 기아는 놀라운 결정을 하게 됩니다.
FA로 영입한 이대형을 1년만에 20인에서 제외하여 kt에서 집어갔는데요.
작년 이대형의 성적은 타/출/장이 0.323/0.401/0.372의 커리어 하이를 기록합니다.
작년이 극악의 타고투저 시즌이라지만 팀내에서도 최다안타, 득점, 3루타, 멀티히트 부분에서 1위를 한 선수입니다. 타율은 3위구요.
무엇보다 안그래도 인저리가 많은 기아 팀에서 작년 한 해 출장경기 수 1위, 타석 1위, 타수 1위인 계산 서는 금강불괴 중견수이죠.
조범현 감독은 이대형이 20인 명단에 없는 것을 확인한 후 너무나 당황하여 이대형이 무슨 부상이 있는 것 아닌가 의심까지 했다더군요.
현재 kt에서는 타/출/장 0.269/0.324/0.348 도루 24개로 작년에 이어 준수한 활약을 보여주고 있죠.

결국 기아는 외야 사정이 나빠지면서 김호령을 중견수에 세우고 있다지만 아직 신인이라서 타격이 안좋습니다.
이런 식이라면 선동렬 감독 12시즌에 아직 백업으로 쓸만한 이종범 은퇴시키고 이준호 세운 것과 하등 다를 바가 없게 되죠.
물론 김호령이 이준호 보다야 실링도 괜찮게 보이지만 1년 내내 어떤 일이 있을 지 알수가 없는 장기 레이스인 프로야구 감독이 스스로 계산이 서는 선수를 내보내며 뎁스의 두께를 얇게 만들었다는 점에서 결국 이 선택은 실패로 돌아가게 되었다고 봅니다.


2. 윤석민 마무리

윤석민이 마무리로 가면서 대신 서게 된 5선발 + 땜빵 선발들 성적을 엠팍의 갓지민님이 정리해 놓으셨습니다.
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=kbotown2&mbsIdx=1464095

결론 : 총 16경기 1승 15패
         65이닝 자책 60점

여기에 윤석민 마무리 가면서 손해보는 이닝 수도 있죠. 이게 다 불펜으로 전가되고 있구요.
현재 윤석민의 이닝 수는 34.1이닝입니다.
그리고 기아 내에서 이닝은 양현종 106이닝, 스틴슨 101이닝 다음으로 50이닝의 험버이구요.
윤석민이 100이닝만 먹어주었더라도 약 60이닝 이상을 선발에서 소화할 수 있었다는 얘기입니다.

또한 잘하는 마무리가 불펜 중심을 잡아주면 거기서 불펜 투수들이 힘을 받아 잘 큰다는 말이 있죠.
저는 이 말이 안 맞다고 보는게 조범현의 11시즌도 마무리가 불안했지만 결국 4강 갔고, 암흑기라 불리던 선동렬 기간 중 그나마 4강 경쟁했었던 12시즌도 블론은 리그 1위였습니다.
하지만 위와 같은 논리로 13시즌 14시즌은 용병을 마무리로 돌리고, 윤석민도 마무리로 돌리는 강수를 두었지만 결국 셋업은 고사하고 필승조도 하나 키워내지 못했죠.
오승환이 있었기에 삼성의 불펜이 성장한 것이라는 일부 야구팬들의 의견에 회의적인 생각을 가지고 있는 이유 중 하나입니다.


3. 나지완 기용 문제

나지완은 반드시 기아에서 살려서 써야할 중심 타자임에는 반대할 생각이 없습니다.
하지만 엊그제 조범현 감독이 잘 치고 있는 김상현을 2군으로 내리면서 했던 말이 있었죠.

조 감독은 "팀보다 본인 생각이 강하다. 시간을 줘야 할 것 같다"며 "혼자 하는 게 아닌 팀플레이에 대해 인식해야 한다"고 일침을 가했다. 이어 "전체적인 분위기가 나만 생각하는 것 같다. 고참급 선수들이 팀을 이끌어가야 한다는 생각을 해야 한다. 변하지 않으면 안 된다"고 말했다.

김상현은 그 전날 경기에서도 홈런을 쳤고, 그 날도 2루타를 때려내는 등 타격이 아예 나빴던 것도 아니었음에도 팀 분위기에 해가 된다며 중심 타자를 2군으로 내리는 강수를 두었습니다.
결과는 김상현, 댄블랙 없이도 기아 3연전을 모두 쓸어담았으며 어제 경기에서 이대형 홈플레이 상황에서의 오심이 아니었다면 3경기 연속 10점 이상 냈을 가공할 타격을 보여줬죠.

앞서 말했듯이 나지완은 분명 기아가 살려서 써먹어야 할 중심 타자입니다.
하지만 겨우내 살이 뒤룩뒤룩 쪄서 왔고, 수비도 못하고, 타격도 안되고, 자랑하던 선구안도 무너진 타자를 언제까지 기용했던 겁니까.
이래서야 팀 분위기가 좋아질 수가 있나요.
못하는 타자는 2군으로 내려서 팀 분위기도 쇄신시키고, 2군에서 쓸만한 타자를 올려서 기회도 주면서 2군 선수들 사기도 생각했어야죠.  
2군에서 쓸만한 타자가 아무리 없더라도 돌아가면서 기회라도 줘봐야죠. 선수에 따라선 2군 성적이 나쁘더라도 1군에서 임팩트 있는 활약을 펼쳐주는 선수도 존재하는데 말입니다.


4. 험버 교체

이건 굳이 말을 안해도 다 아실 겁니다.
기존 선수들 전력이 좋다라고 말하기 힘든 기아 사정상 용병의 전력 문제는 1년 농사를 좌지우지 할 수 있을 정도로 중대한데 대체 왜 이렇게까지 시간을 끌며 교체를 늦게 하는건지 알 수가 없습니다.
혹시나 감독은 교체 요구하는데 프런트에서 기왕 올해는 끝났으니 교체는 없다고 해서 어쩔 수 없이 질질 끌고 가는 줄 알았는데 오늘 기사를 보니 그런 것도 아니더군요.

외국인 투수 필립 험버의 복귀 시기도 불투명하다. 김 감독은 “2군에서 스케줄에 맞춰 훈련과 등판을 반복하고 있지만 결과가 안좋다. 2군에서 성적이 좋아야 1군에 불러 올릴 수 있지 않겠는가”라며 착찹한 표정을 지었다. 험버는 2일 상무와 퓨처스리그에 선발등판 해 6이닝 동안 홈런 1개를 포함해 11안타 6실점(5자책)했다. 팀 타선이 폭발해 승리투수가 됐지만 여전히 자기 공을 던지지 못하고 있다. 김 감독은 “코칭스태프에서는 교체하자는 의사를 보이기도 했다. 스카우트가 미국에 나가있지만, 마땅한 선수가 없는 게 현실이다. 와서 잘한다는 보장이 있는 것도 아니라 고민스럽다”고 말했다. 6월 초까지도 교체계획이 없었지만, 구위를 회복하지 못하고 있어 심경에 변화가 생겼다.

기아 프런트 특성상 현장에서 요구하면 안들어줄 프런트가 아닌데 이건 코칭 스태프도 포기한 험버를 김기태 감독이 괜한 똥고집을 부리면서 팀이 비상할 수 있는 기회를 발로 차버린 셈이 되어버렸죠.



다 써놓고 보면 이 모든 문제의 결론은 딱 하나입니다.
김기태 감독의 [형님 리더십].
제작년 엘지에서 이 형님 리더십으로 성공을 거둔 후, 스스로 이 형님 리더십이라는 굴레에 얽매여서 계속해서 오판을 하는 것 아닌가 싶습니다.
엔씨의 김경문 감독, kt의 조범현 감독이 신생팀임에도 불구하고 적극적인 트레이드와 육성, 장기적인 안목으로 팀을 운영하는걸 보니 정말 답답하네요.
2009년은 이제 언제인지도 까마득합니다. v10 할 때 12년이 걸렸으니 v11 하려면 20년쯤 후에 할 생각입니까?
하나 남은 팀부심인 한국시리즈 최다 우승팀이라는 기록도 삼성이 야금야금 따라와서 앞으로 5년만 지나도 어떻게 될 지 장담을 못합니다.

제발 남은 기간이라도 빨리 험버를 교체하고, 괜한 형님 리더십에 스스로 얽어매이지 말고 유연하게 대처하면서 팀이 발전해나간다는 느낌을 줬으면 좋겠습니다.