|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/08 00:03
설문조사는 목적과 용도를 운영진에게 먼저 밝혀주시고 동의를 구해주세요. PgR회원들이라는 불특정 다수의 리소스를 사용하시는 것이므로, 영리적이거나 기타 회원들 및 피지알에 누가 될 수 있는 경우라면 곤란합니다.
라는 댓글을 붙이려다가 "운영진의 사전 동의는 구했습니다.^^"를 보게 되네요..
09/06/08 00:15
Ms. Anscombe님// 아... 네 서두에 써둘걸 그랬나봐요 ^^; 퍼플레인님께 구했습니다.
jjangbono님// 감사합니다!!^^
09/06/08 02:29
지불의사와 지불가격에 대한 통계를 확률로 바꿔서 기대값을 구하는 뭐 그런 거였나요. 적절한 로지스틱 회귀 분포 공식을 쓰면 되는 느낌.. 1500원이라는 수치가 도출된 건 관련 연구 등에서 근거를 써주시면 되겠고.. 그냥 대충 1500원 생각하신거면 Pilot 스터디를 했다고 쓰면 될테고.. 휴.. 슬픈 기억들이 새록새록..
09/06/08 18:32
설문했습니다...
그리고, 주제 넘지만 조금만 첨언하겠습니다. 다름이 아니라, 문5의 경우에는 조금 답변들이 편향되어있다는 생각입니다. 어느 답변을 고르더라도, 응답자는 "신재생 에너지가 기존의 전력에 비해 이점이 있다는 것을 인정" 할 수 밖에 없습니다. 설문 의도가 실제로 어떤 것인지는 모르겠습니다만, 이 점은 인지 하시고 결과를 분석하시는 것이 좋을 것 같습니다. 그럼, 과제 잘하세요~! ^^/
09/06/08 21:31
홍승식님// 감사합니다~ 저도 이번에 처음 알았어요 ^^;
Arsene님// 아... 이번 수업은 통계를 그렇게 많이 다루는 건 아니라서, 교수님 입맛에 맞게 일반론적인 방향으로 나가려고 합니다. Arsene님도 상대셨나봐요! 흐흐. 어쨌든 감사합니다! amber님// 정말 감사합니다~!!! iizs님// 아, 그렇군요!! 사실 제가 만든 것은 아니고 저희 조원이 만든 것인데, 미처 이런 점은 생각하지 못했네요 유유... 저희가 결과를 너무 당연하게 생각하고 설문을 만들었네요... 날카로운 지적 정말 감사합니다 :)
|
||||||||||