:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/07 16:05
드디어 점점 월드컵이 다가오고 있구나가 느껴지네요.
순위표를 찬찬히 보고 있는데 정말 유럽 2조는 조 편성이 잘 되었군요..1조 덴마크 스웨덴 포르투칼 중 한팀이 2조였으면 좋았을텐데요. 멕시코의 부진도 눈에 띄구요. 암튼 다시 한번 이번에도 이런 전세계적인 축제에 우리나라도 함께 해서 참 기분 좋네요^^
09/06/07 16:10
유럽 1조는 정말 빡시네요. 2명은 빠지고 나머지들은 죽어라 싸울테니..
그리고 북중미,카리브는 너무 티켓이 많아보임.. 2장만 줘도 될꺼 같은데,,
09/06/07 16:13
이번월컵은 새로운팀들을 많이 만날수있겠군요 흠...
세르비아! 프랑스와의 맞대결에서 선전해준다면 월드컵 직행 고고고고고 멕시코....그좋은 선수진을 가지고....
09/06/07 16:21
아일랜드가 대단하긴 하네요.
인구수가 타 국가와 비교하면 참 적은 나라인데.. 그걸 또 두개로 쪼개고.. (이건 뭐 정치&역사적인 문제지만요..) 그런데도 각 조에서 2위를 하고 있다니.. 하여튼 아일랜드 화이팅!!
09/06/07 16:32
저기... 그런데, 왜 호주가 AFC로 오게 된건가요? 정말 이해가 안되네요;;
호주는 오세아니아 아닌가요? 어떤 경위로 AFC로 오게되었는지 알려주실 분 계신가요?
09/06/07 16:47
호주가 오세아니아에 있을 때는 2개조로 나눈 풀리그 방식이었는데, 호주가 빠지면서 11개국이 되었죠. 호주랑 뉴질랜드랑 서로 다른 조에 넣고 하면 대략 수도 알맞고, 공평한데... 호주가 빠지니까 11팀이라는 수도 그렇고, 전력도 그렇고... 그래서 뉴질랜드에는 결선시드를 준 것 같네요...
아니라면 94년 미국월드컵의 예선(93년)까지의 아시아 처럼, 뉴질랜드가 최종예선 개최국일 수도 있겠죠. 당시엔 최종예선 개최국은 최종예선엔 직행했었거든요. 98년 프랑스월드컵의 예선부터는 홈앤드어웨이 방식으로 바뀌었습니다만.
09/06/07 17:01
Alan_Baxter님//
그냥 오세아니아 자체가 몇국가 안되고, 그중에서도 축구하는 나라는 많이 없을 뿐더러 자연히 잘하지도 못하죠. 게다가 오세아니아는 0.5장인데, 항상 호주가 가져가니까 그냥 아시아에 넣어버린걸로 알고 있습니다.
09/06/07 17:08
Alan_Baxter님// 호주는 항상 아시아나 남미와 0.5장을 겨루어온 상황으로 사실상 호주의 월드컵은 단판승부라는거죠.
94년엔 아르헨한테 98년엔 이란한테 아픈 경험을 해왔죠.축구가 날로 강해지는 호주로서는 억울할만도 하죠. 차라리 아시아에 들어와서 풀리그를 하면 내가 월드컵진출실패할일이 없는데 라고 아시아에 들어오기를 바라고 아시아 역시 호주라는 강호를 끌어들임으로써 아시아축구의 위상을 올릴수도 있고 또한 아시아전체축구레벨을 향상 시키는데도 도움이 된다라는 판단이죠.사실상 윈윈이라고 봅니다.
09/06/07 17:11
호주는 언제나 플레이오프에 발목 잡혀왔죠.(06에서야 우루과이를 겨우 이기고 진출) AFC에 편입되면 거의 월드컵 진출은 가능하다고 볼 수 있으니 자신들이 편입되기를 원했죠.
09/06/07 17:13
소년장수님// 起秀님// 王非好信主님// 친절히 알려주셔서 감사합니다..
명분상이나 축구발전 측면으로 봐서는 이해가 가지만, 그래도 도의적으로는 ‘오세아니아’의 한 국가로서 맞지 않는 것 같기도 하네요;; 차라리 다른 커뮤니티에서 나온 말 처럼 아시아 4장, 오세아니아 1장으로 배정하는게 나아보이네요.
09/06/07 17:19
Alan_Baxter님// 유에파친구들이 그렇게 만만한 친구들이 아니죠....사실상 오세아니아 1장으로 배정해줄 가능성도 없고,왜냐면 오세아니아 1장 이콜 오스트랄리아 월드컵 본선결정이니까요....
전 뭐 지리적인걸 너무 따질 필요도 없다고 봅니다.터키의 경우만 봐도 그렇고.....
09/06/07 17:20
Alan_Baxter님//
그렇게 되면 호주는 영원히 본선멤버 (..) 그보다는 역시 호주가 그대로 오세아니아에 있고 아시아 4.5 오세아니아 0.5에 플레이오프를 아시아-오세아니아로 하는 게 좋았을 것 같습니다. 근데 결국은 지금 아시아 4.5와 오세아니아 0.5에 아시아-오세아니아 플레이오프를 하게 되긴 했죠..;; 그래서 아시아 5위는 뉴질랜드와 홈앤어웨이 플레이오프!
09/06/07 17:24
WizardMo진종님 말처럼 북중미는 티켓이 좀 많아보이네요.
그리고 남미같은 경우는 다음 월드컵 예선부터 2개조로 나뉘어서 풀리그 한다고 하네요. 유럽은 그냥 상위 8개팀 할 필요없이 9조만 5개팀이니까 1위만 본선 진출하게 해놓고, 1~8조 2위한 8개팀이 플레이오프 시키는게 더 공평할것 같은데 억울한 팀이 발생할것 같은.
09/06/07 17:28
북중미 티켓이 많은 건 사실이지만 그렇게 따지면 아시아도 마찬가지라서...실력 순으로 세우자면 유럽에 20장은 줘야겠죠.
하지만 '월드컵'이니 지금도 좋다고 생각합니다. 단순 실력으로 32강을 추릴 순 없죠.
09/06/07 17:32
Alan_Baxter님//그렇게 되면 호주가 너무 좋죠. 매번 월드컵 직행이니까....다른 대륙에서 반발이 엄청나겠죠. 아시아 4.5 오세아니아 0.5에 호주가 아시아 편입된게 그나마 좋은방향인듯.
그나저나 북중미 3.5는 정말 많네요. 3장정도로 줄이는게 나을듯(어차피 0.5장을 남미에서 가져갈거 같으니 쌤쌤인가요;;)
09/06/07 17:51
호주의 아시아 편입은 AFC측면에서도 나쁠건 없다고 생가됩니다.
4.5장의 티켓으리 유지하는데도 좋구요.. 본선 성적이 좋지 않게되면 4.5장이 많다는 이야기가 계속 나올텐데, 호주 하나의 합류로 4.5장이 적당하다고 외칠 수 있으니까요. 그리고 국대 경기만 볼게 아니라, AFC챔스 등을 볼 때도 훨씬 볼거리가 많아져서 좋구요. 그나저나... UEFA로 간 카자흐스탄은 왜 저기서 저러고 있는지ㅠㅠ (그래도 1승은 했네요... 6전6패 안도라를 상대로 말이죠;;)
09/06/07 18:02
월드컵 대륙 편성이 재밌는게 굳이 호주 경우를 생각하지 않더라도
카자흐스탄인가 중아시아의 국가 중에서 유럽에 편성되어 있는 국가도 있고, 터키는 물론이고 심지어 이스라엘까지 유럽으로 편성되어 있죠. (이스라엘이 아시아로 편성되어 있었다면 축구 때문에도 전쟁 몇 번 났을겁니다) 호주의 경우도 이상하게 볼건 아닌 것 같습니다.
09/06/07 18:16
반니스텔루이님// 헉... 수정했네요.. ^^:;
그래도 카자흐스탄 아시아 오면 최종예선(3Round) 까지는 올 수 있지 않을까요?
09/06/07 19:43
반니스텔루이님// 유럽은 남아공이개최하는문제로 아프리카에 한장을더줘서 그렇습니다 제가알기론 원래 2위중 점수제일높은한팀은 본선직행으로알고있거든요
09/06/07 19:48
zephyrus님// 지금보면 이스라엘이 아시아에편입하면 100%진출할거같은데 예전에 아시아에있을때는 그러지못했죠
상대적인거죠 상대의실력이 뛰어나 이스라엘의실력이 상승했다는뜻이죠
09/06/07 20:56
이스라엘은 70년대까지 AFC 소속이었다가 중동전쟁 여파로 당시 오일달러를 무기로 축구계에서 점점 세력이 강해지고 있던 중동 국가들에게 엄청난 반감을 사면서 반강제적으로 탈퇴했죠.-_- 이스라엘이 다시 AFC로 온다면 한국 일본 호주 등과 비슷한 위치를 차지할 것 같습니다.
zephyrus님// 카자흐스탄은 현 전력으론 최종예선은 힘들거라 생각합니다. AFC에 있었을 때도 최종예선 진출과는 2% 부족한 모습이었고 현재 보여주는 모습들은 협회간 이동의 가장 실패한 케이스 중 하나를 보여주죠.
09/06/07 21:00
카르타고님// 사실상 상관없을겁니다. 유럽이 개최할땐 해당국가가 시드니까요. 티켓수는 한장 늘었네요. 시드 포함해서 17장이었던걸로 기억하는데, 이젠 시드 없이도 17장이네요.
zephyrus님// 카자흐스탄은 최종예선 턱걸이 정도의 실력이었던 걸로 기억하네요...
|