:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/11/02 20:35
가장 큰 업적이자 현안인 오바마케어 추진 과정에서 여러번 차질이 생겨면서 진보층이 떠났고, IS나 에볼라 같은 국제적 이슈에 대해 늦장 대응한게 인기 급락의 원인 같더라고요.
14/11/02 20:57
제가 알기로도 오바마 케어 같은 의료보험 (한국으로 따지면 국민건강보험) 제도 도입 과정에서 원래 의도와는 다르게 차질이 생긴것도 있고
오바마가 지지층의 바램과는 다르게 중도 보수적인 방향으로 국정 운영이나 정책 수행을 해서 진보층이 떨어져나간게 크다고 들었습니다 ... 그냥 오바마는 전임자인 부시가 재임기간동안 쌓아놓은 똥들 (전쟁후유증, 국가채무 빚) 만 열심히 치우다가 혼자 쓸쓸하게 퇴임할 것 같습니다. 개인적으로는 부시, 맥케인, 롬니, 공화당 인사들을 혐오하고 상대적으로 진보적인 민주당과 오바마를 좋아하다 보니 개인적으로는 씁쓸합니다.
14/11/02 20:37
미국도 보면 진보냐 보수냐의 문제를 떠나 경제가 안좋으니까 현정부에 대한 지지도가 떨어지는 거 같습니다. 경제뿐만 아니라 민주주의가 발전했냐하면 프리즘 폭로사건만 봐도 아닌거 같구요. 오바마는 전임 부시가 쌓아논 X만 치우다 가는걸로...
14/11/02 20:56
영화 보이후드를 보면 주인공 아버지가 부시만 아니며 된다면서 오바마 지지를 하던데
당시랑 지금 미국 정서 변화가 궁금하네요. 또 하나 궁금한건 미국은 오픈 프라이머리제를 하고 있는데 이게 기존 국회의원에게 엄청나게 유리한 제도라서 새인물이 정치 입문하기 어렵다고 하더군요. 이철희 소장은 반대하던데 미국에서는 이런 문제 지적이 별로 없는지 궁금하네요
14/11/02 22:21
오픈 프라이머리의 단점보다 장점이 미국에 상황에 맞아서 더 좋습니다. 가장 큰 이유는 미국은 연방국이라는 점이 큰데요, 각 주의 이득과 원하는 생각이 다르기 때문에 이런 비공개 투표가 필요합니다. 정당에 맞춰서 하게되면 당장 내가살고 있는 주에 피해가 올수도 있어서요. 물론 새로운 사람이 나오기 힘들다는 이철희 소장의 지적이 있었습니다만, 스캔들이나 도덕적 문제가 생기면 미국에서는 시민들이 표로 그 문제를 보여주기 때문에 지금 잘하고 있는사람= 나름 쓸만한 사람이다 라는 인식이 있습니다. 또 같은 가문에서 정치를 하는사람이 자주 나오는데(부시,케네디가 등) 아무래도 그 집안 사람들은 우리한테 도움이 된다 라는 생각도 있어서 꼭 오픈 프라이머리의 문제라고 보기는 힘듭니다.
14/11/02 23:26
오픈 프라미머리가 현직에게 유리하기도 하지만 애초 미국의 선거구 단위가 엄청 나게 크기 때문에 인지도가 높고 선거 자금을 모으는데 유리한 현직이 더 유리할 수 밖에 없습니다. 우리나라의 수십배 면적인 텍사스에 연방 상원의원이 2명, 하원의원이 오십여명 정도 입니다. 꼭 선거 제도가 아니더라도 현직이 유리할 수 밖에 없는 구조죠.
14/11/02 20:58
개인적으로는 도저히 이해가;;
저정도면 역대급 대통령 아닌가;; 그냥 전임 부시가 쌓아논 x 치운 것만으로도 엄청난 업적인데 이미 경제 지표들이 오바마가 국정수행 잘 했다는 것을 반증하는데,,, 오바마 사마 한국와서 대통령 좀 해주세요 흑흑
14/11/02 21:08
사실 아닌게 아니라 오바마랑 미국 민주당 볼 때마다
김대중 - 노무현 두 대통령 분들 재임시절 민주당 정권 잃어버린 10년이 생각나더군요 ㅠㅠ (김대중 대통령이 한나라당 김영삼 정권 시절 터트린 IMF 사태 대신 치우고 해결하는거나 노무현 대통령이 좌측 깜빡이를 켜고 우회전해서 지지층을 스스로 잃어버리는거나 ... 요즘따라 오바마와 미국 민주당이 왜이렇게 김대중 - 노무현과 한국 민주당에 오버랩되는지 ;; 그래도 미국 민주당은 한국 민주당과는 다르게 종북 좌파 빨갱이 소리는 안들으니 괜찮은건가 ...)
14/11/02 21:07
오바마케어는 잡음이 커서 효과마져 가려지지,
원인이 어쨋건 미국의 국제적 위상은 하락중이지, 어중간하게 중동에서 발빼다가 IS를 방치해버리고, 아프가니스탄과 파키스탄의 탈레반도 건제하고...인기가 있다면 그게 이상한거죠.
14/11/02 21:12
왠지 한국 한나라 - 새누리가 신나게 똥싸고 민주당 - 새정연이 계속 대신 똥 치우는 패턴을 보는 것 같은 ;;
(미국 공화당 = 한국 새누리 / 미국 민주당 = 한국 새정연)
14/11/02 21:43
그런데 부시 못지 않게 솔직히 외치에서 망했죠.
우크라이나에서 러시아에 농락당했지 섣불리 이라크에서 병력 뺐다가 IS가 탄생했지. 탈레반은 수도 카불 근처에서 어슬렁거리지.
14/11/02 22:01
오바마가 대외 정책에 소극적인 방법론 밖에 쓸 수 없는 근본 원인이 아프간-이라크전 실패로 인한 미군의 막대한 전비 소모와 경제위기로 인해 촉발된 대규모 재정 적자죠.
공화당이 오바마 행정부의 재정적자를 비난하면서(누구 때문에 생긴 재정적자인데) 대규모 군축까지 주도하는 상황에선 오바마가 아니라 오바마 할아버지가 와도 적극적인 개입 못 할겁니다.
14/11/03 00:01
미국 내에서는 부시의 실착에 대해서 당연히 인정하고 있습니다만
오바마의 사후처리 미숙도 강하게 질타하고 있는 분위기입니다. 특히 미군 완전 철수를 공언하고 그 기간까지 못 박아버림으로 인해 중동 내 수없이 많은 이해관계자(라 쓰고 무력집단이라 읽는다)가 활동할 시간과 장소를 줬다는게 많이 비판받고 있습니다.
14/11/02 22:12
미국을 제외한 세계에선 인기 많은 대통령일지는 몰라도 미국 내에선 거의 국정지지도가 엄청 낮은 수준이죠... 카트리나 이후 부시급
14/11/02 22:24
미국내에서 지지도가 또 낮은 이유중 하나는 이민법에 있습니다. 드림법안, 이민개혁등 사실상 진보들의 표를 집결하는 방법이 이민개혁법인데 오바마는 현재 말로만 한다고 해서 히스패닉의 지지율이 정말 안좋습니다. 더욱이 공화당 쪽에서 2번의 패배를 느끼고 이민개혁을 오히려 공화당 방법으로 제공할려 하니 히스패닉 표도 많이 움직였구요. 사실상 이민자들이 많은 주를 대상으로 민주당이 어필해야 하는데 오히려 공화당이 이민개혁법을 개정해서 제시하고 더 잘 먹히고 있습니다. 사실상 이번 선거도 이민개혁법안을 어떻게든 통과시키지 못한다면 다음선거에서도 민주당의 참패로 이어질 가능성이 높아보입니다.
14/11/02 23:29
2006년 서브프라임모기지 사태(부시 정권) 이후 악회된 경제 상황이 나아지지 않고 있고 (그래도 똥은 많이 치웠다고 보지만)
2001년 이라크 침공 이후 미군도 철군 시키긴 했는데 IS 등으로 중동 문제가 전체적으로 꼬임 (이란하고 손을 잡아야 할지도 모르는 상황) 에볼라 사태로 대중의 공포(보수파에 유리) + 현 정권에 대한 불신 뭐하나 오바마와 민주당에 유리한게 없는 상황이죠.
14/11/03 15:37
2012년 대선 보는거 같네요
미국 민주당 - 한나라당 힐러리 - 박근혜 대비해서보면 얼추.. 집권당이 죽을쑤고 있지만 강력한 차기 대권후보가 존재하고 절멸할것 같았던 총선에서 기적적으로 회생? 그러면 오바마가 이명박이 되는건가 뭐 이런 씨잘데 없는 생각이..
|