일부러 pgr같은 여초사이트에서는 다소 어그로를 끌만한 과감한 제목을 달아보았습니다 (솔직히 좀 겁나네요-_-;)

0. 들어가며

유게를 열심히 하는 pgr러시라면 그 짤을 기억하고 계실겁니다

결혼준비가 된 여성들은 많은데 남성들이 부족하다는...
당연하지만 실제로 남성이 품귀하다는 것이 아니라 일정수준이상 스펙을 갖춘 남성이 부족하다는 말이죠.
그렇다면 20,30대 여성들이 최소 기준선으로 삼는 결혼상대의 스펙은 어느 정도일까, 자의적으로 추측해 보았습니다.

적어도 나이40미만, 키 170이상, 외모 상위 70%이내, 신체장애없고 연봉 2000만원 이상.
이정도로 볼 수 있지 않을까요? (이견 및 추가 환영합니다)
문제는 이 조건들만 전부 갖춘다고 하더라도 결과적으로 한국 남성 상위 50%안에 들어야한다는 점입니다.

 
1. 남자도 똑같다? 그건 그래! 하지만.

조금 솔직해지도록 하겠습니다
남성에게 있어 경제력만큼이나 중요한 스펙은 여성에게 외모라고 할 수 밖에 없습니다
예를 들어 아주 못생긴 여성이 삼성그룹 후계자와 결혼할 생각을 하고 있으면 답답하겠죠.
그런데 이건 남자도 마찬가지이긴 합니다
모아놓은 재산도 없고 직업도 없는 남성이 김태희나 한가인과 결혼할 생각을 하고 있으면 마찬가지로 답답하죠.

그러나 문제의 핵심은 이것이 아닙니다.
자기보다 더 나은 상대와 짝을 이루고 싶어하는 건 인간의 본성이기도 하고,
또 예로 들었던 사람들이 재벌2세나 김태희가 아니면 결혼 안해! 라고 외치지도 않습니다.

2. 최대한의 매칭을 위한 가정

기본적인 가정을 하나 깔겠습니다.
결혼에 관한 현실적인 이야기를 하려고 하니 스펙에 관한 것으로 논의를 한정합니다.
사랑이나 애정이 모든 것을 초월한다는 것을 인정하되 여기서는 다루지 않겠다는 말입니다.

결혼적령기 남성, 여성을 대상으로 줄을 한 줄씩 세우겠습니다.
현재 성비가 1.26대 1인가로 맞지 않는 것으로 알고 있는데 일단 남성 줄 뒷부분의 남는 부분은 어쩔 수 없구요.
남성은 경제력, 여성은 외모에 보다 가중치를 두어 모든 스펙을 고려하여 1등부터 꼴등까지 줄을 세웁니다.

현실적으로, 이렇게 줄을 세워 두었을 때 자기 옆에 선 사람과 손을 잡는 것이 가장 많은 커플을 매칭하는 길일 겁니다.
한발짝 더 나아가서 말하자면 가장 공정하다고 말할 수도 있습니다.
물론 자기보다 훨씬 더 뒤에 서있는 사람과 손을 잡는 것도 자유이고, 저는 박수를 쳐주겠지만 아마 대세는 아닐겁니다.

3. 평행이동

현재의 문제는 이렇게 늘어선 줄에서 여성들이 전부 대각선 위쪽으로 손을 뻗고 있다는 점입니다.
1번에서도 설명했지만 자기보다 앞에 있는 사람과 매칭되고 싶어하는 것은 인간의 본성입니다.
그러나 그건 현실의 벽에 부딪히면 금방 타협되는 부분입니다.
그러나 함수가 평행이동한 것은 여성들의 현실인식에 결부되는 부분이라 쉽게 바뀌지 않을 겁니다

왜 이런 문제가 생겼는가에 대해서는 많은 의견이 있을 수 있겠으나,
일단은 여권이 신장되는 과정에서 필연적으로 발생하는 과정이라고 생각됩니다.
7,80년대와 비교를 하자면 그 때는 지금과 비교하면 거의 랜덤으로 매칭이 되었다고 봐야겠지만,
아무튼 7,80년대에는 줄을 섰을 때 자기 옆에 있는 사람과 매칭이 되었다고 가정합시다.

예를 들어 70년대, (현재연봉으로 환산하여) 3000만원을 버는 남성이 '예쁜' 여성과 결혼을 했다고 합시다.
여권이 신장되면서 '예쁜' 여성은 이제 '예쁘고' 1000만원을 버는 여성이 됐습니다.
즉 여성들의 스펙이 윗쪽으로 평행이동 한 것이죠.

여기서 함정은 2010년의 '예쁘고' 1000만원을 버는 여성이,
70년대의 '예쁘고' 1000만원을 버는 여성의 위치에 본인을 대입한다는 겁니다.
즉, 2010년의 '예쁘고' 1000만원을 버는 여성은 여전히 3000만원을 버는 남성과 매칭이 되어야 카디널이 맞는데,
2010년의 '예쁘고' 1000만원을 버는 여성이 4000만원을 버는 남성과 매칭이 되어야 공정하다고 생각하니 문제인 겁니다.

결과적으로 매칭이 급감합니다.
실제로는 자기 옆에 서있는 남성과 결혼한 여성들 중 다수가 본인이 '눈을 낮췄다고' 생각합니다.

4. 골드미스와 초식남

이런 인식이 여성들 사이에서 대세가 되면 이제 남성들은 현실과 타협하게 됩니다.
즉, 대세를 거스르지 않고 자기보다 번호가 아래쪽에 있는 여성들과 매칭되는 쪽을 선택합니다.
3000만원을 버는 남성은 '예쁘기만한' 여성과 결혼합니다.

이제 여기에서 두가지 문제 계층이 발생합니다.
여성들 중 앞번호를 받은 계층과 남성들 중 뒷번호를 받은 계층은 매칭이 안 되는 비율이 올라갑니다.
즉 골드미스와 노총각의 비율이 높아집니다.

3000만원을 버는 여성은 '잘생기고 180이 넘으며 3000만원을 버는' 남성을 찾지만 매칭이 안됩니다.

한편 남성입장에서도 매칭에 불만을 가진 사람들이 생깁니다.
이제 남성들도 '그러느니 만족스러운 여성과 매칭이 될때까지 혼자 살겠다' 라고 말합니다.
초식남은 사실 남성판 골드미스라고 할 수 있습니다.

6. 나가며

사실 한 마디로 요약하자면 '여자들이 너무 눈이 높아서 그렇다' 이 이상도 이하도 아닌 흔한 이야기고
피장파장의 논리를 사용해서 손쉽게 공격할 수 있는 논지전개이기는 합니다.  

그러나 어떤 식으로든 수량화하여 남성 No.몇번이 여성 No.몇번과 실제로 매칭되고 있느냐를 따져본다면
논의가 함의하고 있는 바, 즉 남성들이 아니라 여성들이 눈이 높기 때문에 문제가 발생한다,
는 정량적으로 충분히 증명할 수 있으리라고 봅니다.

오해가 있을까봐 골드미스는 없다, 라는 제목이 뜻하고 있는 바를 풀어서 써보자면 다음과 같습니다.
3000만원을 버는 여성이 남성과 매칭이 안되는 건 어떤 의미에서 자초한 일이라는 거죠.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

오해가 좀 있으신 것 같아서 첨부합니다. 

오해를 해소하기 위해 성별을 바꿔서 설명해 보겠습니다.

예를 들어 연봉 4000만원 정도를 벌면서,
나는 능력이 좀 되니까 20살 김태희, 한가인 정도와 결혼하는게 급에 맞지.
어리고 예쁜 여성 어디 없나? 라고 하면서 기다리는 사람들을 골드노총각이라고 하겠습니다.

골드미스와 포지션은 다르지만 이 남성들도 대각선 위쪽으로 손을 뻗고 있습니다.
어쨌든 이 남성들이 매칭이 안되는 건 자초한 일입니다.
여기까지는 이견이 없으리라 생각합니다.

그럼 이런 가정을 해 봅시다
저는 결혼에 아무 미련이 없습니다.
지금 당장 20살 김태희가 와도 결혼 안 할겁니다.
돈을 벌고 직위가 올라가는 게 더 재미있습니다.
저는 진정한 골드노총각입니다.

그런데 pgr에 골드노총각은 없다! 라는 글이 올라왔다고 칩시다.
연봉 4000만원 정도 버는 남성이 매칭이 안되는 건 자초한 일이다. 라고 말하는 글입니다.

정말로 20살 김태희가 와도 결혼 안 할 생각인 이상,
애시당초 매칭될 생각도 없다,
당신은 골드노총각이라는 단어의 의미를 잘못 알고있다,
당연히도 자초한 일이 맞다라고 차분하게 주장할지언정,

'키도 작고 배나온 주제에 젊은 여자만 원하는 루저' 취급 당했다고 분노하지는 않을 겁니다.
왜냐하면 처음부터 공격받은 적이 없기 때문입니다.

제 글에 분노하는 분들께 여쭤보고 싶습니다.
연봉 1억원을 버는 원빈이 결혼하자고 해도 정말 안 하실 겁니까?

만약 이 질문에 대한 대답이 예스라면 저는 그런 분들을 공격한 적이 없습니다.
따라서 그런 분들은 분노할 일도 없을 것이구요
하고 싶은 일을 열심히 하느라 혼기를 놓친 것, 개인의 자유로서 결혼하지 않은 것을 왜 비판하냐고 하시는데, 비판한 적 없습니다.
오히려 비판받지 않기위해 주장하지 않은 부분까지 억지로 끌고와서 도의적 비난을 퍼붓는다는 느낌입니다.

단어의 의미를 명확하게 쓰지 않았으니까 글쓴이의 잘못이다라는 반론이 나올것 같은데,
여성 중 윗번호를 받은 계층을 문제계층인 골드미스 계층이다 라고 표현한 문단도 그렇고, 
글을 한번이라도 제대로 읽으셨다면 이 부분을 오해하기는 꽤나 어렵다고 봅니다.

질문에 대한 대답이 노라면 그런 분들의 분노는 타당합니다.
저는 골드노총각을 '키도 작고 배나온 주제에 젊은 여자만 원하는 루저' 취급을 한적도 없지만,
이 글에서 거기까지는 함의를 유추할 수 있다고 인정합니다.
그리고 저 또한 그런 분들에게 분노를 그대로 돌려드리겠습니다.

솔직히 글을 많이 오독하셔야 가능한 부분이지만 만약 질문에 대한 대답이 예스인데,
본인을 공격하는 것으로 착각하신 분이 계시다면 사과의 말씀을 드리겠습니다.
그런 분들께는 본의아니게 기분 나쁘게 해드린데 대해 진심으로 사과를 드립니다.