*영화에 대한 스포일러 있습니다.*
*리뷰 특성상 반말체인 점 양해바랍니다.*






[리뷰] 용의자X - 스스로에 취한 영화, 관객과의 소통로를 잃어버리다



영화 <용의자X>는 일본에서도 영화화 되었던 히가시노 게이고의 유명 소설<용의자X의 헌신>을 원작으로 하고 있다. 하지만 원작 소설도, 일본 영화도 본 일이 없는 본인은 순수하게 <용의자X>라는 영화 한 편에만 집중할 요량으로 아무런 정보 없이 영화를 관람했다.
그런데 이 영화, 생각보다 신선하고 예상보다 지루하다.

영화 <용의자X>를 한마디로 표현하자면, '신선하지만 지루한 진실 게임', 혹은 '진실 공방을 가장한 지루한 멜로 영화' 정도로 요약할 수 있겠다. 원작인 일본 소설을 바탕으로 하고 있어서인지 영화 속 캐릭터들의 성향이나 감성 자체가 상당히 낯설면서도 신선하게 느껴졌으며 천재 수학자(수학교사)와 베테랑 형사의 치열한 진실 공방이라는 설정 자체도 나름 신선했다. 생각해보면 그동안의 한국 영화 속에서 천재 수학자란 캐릭터가 이렇듯 전면에 부각된 영화가 있었나 하는 생각이 들정도로 류승범과 조진웅이 맡은 영화 속 캐릭터 그 자체는 괜찮았다. 하지만 이러한 캐릭터들을 비벼내는 솜씨는, 왠지 모르게 낯설지만 지루했다.

전반부는 신선하다


영화의 중반부, 형사인 민범(조진웅)이 수학책 속 쪽지를 통해 석고(류승범)와 화선(이요원)의 연결고리를 발견하는 부분을 기준으로 영화를 전반부와 후반부로 나눈다고 볼 때, 우선 전반부는 나름 재밌고 꽤나 흥미롭다. 우선은 우발적 살인을 저지른 생면부지의 옆집 여자를 도와주는 천재 수학자와 그녀의 범죄를 확신하고 이를 입증하기 위해 집요하게 파고드는 베테랑 형사의 대결, 이 자체만으로도 영화적 스릴과 흥미는 어느 정도 담보가 된다. 더군다나 천재 수학자 석고 역을 맡은 류승범이나 석고의 친구이자 베테랑 형사인 민범 역을 맡은 조진웅 등 배우들의 연기 또한 나무랄데 없이 준수하다. 그리하여 적어도 중후반부까지는 나름의 스릴감과 긴장감을 적절히 유지해가며 영화는 관객들의 호기심을 자극시킨다.

하지만 딱 거기까지.
마치 치밀한 두뇌 싸움과 논리 싸움을 예고하는듯 보였던 영화는 후반부로 접어들면서 뜬금없게도, 점점 지루한 멜로 영화로 변모해간다. 그리고 이 지점부터 영화는 급격하게 힘을 잃고 처지게 되고, 덩달아 관람 포인트를 잃은 관객들의 방황 또한 함께 시작된다.

영화가 점점 지루하고 긴장감 떨어지는 후반부로 접어들면서 나는 두가지 의문에 사로잡혔다.
'애초에 나에게 이 영화에 대한 장르적 오해가 있던 것은 아닐까?'
'아니면 원작 소설을 보지 못해서 이러한 장르적 변질을 자연스레 받아들이지 못하는 것일까?'

사실 <용의자X>의 예고편과 팜플렛을 보면서 내가 기대했던 것은 살인 사건을 가운데 두고 펼쳐지는 치밀하고 치열한 두뇌 싸움의 향연이었다. 살인, 범죄, 용의자, 수학자, 형사, 알리바이 등등 이 영화를 상징하는 대표적인 단어들만 몇개 떠올려봐도 관객의 한 사람인 내가 이 영화에 기대하는 점이 전혀 터무니 없는 것은 아닐 것이다. 남들은 어떤 기대를 했는지 몰라도 적어도 나는, 법의학 전문 형사와 연쇄살인범 간의 치열한 두뇌 싸움을 그린 영화 <본 콜렉터>나 천재 명탐정 L과 또다른 천재 라이토의 치열한 대결을 그린 <데스노트> 와 같은 치열한 논리 대결과 두뇌 싸움을 기대했다. 베테랑 형사와 천재 수학자의 만남이라면 서로간의 치열한 논리와 함정, 팩트와 속임수가 난무하는 가운데 오고가는 화려한 두뇌 싸움은 필수 아닌가? 하지만 영화 <용의자X>는 이러한 나의 기대를 얄미운 방식으로 슬쩍 배반한다. 이른바, 흔하고 흔해빠진 '사랑'이란 이름으로.

지루한 후반부, 미스터리물에서 멜로물로 변질되다


결국 영화는 문제의 실마리를 '논리'와 '두뇌 싸움'으로 정면 돌파 하는 것이 아니라, '사랑'이라는 뜬금없는 소재를 통해 살짝 비껴내듯 풀어낸다. 원래 이런 류의 미스테리물은 영화 내내 감춰두었던 문제의 이면이 드러나고 숙제가 풀리는 순간, 관객들이 무릎을 탁 치며 그동안의 영상들이 자동적으로 플래시백되는 효과가 있어야 하는데 <용의자X>는 다르다. <용의자X>는 영화 후반부에 가서 뒤늦게 관객들에게 문제의 원인과 알리바이의 핵심은 설명하면서 문제의 이면에는 '논리'가 아닌, 한 남자의 깊은 '사랑'이 있었다고 심각하게 털어놓는다. 자못 황당한 일이다. 이러니 관객은 당황스러울 수 밖에. 따로 부연설명하지 않아도 절로 이해가 되는 그런 논리적 퍼즐이 아니라, (사실 이해는 잘 안 되지만) 감성적으로 주인공의 심정을 애써 이해해보려고 노력해야하는 상황이 찾아온 것이다.

'왜 그렇게까지 했을까?', '범죄를 은폐하기 위해 다른 사람을 또 죽이다니 저게 말이 되나?', '그 정도까지 사랑했던 것 같지는 않아보였는데..', '정말 저런 일이 가능할까?' 라며 애써 주인공의 입장과 상황을 이해하고 공감해보려는 난감한 노력의 짐을 관객들은 짊어지게 된다. 나는 이러한 비겁한 반전이 싫다. 이건 엄밀히 말해 반전이 아닌 비겁한 회피이고, 관객들의 기대에 대한 얄팍한 배반이기도 하다. 이 영화를 제작한 이들은 설마 영화의 반전이 드러나고 비밀이 풀리는 순간, 관객들이 석고(류승범)의 헌신적인 희생과 사랑에 감동하며 눈물이라도 흘리길 바랐나? 오히려 축축 처지며 무겁고 지루하게 흘러가는 영화의 암울한 분위기 속에서 그나마 끝까지 몰입하려고 노력하던 관객들의 집중을 끈을 탁 놓치게 만드는 원인을 바로 이 반전이 제공한다고 본다. 그런 의미에서 <용의자X>의 반전은 지루하고 비겁하다. 그러니 이 영화를 보고 나오면서 무언가 개운하고 깔끔한 느낌이 드는 대신, 양치 직후 직장 상사의 권유로 원치 않게 피게 된 담배와 같은 텁텁함과 찝찝함만이 남을 뿐이다.

스스로에 취한 영화, 관객과의 소통로를 잃어버리다


도대체 왜 관객들이 화선을 향한 석고의 사랑과 헌신, 이른바 그의 심정을 애써 이해하고 납득하려고 노력해야하는가? 관객들로 하여금 영화 속 캐릭터를 이해하기 위한 노력을 억지로 하게 만드는 영화를 결코 좋은 영화라고 말할 순 없다. 그리고 이 지점에서 <용의자X>는 관객과의 소통로를 잃어버렸다. 이러한 문제가, 원작 소설을 리메이크하면서 캐릭터를 줄이고 합치는 과정에서 원작의 힘이 상당 부분 훼손되면서 발생된 것인지, 아니면 방은진 감독 특유의 연출 스타일에서 기인한 것인지 그 원인은 명확하지가 않다. 하지만 어찌됐든 이 영화의 원작 소설인 <용의자X의 헌신>이 얼마나 기발하고 치밀한 소설인지 여부와는 별개로, 적어도 영화 <용의자X>는 치밀하기는 커녕 지루한 범작에 불과하다.

그런 의미에서 영화 <용의자X>는 약간 오만했다. 관객들이 영화의 독특한 아우라와 신선함에 흠뻑 취해 저절로 따라오길 기대했는지 모르나, 오히려 관객보다 먼저 스스로에 취해버린 영화는 관객과의 소통 지점마저 잃어버린 채 정처없이 방황하다 힘을 잃고 말았다.