|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/07/17 23:54
급발진 문제는 자국민 개호구문제가 아닌 것 같은데...
토요다도 미국의 급발진 사고도 있고 BMW도 국내 급발진 사고도 있었죠. 그냥 메이커들의 오류를 감추려는 구매자를 호구로 아는 정도라 봅니다.
12/07/18 00:15
내 차가 급발진이 일어나 피치 못하게 사람을 치게 된다는 상상만 해도 아찔합니다.
굳이 급발진 문제 뿐만 아니라도 호구도 못되는 게 국내 자동차 구매자들의 신세 아닐까 싶네요.
12/07/18 00:20
급발진을 인정하는 회사는 없지만, 급발진방지 장치를 장착했다는 인정한다는거 아닌가요. -_-;;;;
브레이크 오버라이드라고 하는 스마트페달이요. 물론 회사는 말장난으로 그건 그거고, 이건 이거다 식으로 선긋는 궤변을 늘어놓지만 말이죠. 스마트 페달이 있는건 이런 이유때문이지, 급발진 때문이 아니다. 이 차이를 이해 못하는건 니가 나의 설명을 이해 못하기 때문이다. 식으로 몰아가겠죠. 급발진이 있는거니까 지들이 껴놓고선 말이죠.
12/07/18 00:42
어느 나라든 권력있는 분 차에서 저런 사고 나서 한번 제대로 까발려졌으면 좋겠네요.
막말로 푸틴이나 오바마 차에서 저런 사고 나면 어찌 되겠어요? -_-
12/07/18 01:11
뭐 경제학적으로 보면 기업이 시장의 특성이 다르며, 구분가능한 시장에 다른 가격, 전략을 짜는 건 아주 합리적인 일이죠. 단순히 우리나라 기업만 특별히 나빠서 그렇다고 보기는 어렵습니다. 외국기업도 시장의 상황에 따라 충분히 그렇게 행동할 유인을 가지고 행동할거에요.
12/07/18 13:10
급발진인정하면 모든 오토자동차는 전세계에서 사라지는거아닌가요? 급발진의심있는 차종은 죄다 리콜될거고 솔직히 자동차회사에서도 완벽한해결책이없으므로 생산중지.. 모든자동차회사 파산. 수동자동차만생산구조로 가겠죠..
12/07/18 15:07
내용은 단순히 급발진 문제인데 제목이 자국민을 호구로 아는 이라서 다른 이야기를 하고 싶은데요.
경제학에서 기업의 의미를 따져보면 자국민을 호구라고 여기는게 맞는 것 같습니다.
|
||||||||||
