:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/05/17 13:21
진짜 이거 미친놈들 아닙니까?
저런 날조기사도 기사라고 작성하는 기자를 정말 기자라고 해야되는건지... 실수도 아니고 고의적으로 날조기사를 작성한건데 저런 기자놈들은 어떻게 콩밥먹일 수 없나요?
10/05/17 13:22
괜히 애먼 연예인, 스포츠 선수들 보고 '공인' 굴레 씌워서 피곤하게 하지 말고, 이런 거나 바로 잡았으면 좋겠네요.
자기네야말로 '공인'인 것을... 그러면서 정론 어쩌고 저쩌고 하는 게 웃기는군요. 얘네야말로 사기꾼이네요.-_-
10/05/17 13:24
조선일보와 한겨레의 차이입니다.
조선일보는 자신들의 주장을 위해서는 조작, 날조, 허위 사실 기재를 서슴지 않습니다. 왜냐하면 그래도 조선일보 독자들은 옹호해 주거든요. 한겨레는 조작, 날조, 허위 사실 기재는 하지 못합니다. 그렇게 하면 한겨레 독자들 다 떨어져 나가거든요. 하지만 항상 한겨레나 조선이나 똑같다고 주장하는 사람은 있습니다.
10/05/17 13:26
너무 익숙한 일이라 새롭지도 않습니다. 다만 요새 이런 매체를 가리켜 "찌라시"라는 아주 적절한 호칭을 붙여주었습니다만, 너무 많이 활용돼 찌라시라는 말을 대수롭지 않게 여기시는 분이 많은 것 같아 아쉽습니다. 욕도 많이 들으면 욕처럼 느껴지지 않는 것처럼요. 혹여나 조X일보를 언론으로 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. 이미 오래 전부터 언론이기를 포기한 집단입니다.
10/05/17 13:28
저런 거짓말자체가 한두번이 아니에요
그런데도 한겨레 경향을 거론하며 마찬가지 아니냐는 사람들이 아직도 많이 있으며 생활문화스포츠면등을 거론하며 그래도 볼거리가 많다는 사람들도 여전히 넘치죠 세상이 아무리 뒤숭숭해도 언론이 똑바로 서 있으면 언제나 마지막 희망이 있는 겁니다 사은품몇개 상품권몇장 왜곡과 거짓이 얼마나 들어갔는지도 모를 두터운 생활문화면따위에 희망을 버리는 짓은 하지 맙시다
10/05/17 13:29
저는 인터뷰 내용을 자기들의 입맞에 맞게 편집한 경우는 종종 봐왔어도,
이번 조선일보처럼 아예 하지도 않았던 인터뷰를 한것처럼 팩트자체를 조작해버리는 경우는 첨봤네요..;; 한마디로 이번건은 .... 있었던 사실을 가지고 편집 가공해서 조작하는 단순 조작사건하고는, 차원 자체가 다른 사안입니다.
10/05/17 13:34
뭘 새삼스럽게..
다알고 있는거 아닙니까 한두번 겪은일도 아니고 단지 차이는 진실인가 아닌가는 중요하지 않고 우리편은 이렇게 하면 좋아하고 받아들인다는 것이고 이렇게 해야만 우리편으로 만들수 있고 된다는 것이죠 천황폐하 만세를 인쇄하고 발간하던 인쇄기가 독립기념관에 버젖히 민족정론을 펼친 신문사의 유품으로 들어갔던게 현실인데
10/05/17 13:40
그냥 기사를 일단 쓰고, 그담에 인터뷰를 해보려고는 했나보네요?
근데 인터뷰는 거부당했고, 기사 마감시간은 됐고... 걍 싣는거죠. 따지고 들면... 저런 기사가 얼마나 많을련지.
10/05/17 13:43
이 사례가 아니더라도, 이 시리즈 자체에 대한 비판은 경향 등에서도 바로 언급한 바 있습니다. '어차피 그런 놈들'이라고 하다보니 그냥 막 갈기는 거죠.. 어차피 그렇다는 말이 틀린 말도 아니긴 합니다만, 면죄부라는 '효과'를 준다는 점에서 경계할 필요는 있습니다.
10/05/17 13:47
그런데 궁금한게 ...
하지도 않은 인터뷰를 기자가 그냥 자기 소속 집단의 입맞에 맞게 기사를 작성해버린거잖아요. 적당히 반실명도 거론하고 가상의 인터뷰 내용도 추가해서요.. 그러면 이런 기사하고 소설의 차이점이 도대체 뭘까요? 우리는 그럼 조선일보를 보게되면 기사 중간중간 소설이 있을수도 있으니 그걸 감안하고 읽어야 되는걸까요 ? 참내.. 신선하군요 -_-;;
10/05/17 14:01
조중동이랑 한겨례를 동일선상에 놓고 똑같다고 하는 건 연쇄살인마랑 경범죄를 저지른 사람을 동일선상에 놓고 취급하는 것과 같습니다. 근데 사람들은 오히려 후자를 더 안 좋게 보기까지 하죠.
10/05/17 14:05
모든 신문이 똑같다는건..
마재윤이나, 김성기나, 배틀넷에서 맵핵쓰다 걸린 프로게이머냐, 이중계약하다걸린거냐, 경기중 욕설 채팅한 선수나.. 다 똑같이 나쁜놈들인데 왜 구분짓냐 라고 말하는것과 똑같다고 봅니다-_- 나쁜짓도 다 급이 있고, 똑같이 나쁜짓을 해도 더 많은 책임을 져야하는 경우가 있는거죠
10/05/17 16:10
가끔 질게에 신문추천을 해달라는 글이 올라옵니다.
그러면 중립된 시각 혹은 볼거리, 양과 질등에 이유를 들어 조선일보도 같이 추천하는 분들이 계십니다. 솔직히 볼때마다 열불납니다. 신문을 추천해야지 찌라시를 추천하면 되겠습니까...
10/05/17 16:53
이 글 읽고나니 아래 글 '촛불 시위에 대한 객관적이고 과학적인 자료'에 댓글 다신 분이 생각나네요.
PD 수첩의 조작과 인터넷의 괴담때문에 촛불이 부풀려진 것 같다는 내용이 빠져서 아래 자료가 '객관적이고 과학적인 자료'가 아니다라고 주장하신 분이었는데, 'PD 수첩의 조작' 근거로 들고 오시는 게 대부분 조선일보더라구요. 법적으로 조작에 대한 책임이 없음이 판견났음에도 불구하고... 자기 입맛대로만 fact를 해석하시는 분이던데, 이런 글에는 모라고 얘기하실 지 궁금하네요.
|