지난 총선은 서막일 뿐이다 라고 하면서 슬슬 수도권이 우리 정치의 중심에 서게 되었다 라는 생각이 드네요.

지난 20대 총선이
어 니네가 1당 무조건 된다고? 어림없지! 모드로

수도권에서만 82석을 민주당에 밀어주면서 호남에서 망한 민주당을 원내 1당으로 만들면서 존재감을 드러냈다면

이번 21대 총선에서는
여태 반성 안했네? 모드로 가서

수도권에서만 103석을 민주당에게(정의당 포함 반미통당에 104석) 주면서 180석을 만들었네요.

어쩌니저쩌니해도 숫자로 압살한다는 표현이 맞네요.

지금까지는 수도권은 가진 의석수 대비 전체 정치에 미치는 영향은 적었죠.

보통은 수도권은 서울은 대체로 민주당에 조금 유리, 경기는 반반 수준, 인천은 보수계 유리로 가서 한 6대4 수준이면 민주당이 해볼만 5.5대4.5면 민주당 열세, 5대5면 보수계 유리가 되었죠.

아니 정확히 수도권은 혼자서 어떠한 성향을 만들기보다는 전국 판세의 흐름에 휩쓸리는 경향이 컸고요.

17대에는 열린우리당에, 18대에는 한나라당에게 몰아줘서 과반을 만들어줬죠.

그런데 20대는 달랐죠. 당시에 민주당이 수도권 외 지역에서 얻은 의석은 달랑 28석.
이번 총선의 충청권 의석수 전체와 같은 숫자죠.

근데 수도권에서만 82석 얻으면서 지역구 110석, 3등인 비례랑 합쳐서 123석으로 1당된거니까 처음으로 수도권이 일을 낸거죠.

그간 계속 싹쓸이인 제주도 제외하고는 권역별로 단 한군데에서도 1당이 아니었는데 가능한거였고요.

그리고 21대 총선.

수도권 당선자 숫자만 합쳐도 제 2당인 미래통합당 지역구 전체보다 19석 많고 비례 합친 숫자랑 같다는건 다들 아실겁니다.

103석은 영남+ 충청+강원을 합쳐도 안되는 숫자입니다.

더욱이 인구수가 깡패라고 수도권에서 5% 이상 차이는 대선과 같은 전국규모의 선거로 변환시키면 타 지역 우위로 메우기 힘들정도로 큰 차이인거고요.

그런면에서 숫자위주로 접근시 민주당에서는 이제 정당 자체를 수도권 중심의 수권정당으로 만들 가능성이, 아니 이미 그렇게 가고 있다고 봅니다.

그간 중심지로서 역할을 해왔던 호남보다도 다선 의원이 더 많고 비율도 더 높고요.

만일 민주당에서 향후 수도권에서 최소한 7대3에서 8대2 수준으로 계속 우위를 점해간다면 반대로 미통당 계열 입장에서는 그걸 깨기가 굉장히 곤란할겁니다.

연령 구조까지 더해진다면 앞으로 큰 실책없이 갈 경우 수도권 유권자들이 굳이 민주당 지지를 철회하고 미통당을 지지할 이유가 없고요.

더 큰 것은 소위 이러한 수도권의 범위가 늘어나는게 과거 수도권 외곽도시들도 민주당세가 강해지고 영서지방과 충청권 도시지역은 교통의 발달로 수도권과 밀접해진다는 겁니다.

실제로 영서지방 중 도시인 원주와 춘천은 적지 않은 표차로 민주당 후보가 이겼고(원주갑은 심지어 민주당계 후보끼리 표 갈라치기도 했죠), 충청권에서는 3대 도시라 할 대전, 청주, 천안을 모두 민주당이 싹쓸이 했고 그 외에 충청권 계획도시들도 민주당에서 당선인을 배출했고요.

물론 이건 단순히 과거의 지역주의같은 것과는 성향이 다르지만 그러나 생각해볼만한게 몇 개 있죠.

파주 을, 의정부시 갑, 동대문구 을.

파주는 지난 총선에서 새누리 성향 후보가 갈라치기 여파로 어부지리로 이긴 곳인데 이번엔 맞대결에서 넉넉히 승리

의정부시 갑은 지난 총선의 경우에 6선 의원도 겨우 이긴 곳인데 청치 신인을 내고 거기에 민주당계 지역 유지가 나오고서도 압도적으로 승리

동대문구 을 역시 현역인 의원이 나오고 상대편에서 네임드 의원이 나왔는데 현역 의원도 못 버티고 중도 하차 후 신인의 압승

수도권 내에서 민주당 브랜드 자체가 먹힌다는게 상당히 큽니다.

민주당 신인과 미통당 베테랑간의 대결에서 민주당 이름만으로 베테랑들이 밀린다는거고요.

이게 생각보다도 무서운 부분은 단순히 열린우리당의 탄핵 역풍에 의한 바람과는 새삼 다르단거죠.

다음 선거가되면 신인들은 베테랑되고 고인물들은 젊은 피로 바뀔텐데 엘리트들이 점차 민주당을 선호할거고요.

뭐 이래저래 미래통합당 입장에서는 좋지는 않을겁니다.