|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/04/02 20:06
sanction the club with a transfer ban at both national and international level for two complete and consecutive transfer periods, together with a fine of CHF 450,000. Additionally, the club was granted a period of 90 days in which to regularise the situation of all minor players concerned.
이게 징계내용인데 딱히 유소년이적만 금지한다는 말은 없네요.
14/04/02 20:03
일단 전연령 이적금지인것 같습니다.
문제는 의도는 좋기는 하나 이번 경우 우리나라애들 3명이 대놓고 걸린 케이스인데 이러면 18세이하 유망주유학정책에 많은 어려움이 따르겠네요. 이강인 같은 경우야 부모님전체가 가서 이 케이스에는 안걸린다고는 하던데..
14/04/02 20:21
일단 발데스가 자유계약으로 나갈 예정이라 백업인 핀투가 한 시즌 이상 주전골리를 봐야 되고요.
마스체라노와 푸욜을 방출하려던 딜이 깨지게 되고요.. 동시에 훔멜스나 다비드루이즈를 데리고 오려던 계획도 불가능해집니다. 거기에 테요와 페드로와 산체스 중 하나나 둘을 트레이드카드로 사용하면서 영입을 하려 했으나 그럴 수 없게 되었고요.. 송도 방출 못하게 되었고, 귄도간을 영입하려던 계획도 엎어집니다. 저 기사가 사실이라면 바르셀로나엔 큰 일 정도가 아니라 어마어마한 재앙이 닥치는 겁니다.
14/04/02 20:48
푸욜은 계약기간은 좀 있는데 상호합의하에 계약해지 하는거였죠. 발데스는 말그대로 계약종료구요.. 푸욜도 남아야하는건가..
14/04/02 20:29
찾아보니
로마가 멕세 영입할 때 선수에게 계약파기할 것을 유도했음을 이유로 1년간 이적금지징계를 했다가 항소로 인해서 한 번의 이적시장에서만 이적을 금지하도록 완화된 사례가 있고 첼시가 카쿠타를 영입하면서 계약파기를 유도한 혐의로 1년간 이적금지 징계를 받았다가 무혐의로 밝혀져 징계가 취소된 경우가 있네요. 이번은 계약파기유도가 아니라 18세미만 이적금지규정을 위반한 것이라 사안이 좀 달라서 어떻게 될 지는 지켜봐야되겠네요.
14/04/02 20:55
마침 딱 골키퍼와 중앙수비가 허전한 타이밍이라 확정된다면 꽤 난감하겠네요.
발데스는 기름부자팀 가서 돈좀 만질줄 알았더니 그만한 액수를 바르샤에서 쥘수도 있겠는걸요 미들진과 공격진은 딱히 타격이 있을진 모르겠네요. 데울로페우같은 어린 선수들이 오히려 기회를 얻는 계기가 될수도 있단 생각이...
14/04/02 21:00
음 왠지 통신사들 영업금지 전 핸드폰 대란 터지는 것 처럼, 시간 끄는 사이 이적을 후딱후딱 해치울 것 같은 예감이 드네요. 그럼 선수 몸값은 또 폭등??
14/04/02 21:58
듣기로 위반 건 수가 10건 정도라...
그리고 첼시 건은 입증을 해서 된 건데, 이 건은 입증할 여지 없이 거의 뭐 확실한 룰 위반이니...취소될런지 모르겠네요. 다만 항소하고 그 사이에 사려고 할 텐데...
14/04/02 21:59
얘기 들어보니 이미 사전 계약 완료한 안드레 테어-슈테겐도 이적 불허 떨어진거 같네요. 다음 시즌 바르샤 난리났습니다.
http://as.com/diarioas/2014/04/02/english/1396441162_193496.html 출처
14/04/02 22:05
제가 정확히 알고 있는지는 모르겠지만,
네이마르 계약 건도 그렇고, 지금 바르샤는 좀 문제가 많은 것 같네요. 제제가 필요하다고 봅니다.
14/04/02 23:26
언젠가 터질 문제가 터졌다고 보기는 하는데, 아직 확정된건 아니지만 징계 수위가 생각보다 꽤나 높군요.
90일이라는 기간동안 아마 바르싸랑 피파가 딜을 하지 않을까 싶기는 한데...문제가 좀 복잡하긴 합니다. 예전에 가엘 카쿠타 건으로 첼시가 비슷한 징계를 받을때랑은 좀 차이가 있는게, 일단은 숫자가 한명이랑 열명이고. 첼시도 규정 어긴건 마찬가지였지만...렌하고 합의를 해서 징계가 철회됐었죠. 바르싸의 경우는 워낙에 너무 어린 선수들을 데려간거라 합의를 볼 주체가 뚜렷하지 않습니다. 한국애들 같은 경우만 봐도 소속 프로팀이 따로 없는, 당연히 계약관계도 아닌 학교 축구부나 축구교실 같은데 있던 애들을 영입한거니... 지금 나온 징계를 그대로 받으리라고는 생각하지 않지만, 문제를 해결하기에는 좀 꼬인면이 있고. 현 바르셀로나 보드진이 일으키는 문제들을 보면 능력이 좋다고는 그다지 생각이 들지가 않아서... 벌금보다 더 강한, 어느정도 실제적인 타격이 갈 수준의 징계는 받지 않을까 싶군요. 두번까지는 모르겠고 그냥 이번 여름 이적시장 금지 정도?
14/04/03 00:21
"카" 랑 "싸" 둘중에 하나가 비하의 의미라고 듣기는 했는데, 쓸때마다 헷갈리는군요.
일부러 그럴 의도는 없었습니다. 수정하도록 하죠.
14/04/03 12:33
이 규정이 없다면 유럽 유명 팀들에서 전 세계의 유스 시장 돌아보면서 능력있는 어린 선수들 싹쓸이 해올 수 있죠. 그러면 해당 나라 유스 시스템은 붕괴 될 수도 있을 정도. 유럽 몇개국 제외한 모든 나라에 거주하는 어린 축구 유망주들은 당연히 유명 클럽 가서 배우고 싶어할테니까요. 당장 한국도 이번 사건에 유스 멤버 3명이 얽혀있고, 그중 현지에서도 인정받는 선수가 있을 정도죠.
14/04/03 00:09
발데스야 계약만료니 별 상관없을 것 같지만
주전 골리 부재에 푸욜의 이적 문제에 마스체라노나 송의 거취문제. 요즘 어린 골리 중 가장 핫한 선수 중 하나인 슈테겐 계약 취소나 훔멜스, 루이즈 영입을 못하게 되는 문제나 크게 작용할것 같네요. 슈테겐이나 훔멜스는 많은 팀이 노릴텐데.
14/04/03 00:15
만약 이 판결이 적용된다면 크로아티아 신성 할릴로비치 이적은 어떻게 되는건지 모르겠습니다.
크로아티아 디나모 자그레브에서 뛰는 이 선수가 자유계약으로 이적하는건 아닌걸로 알고 있어서요.. 이미 오피셜이 나서 이 이적은 이뤄지려나요??
14/04/03 00:31
어찌어찌 항소하고 시간 끌면서 이번 여름시장은 들어간다고 쳐도 상대편에서 이제 '지금 안 사면 1년동안 못 살텐데?' 하면 이적료는 후 새드..
14/04/03 10:07
항소가 들어갈거고 아마도 어는정도 거래도 될거니까 아직은 지켜봐야됩니다만,
슈테겐과 할릴로비치는 이미 이적계약이 완료된상태라 영향이 없을겁니다. 임대보낸 선수들도 돌아올수있구요.
|
||||||||||