PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2014/04/02 17:27:29
Name 삭제됨
Subject [일반] 북한에서 보낸것으로 보이는 무인기에 대해서
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
베네딕트컴버배치
14/04/02 17:29
수정 아이콘
글이 질게로 옮겨졌더니 삭제하시고 질문글 아닌것처럼 다시 쓰셨네요.
첩보비행의 목적상 북한 어딘가의 서버와 통신하기가 힘들기 때문에 GPS로 경로 설정해놓는게 좋을 수도 있습니다.
북한이 영토 밖에다 위험없이 쏠 수 있는 전파 종류가 얼마나 되는지 몰라서 판단을 못하겠네요.
550d는 어떻게 설정했길래 원하는 때에 사진을 찍었는지는 궁금하네요.
그냥 고정된 시간 간격으로 셔터를 누르는 건지... 마이크로프로세서에 연결해서 특정 GPS 좌표를 만족하면 셔터를 누르는 건지...
opxdwwnoaqewu
14/04/02 17:29
수정 아이콘
자기의견보다 남의의견이 더 중요한 글은 질문게시판이 어울립니다
운영진이 옮겨준걸 지우고 다시 자게에 올리는건 규칙위반으로 보이네요
순뎅순뎅
14/04/02 17:32
수정 아이콘
그렇군요. 사실 질문글이 아니거든요. 뭐 그래도 이게 규칙위반으로 판단된다면 삭제해야 겠네요. 그냥 삭제해도 되는건지...

(그냥 삭제하면 삭제하고 텼네 이러면 안되는데..)
노틸러스
14/04/02 17:42
수정 아이콘
제가 질게로 옮겼는데, 만일 글쓴이께서 질문이 아닌 자유게시판에 적합한 글로 애초에 의도하셨다면 다시 쓰셔도 무방합니다. 의도와 다르게 질문같이 글이 쓰였을 가능성도 있으니까요
데이비드킴
14/04/02 17:30
수정 아이콘
규정을 준수합시다..
14/04/02 17:32
수정 아이콘
기사에서 북한이 보낸거라고 뒷받침하는 근거가 충분한데 왜 그렇게 생각하시는지 모르겠네요.
srwmania
14/04/02 17:32
수정 아이콘
글 내용이 궁금해서 클릭했더니 자꾸 글이 왔다갔다 하네요. 이건 좀;;
그리고 날자 하나로 기사에서 북한에서 보냈다고 단정하고 있는건 아닌거 같습니다만.
순뎅순뎅
14/04/02 17:34
수정 아이콘
제가 규칙을 위반한 것 같으니 바로 지우겠습니다. 사실 질문글이 아니라서요. 주장글이죠.
스치파이
14/04/02 17:34
수정 아이콘
네, 색안경 쓰시고 보시는 것 같아요.
영원한초보
14/04/02 17:34
수정 아이콘
2번은 저도 이상하긴한데
1번은 지금 당장 정보가 필요한 것은 아니고 전쟁시 실시간 정보 수집은 중요하기때문에 실험 비행정도로 보고있습니다. 파주꺼는 대포병레이더 아서를 찾기위한거라는 이야기도 있더군요
3번은 북한이 더 좋은거 만들 기술은 있다고 생각하지만 북한이 지금 막장이고 돈도 없는데 미사일쏘는 거로도 휘청하고 있다고 생각해서 그럴 수도 있다고 생각합니다
제가 북한군이면 이 정도 저렴한 정찰 혹은 테러용 무인기 충분히 생각해볼만한것 같네요
순뎅순뎅
14/04/02 17:38
수정 아이콘
3번. 사실 의미있는 데이터를 얻기도 힘든데 남한으로 날려보는 실험을 할 필요가 있는지...실험용이면 북한내에서 실험을 충분히 할 수 있는데 말이죠.
은하관제
14/04/02 17:34
수정 아이콘
바꿔 말하면 기사에서 말하는 북한산 무인기라고 얘기하는 군 관계자의 의견을 확실히 반박할 만한 근거가 제시되어야 하겠죠.
지금 말씀하시는 부분에 대해서는 여기 피쟐에 군 관계자나 관련 부분 전문가가 있지 않는 한 즉답적인 답변은 어려울 꺼고요.

그리고 윗분들께서도 얘기하셨지만, 해당 내용으로 운영진이 판단해서 질게로 옮겼는데,
그것을 삭제하시고 다시 자게에 옮기시는건... 그닥 좋지 않다고 보입니다.
순뎅순뎅
14/04/02 17:36
수정 아이콘
사실 의도는 질문글이 아니었기 때문인데요. 제목과 내용으로 보면 질문글로 운영진이 판단해서 옮길수도 있다고 생각합니다.

그래서 내용과 제목을 수정해서 다시 옮긴것인데 문제가 되는군요.
14/04/02 17:35
수정 아이콘
퀄리티만 봐도 국내에서 나올 수 없는 수준의 조악함입니다. 100%죠.
순뎅순뎅
14/04/02 17:37
수정 아이콘
국가차원에서 했다고 보기엔 너무 조악해서요...
14/04/02 17:40
수정 아이콘
전 기사만 보고선 '또 북풍인가, 선거철 다됐네' 라고 생각했는데 사진보는순간 납득해버렸습니다. 우리나라에선 대학생들이 과제로 만들어도 저것보단 잘만들겁니다.
jjohny=쿠마
14/04/02 20:24
수정 아이콘
원래 북한이라는 동네가 그리 조악한 동네라서요. 어헣어헣
이호철
14/04/02 17:35
수정 아이콘
색안경 끼고 보시는 것 같군요.
사악군
14/04/02 17:37
수정 아이콘
뭐 저는 가능한 일이라고 생각하면서 동시에 별 일은 아니라고 생각합니다.

1. 사진을 전송할 수 있으면 기체는 회수되지 않더라도 별 문제없겠죠. 현재 기술을 생각할 때 사진 전송이
어려운 일 같지는 않습니다. 사실 스마트폰 하나 달아서 원격조종하면 개인이라도 할 수 있는 일이죠..
고정간첩이 회수해서 다시 북한으로 날려보내는 형태로 사용할 수도 있을 것 같고요.

2. 용도에 따라 저정도 수준으로 충분하니까 저렇게 만든 것 같네요. 큰 비용이 필요한 것도 아니고..
그냥 동호회용이라기에는 색상이 눈에 가능한한 띄지 않도록 하늘색/구름 위장을 위해 도색된 것을 보아
주체가 누군지는 확실하지 않아도 놀기 위해 만든 물건 같진 않습니다.

3. 이 정도 소형 비행체에 의한 정보수집은 사실상 막는 게 불가능한 일이라 생각되고
반대로 그만큼 수집할 수 있는 정보나 가능한 작업도 대단치 않을 것으로 보입니다. 그래서 그다지
호들갑떨 일은 아니라고 생각되고 대대적인 보도는 북한팔이 정치 마케팅이 맞겠죠.
다만 뭐 이런 일을 꾸며서 했을 거라고 생각하진 않아요. 명색이 휴전중인 적국인데 당연히 하고 있겠죠.
가만히 손을 잡으
14/04/02 17:41
수정 아이콘
+1
14/04/02 17:44
수정 아이콘
뭐 사실 저도.. 아 대공 레이더망 예산 내놔라 하는 이야기로 들리긴 합니다.
14/04/02 17:37
수정 아이콘
전문가가 아니라서그런지 기사내용만보면 뭐가 의심스러운지... 모르겠네요?
김치남
14/04/02 17:38
수정 아이콘
색안경 아웃!!북한이 핵쏜다고 무인정찰기도 미국 중국수준까지 발전하진않았겠죠
我無嶋
14/04/02 17:38
수정 아이콘
잘만들면 잘만들어서 의심스럽고 못만들면 못만들어서 의심스럽고...
순뎅순뎅
14/04/02 17:57
수정 아이콘
사실 잘만들었으면 의심 안했을텐데...
14/04/02 17:39
수정 아이콘
뭐 북한에서 보낸거 같긴 합니다만 이게 아니더라도 북한에서 무인기를 연구 안할리는 없을 것 같습니다. 많은나라에서 UAV 엄청 개발하고 있더군요.
개미핥기
14/04/02 17:40
수정 아이콘
에이, 기사에도 '시험용' 무인기일 거라고 추측하고 있잖아요. 시험용으로 만드는 건데 당연히 이것저것 그러모아 만든 부품을 쓰겠죠. 이런 점을 볼 때 조악하다고 해서 북한군 것이 아니라고 말하긴 힘들어요.
그리고 날짜를 누가 날자라고 씁니까? 잘 안 틀리는 맞춤법이니만큼 이것도 합당한 의심 같아요.
게다가 파주는 누구 동호인이 날렸다 쳐도, 백령도는 어느 RC 비행기 매니아가 백령도까지 가서 비행기 날리고 놉니까...
결정적으로 디자인이 촌스러운 게 북한 거 확실함.
14/04/02 17:43
수정 아이콘
저는 어느정도는 합리적 의심이라고 생각합니다.

전방에 있는 각종 경계망에 하나도 걸리지 않고 다 뚫고 들어올정도로 북한 무인기 기술이 좋다고 생각하진 않아서요.
14/04/02 17:55
수정 아이콘
얕은지식이지만.. 저정도 작은 비행선은 레이다나 경계망에 걸리는게 이상한 정도라고 말할수있을정도..
한마디로 막는게 불가능에 가까운급인걸로 알고있습니다..
순뎅순뎅
14/04/02 17:58
수정 아이콘
사실 감도 높이면 걸리기는 하는데 그냥 새(bird)로 치부하거나 그런다고 하더라구요.
14/04/02 17:47
수정 아이콘
보통 비행기가 사고나면 그 기종은 원인이 밝혀지기까지 운행중단하는 경우가 꽤 있죠. 더구나 군용인데...
하나가 떨어진마당에 또 하나가 떨어진건 '날 좀 보소' 정도로 이해하고 있습니다. 관심 좀 가져달란거겠죠;;;
거기에 걸맞게 장사정포로 되는 거리에 굳이 비행기폭탄테러를 띄우고 있는 국내언론들도 있고요...

근데 궁금한건 저게 자동전송기능이 있는지 궁금합니다. 회수해야지 정보가치가 있는건지요..
꽃보다할배
14/04/02 17:51
수정 아이콘
그럼 작성자 분은 누구의 비행기라고 생각하나요? 소유권자가 자기 재산 챙겨가야할텐데요.
순뎅순뎅
14/04/02 17:56
수정 아이콘
북한이 소유권자면 돌려줘야...쿨럭...

소유권을 주장할 사람이 있으면 벌써 나왔겠죠.

진짜 북한꺼거나 남파 간첩 소유거나 아니면 낄낄대고 있는 누군가거나 저도 모르겠어요. 근데 북한에서 보낸건 아닌것 같거든요.

제일 의심스러운건 카메라고요.
와우처음이해��
14/04/02 17:59
수정 아이콘
우리나라는 전쟁중인데 너무 오래 휴전하다보니 감이 잘 안오죠.
FastVulture
14/04/02 18:02
수정 아이콘
뭐 별거 아닌걸(저런걸로 무슨 정보를 얼마나 캐낼 수 있을지) 일부러 크게 보도한다는 느낌은 듭니다만
북한꺼가 아니라는 주장은 좀....
14/04/02 18:03
수정 아이콘
저도 그 조악함 때문에 북한꺼 같긴한데...
파주거는 청와대까지 촬영했다는걸 대외적으로 이렇게 알리는게 맞는건 줄 모르겠어요.
한마디로 우리는 저런게 날라오면 굉장히 취약하다는 걸 사방만방에 알리는 꼴인데...
게다가 저 사이즈 무인기를 파악할 수 있는 레이더가 있긴 있는데 국내에는 없는걸로...

국정원이 주장하는 내란음모 세력인 이석기의 RO같은 애들이 무인기 한 5대에 폭탄 싣고 테러라도 하시면 어떡하실라고...
영원한초보
14/04/02 19:08
수정 아이콘
뭐 어차피 삭제 됐으니 음모론 썰 풀어보면
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=217391
이 비행선 다시 개발한다는 뉴스가 오늘 나왔더라고요
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=422&aid=0000056134
군수업체에서 이거 돈받아내려고 북한발 무인정찰기 만들어냈을 수도 있다는 생각해봤습니다.
오늘 하는 쓰레데이즈도 군수업체 북풍 다루고...
침착한침전
14/04/02 20:48
수정 아이콘
솔직히 말해서 국정원 댓글사건, 간첩 증거 조작 사건 등등을 보면서
그 어떤 음모론도 쉽게 무시할 수 없는게 현실이란 걸 깨닫게 된거 같습니다.

당장 생각하기에 설마 저런걸 조작해서 북풍에 이용할까? 싶지만
워낙에 상상 속의 공작과 조작이 실제로 이뤄졌음이 자주 밝혀지다보니 의심을 하는게 오히려 합리적인 가정이 아닐까 싶은 상황이죠.
Abrasax_ :D
14/04/03 03:39
수정 아이콘
합리적인 의심에서 안 끝나는 사람들이 생각보다 아주 많다는게 문제입니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
50861 [일반] 흰쌀밥 찬양 [55] 성동구8828 14/04/03 8828 1
50860 [일반] 장르소설계의 네임드인 이수영 작가의 표절의혹 [123] 거믄별13071 14/04/03 13071 1
50859 [일반] 밑에 농구글에 이어서 축구 풋살도 4월 일정 공지합니다^^ [6] 하늘빛2467 14/04/03 2467 0
50858 [일반] 4월 6일 농구모임 최종 공지! <이번에는 나오셔야죠?> [19] RENTON2539 14/04/03 2539 2
50857 [일반] 6.4지방선거, 문재인 관련 이야기 [36] Duvet5779 14/04/03 5779 2
50856 [일반] 무인기 관련 천박한 언론들 [19] 요정 칼괴기5337 14/04/03 5337 7
50855 [일반] 북한발 무인기에 관한 RC 동호인의 글 [74] 당근매니아8318 14/04/03 8318 1
50854 [일반] [야구] 조금 일찍 써보는 2014년 말 KT의 20인 지명에 관한 글 [77] Ayew7311 14/04/03 7311 1
50853 [일반] 수험생들을 위한 패러디 시 몇편 [12] Eternity13172 14/04/03 13172 4
50852 [일반] “엄마, 제발 우리를 두 번 버리지 마세요.” [58] 짤툴라7036 14/04/03 7036 4
50851 [일반] 奇談 - 여덟번째 기이한 이야기 (2) [11] 글곰3228 14/04/03 3228 4
50850 [일반] 두 개의 노래, 두 개의 낙화(落花) - 자우림, 에픽하이 [13] 삭제됨4942 14/04/03 4942 0
50849 [일반] 사랑을 할 수 있는 가장 첫번째 이유 [28] AraTa_Higgs5716 14/04/03 5716 6
50848 [일반] [영화토크] (스포)<더 울프 오브 월스트리트> - 디카프리오의 열연이 돋보인 작품(근데 어떤 단역이 연기를 더 잘했....) [43] 마스터충달5335 14/04/03 5335 1
50846 [일반] 반골 아닌 반골. 위연 문장. [35] 후추통9374 14/04/03 9374 8
50845 [일반] 박효신/에디킴/크러쉬/인피니트의 MV와 방탄소년단의 티저가 공개되었습니다. [12] 효연광팬세우실4244 14/04/02 4244 3
50844 [일반] [펌] 위연 - 반골계의 누명 [34] 삭제됨4825 14/04/02 4825 1
50843 [일반] [해축] 바르셀로나 1년간 선수 이적 금지? [54] karlstyner7368 14/04/02 7368 1
50842 [일반] 여자한테 이렇게 당해보신 적 있나요? [66] 박서의콧털11002 14/04/02 11002 5
50841 [일반] 노명우 <세상물정의 사회학>#2 [8] 2944 14/04/02 2944 0
50840 [일반] 북한에서 보낸것으로 보이는 무인기에 대해서 [39] 삭제됨4543 14/04/02 4543 0
50839 [일반] 奇談 - 여덟번째 기이한 이야기 (1) [9] 글곰4211 14/04/02 4211 4
50837 [일반] 헌법개정자문위, 분권형 대통령제 제안 [51] 당근매니아4427 14/04/02 4427 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로