카카오톡, 이제는 다음인데
다음이 그래도 네이버보다 착합니다.

지난 사례에서 영장들고 온 공무원한테 서버에 저장된 대화 내용 내준 건 카톡 업체의 양심이 문제가 아니라 불가항력이에요. 영장 들고 왔는데 뭐 독립군 명단 숨겨둔 독립투사도 아니고, 무력 농성 하다가 확 불질렀어야 옳은 건 아니잖아요?

카톡이 서버저장 기간을 2일로 줄여서 영장 수사를 무력화하겠다고 발표했습니다. 의심되는 내용을 털겠다고 영장 신청해도 발부되서 털러오기까지 이틀이상 걸리므로 그 사이 서버에 저장된 것 다 날아가버려서 소용 없다는 의도라고 밝혔네요. 이건 생존책이기도 하지만 꼼수로나마 정권에 반항을 하는 겁니다. 이 무자비한 정권이 지금 카톡이 부린 꼼수를 좋아라 할까요? 이건 카톡이 할 수 있는 선에선 최선에 가깝습니다. 대놓고 그러무닙쇼 눼이눼이 하기 바쁜 네이버에 비하면 훨씬 권력보다 고객을 우선시하는 대응이고요.

네이버가 80 다음이 15 구글이 2프로, 그외 찌그러기. 한국 인터넷은 네이버가 독식하고 있고 그나마 다음이 간신히 버티고 있다고 봐도 무방합니다. 네이버는 대놓고 정권에 팍 업드리는 쪽이고 다음은 그나마 양심부리는 곳이지요. 이와중에 제 덩치의 두배의 돈을 들여 사활을 걸고 카톡 인수한 다음을 합병 다음날부터 죽으라는 듯이 패는 건 네이버한테 다 드세요 하는 것 밖에 안됩니다. 과거 적법한 영장 앞에 서버에 불싸지르지 않았다는 이유로 현재 권력 앞에 반항하는 제스쳐도 충분히 보여준(서버저장기간단축) 다음을 죽이자는 건 잘못입니다.


관련기사 링크 참조하세요.

덤으로 네이버 독점의 부작용에 대해서는 이 링크를 한번 살펴봐주세요.
http://sungmooncho.com/2010/03/21/naver/



+
이미 시간을 많이 잡아먹어서 내일은 이 글 잘 들여다 보지 않으려고 합니다.(^^또모르죠)
리플+a로 논지를 다시 정리하고 마치겠습니다.

'착하다'가 애매하다면 '네이버보다 다음이 정권의 명령에 반항을 잘한다'라고 고쳐 읽으셔도 됩니다. 영장은 반항할 수 있는 한계 밖의 것이니 그거 가지고 비난하면 안되고 이번 서버저장기간 축소는 가능한 최대치의 반항입니다.
정권의 명령에 반항을 잘해서 권력보다 고객을 우선시하는 대응을 선택한다는 것은
대통령 모독죄를 처벌하기 위한 카톡 감시가 주요 이슈가 되는 상황
즉 권력에 의한 통제가 중요한 이슈가 되는 배경하에서는 중요한 의미를 갖습니다.
카톡 감시에서 우려되는 것은 결국 권력의 통제인데, 반항을 잘한다는 것은 더 나은 운용을 기대할 수 있다는 의미가 됩니다. 그것을 착하다는 말로 표현했습니다.

민간인 사찰에 대한 불안감 및 불쾌감은 당연히 이해하고 그로 인해 우리나라 권력 바깥에서 활동하고 싶다는 마음도 충분히 이해합니다. 그러나 그 도피가 권력에 순종적이지 않은 견제자를 위축시키고
권력에 순종적인 독점자를 더욱 강력하게 만드는 방향으로 동작할 것이기에
도피의 결과로 권력의 통제에 대한 불만이 더욱 커질 수 있다는 것이 제가 하고자 하는 말입니다.
또한 '영장이 나와도 그사이 삭제되어 무용하다'라는 것도 불쾌감을 줄이는데에 도움이 되실 거고요.