|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/05/01 09:12
자기 검열이라기보단 선거를 앞둔 지금 역효과를 부를수 있기에 우려하는 마음에 자제하자는 뜻에서 한마디씩 한게 아닐까 생각되는데요.
아무리 자기 할말/구호 외칠 수 있는 시대라지만 민폐는 끼치지 말아야겠죠.
14/05/01 09:17
그겁니다. 구호 하나를 외쳤다고 역효과를 걱정해야 하는 시대. 횃불시위 하나 했다고 팀킬 걱정해야 하는 시대. 그게 자기검열의 시대라고 봅니다 전.
14/05/01 09:22
네 알겠습니다. 근데 세상 살면서 보통 무슨 말이나 행동할때 어떤 반응이나 결과가 올지 한번 생각해보고 움직이지 않나요? 전 이런걸 신중함이라 합니다.
14/05/01 09:22
선거든 아니든 하고싶은말 할수있는게 민주주의고 노무현 정권때만 하더라도 걱정없었습니다. 근데 지금은 확실히 자기검열이 강요되는 사회가 되버렸죠.
14/05/01 09:25
지금도 하고 싶은말 다 할 수 있습니다. 저도 밑에 횃불들고 어쩌고 저쩌고 하는거 그닥 관심 없어요. 단지 본문은 무조건 '하고 싶은 대로 하라'는 어조로 읽혀서 한마디 하고 가는 겁니다.
14/05/01 09:31
하고 싶은말 다 할 수야 있죠. 하지만 말을 했을때 필요이상의 비난을 받기도 하죠. 무조건 하고 싶은대로 하라 라는 말로 읽혔다면 제 글재주가 부족한 탓이겠죠.
14/05/01 09:39
언론의 변화가 가져온 결과라고 생각합니다
자극적이고 선동질하는 기사들이 주를 이루고 그것을 보다 보니 그걸 의식할 수 밖에 없게된거죠
14/05/01 09:44
그 말이 옳고 그른지 맞고 틀린지를 따지는게 아니라
옳은말 맞는 말임을 인정하면서도 그 말이 어떻게 꼬투리잡힐까 전전긍긍하는 태도도 문제이기는 합니다 그런 태도 하나하나가 오히려 꼬투리잡는 세력의 프레임에 스스로 갇혀주는 것임을 왜 모를까요.. 물론 어찌되었던 표를 얻어내야하는 일선 정치인이라면 그런 것까지 감안하고 언행을 해야 함이 정상이고 그러지 못했을때 비판을 받아야 하지만 여기서 글올리고 댓글 다는 사람들이 일선 정치인도 아닐진대 이상한 관점을 들이대는 사람들이 참 많습니다
14/05/01 09:49
네, 그 행동의 옳고 그름을 논하는건 괜찮은데. 그 행동을 하면 이렇게 꼬투리잡힐 수 있기 때문에 안돼 라는 부분. 사실 이게 자기검열의 핵심이죠.
14/05/01 09:53
남의 의견에 동조만 했다 하면 선동으로 몰아버리고, 일단 선동당한 인간으로 몰리면 그 다음이 의미가 없어서 자기 검열이 심해지는 거라고 봅니다.
14/05/01 10:22
민주 세력이 '수꼴' 이란 단어를 개발해서 참 잘 써먹었습니다.
그 대응으로 나온게 '좌빨' 이었는데 이게 수꼴에 비해 함부로 쓸 말이 아님에도 불구하고 예상외로 통하더군요. 신나게 당하고 있는데 '종북'이 나와서 다시 롱런중입니다. 근데... 이번엔 '선동'이 아주 히트치고 있네요. 시대를 관통할 핵심있는 단어를 개발하지 못한 책임이랄까요... 한민족은 남북모두 결국 왕조시대로 회귀하는 본능이 있는 듯 합니다.
14/05/01 10:19
딱 그네들이 바라던대로 된거죠.
"아무리 말도 안되는 생트집이라도 계속 트집을 잡다보면 결국 그 트집을 우려해서 입을 닫는 날이 오겠지?" 대한민국 정치판은 늘 더 악한자가 더 지능적이죠.
14/05/01 10:21
그보다 저 플래카드와 횃불이라는 단어를 가지고 빨갱이 선동으로 생각하는 수꼴이나 무슨 대단한 민주화 운동쯤으로 생각하는 좌좀이 문제죠. 노동절전야제 횃불이 등장하는것이 올해가 처음이 아니라고 한다면 그닥 대수롭지 않은 것일테고 애초에 노동절전야제 행사가 박근혜 퇴진을 외치기 위한 민주화 시위는 아니니깐요.
14/05/01 10:26
한미FTA체결 및 이라크파병으로 논란을 일으키던 노무현 정권에 대한 퇴진 운동이 있었을 때 반대쪽에서 역풍 걱정 했나요? 애초에 역풍이니 선동이니 걱정 하는 게 한국사회가 어느 정도 기울어져 있다는 이야기 아닐까 합니다.
14/05/01 12:02
제 요지는 상대방이 누구든 뻘짓을 하면 퇴진 구호가 나오는 게 자연스런 상황이란 겁니다. 나는 선동에 휘둘리지 않겠거니 나는 순수하니 이런 게 아니라요. 오히려 역풍을 걱정하느니 야당이 막아야하느니 하는 게 더 이상한 거고요. 삽질하는 정권에 대한 퇴진 요구를 하는 자발적 결사도 안 되는게 민주주의 맞나요?
14/05/01 11:18
구 한나라당에 반대하던 사람들은 대부분 젊은 사람들이고,
그 덕에 온라인에 대한 거부감이나 적응력이 빨랐습니다. 하지만 반대측 지지자들은 상대적으로 온라인에 적응하는 속도가 느리지 않았나 싶어요. 시간이 흘러 이유가 어쨌든 젊은층에서 새누리당을 지지하는 사람들도 존재감이 드러나고, 나이드신 분들도 서서히 온라인 세상에 적응을 하면서, 오프라인이 아닌 온라인에서도 반격을 시작하는 거라고 봅니다.
14/05/01 12:09
https://ppt21.com../?b=8&n=51455&c=1876346
저도 아래 이런 덧글을 달았는데요, 레드컴플렉스라는 좋은 단어가 있었군요. 정치인과 언론이 지나치게 정치공학적이니 일반인들까지 분노 표현도 정치적으로.. 해야할 정도로 그에 물드는 것 같아 우려됩니다. 그런데 한편으로는 본인이 싫은 걸 역풍이나.. 국민 대다수가 싫어한다는 식으로 애둘러 표현하는 분들이 있는 것 같기도 합니다. 요즘 키배를 보면 몇몇 분들이 '대다수가 '안좋은 어떤 것으로' 오인할 것이다'를 이유로 공격하시더라고요. 본인은 그렇지 않다고 하면서요.
14/05/01 14:24
대통령이 누구냐에 따라 사회가 바뀌는 것이라고 생각합니다.
언론의 문제로 볼 수도 있고, 자기검열, 레드컴플렉스... 다양한 이유를 살펴볼 수 있지만 결국 그 원인을 찾아 올라가면 대통령으로 귀결된다고 봅니다.
14/05/01 16:06
그 "자극적인 구호"에 염증을 느끼는 사람들이 점점 늘어난거죠. 솔직히 저도 그 중 한명이고요.
이번 사건과 관련해서 분명히 선동 프레임으로 상대를 몰아붙이는 사람도 있었지만, 개중에는 정당하게 상대 주장의 허점을 지적한 사람도 많았는데 그들을 싸그리 자기검열이라는 이름으로 모는 것 같이 느껴져서 이 글이 별로 좋아 보이진 않습니다. 선동 프레이밍과 다른게 뭔가 싶어요.
|
||||||||||