|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/12/14 22:47
유치한 인신공격성 질문에는 대답 안하겠습니다. TV에서 성매매 합법화 토론할때마다 나오는 레퍼토리네요. 1. 당신 가족이 성매매해도 찬성,권장하냐? 남들에게 떳떳하게 말하냐? 2. 본인이 성매매하고 싶어서 그러냐? 업주냐? 단골 손님이냐? 딱 이거네요.
13/12/14 22:51
그 많고 많은 문제에서 처벌은 안하지만 합법화는 아니라는 말장난쓰는게 성매매,잡상인,노점상 구매자,야동 다운로드 정도밖에 없어서요.
13/12/14 22:52
불법 노점상,잡상인이라는 표현을 쓰면서도 구매자를 노점상,잡상인 불법 구매자라는 표현을 안쓰고 처벌도 안해서 합법화라는 말장난에 비교될 문제같아서요.
13/12/14 22:55
;;; 매춘을 어떤 범주에서 볼것이냐에 따라 달라지는 문제일텐데요. 예를들면 불법도박장을 이용하는 구입자에 대해서도 처벌할텐데요. 제가 잘못알고 있나요?
13/12/14 23:01
애초에 말장난이라는게 정의남자님의 자의적 판단이지 않습니까. 노점상, 잡상인, 야동과 매춘간의 유사성이 무엇이라고 보는지요. 매춘과 위의 사항들은 비슷한 유형의 성질이 아닐텐데요.
13/12/14 22:49
이미 되고 남을 정도죠.
성매매에는 관심이 많으시면서, 정치문제에는 관심이 없으신 독특한 분... 제가 성매매에 대해 강경한 처벌을 주장한다면, 그건 전적으로 이 분 덕분일겁니다.
13/12/14 23:32
음.. 일반적으로, 어디까지나 보편적으로 본다면 사회문제에 대한 관심은 결국 정치문제에 대한 관심으로도 이어집니다.
전반적인 사회 현상에 대해서 관심을 가지게 된다면 배경에 깔려있는 정치문제에 대해서도 관심을 가질 수 밖에 없겠죠. 북한문제에 대해서도 관심이 없고, 민영화에도 관심이 없고, 정치에도 관심이 없는데 성매매(그리고 여성의 군복무) 에 관심이 있다는건 참으로 놀라운 일이 아닐 수 없습니다. https://ppt21.com../pb/pb.php?id=freedom&cmt=on&keyword=%EC%A0%95%EC%9D%98%EB%82%A8%EC%9E%90&sn=on 이걸 보시면 됩니다(...) 자신의 글이 아니면 댓글조차 달지 않습니다. 놀랍죠? 저도 놀랍습니다.
13/12/14 23:05
님이 강경한 처벌을 주장하면 국회에서 성매매관련법이 바뀌고 주장안하면 법이 안바뀌나요?
국회에 찾아가서 성매매는 강력 처벌하자고 실컷 강경하게 주장해보시길 바랍니다.
13/12/14 22:56
개고기 합법화가 생각나네요. 합법이 아니니 불법이다? 예전부터 이루어져 온 것. 동물단체 반발으로 합법화는 거의 불가능한 실정.
뭐 사실 성매매와는 차원이 다르긴 하지만 갑자기 생각나서... 그런데 좀 친절하고 자세한 설명좀 부탁드립니다. 글이 이해하기가 좀 어렵네요
13/12/14 23:08
일단 개고기는 불법이 아닙니다. 개고기 구매자,손님을 처벌했다는 건 못들어봤으니까 말입니다. 동성애도 마찬가지죠. 동성결혼이 불법이지 동성애는 불법이 아닙니다. 그런데 언론은 툭하면 동성애,개고기 합법화라는 표현을 쓰죠. 불법이 아닌걸 어떻게 합법화시키자는건지 모르겠지만
13/12/14 22:57
이 글을 10번 정독했는데, 옳고 그름을 떠나서 어떤 주장을 하는 지조차 잘 모르겠습니다.
조금만 글을 더 가다듬어서 써주실 수는 없는지요.
13/12/14 22:58
도저히 무슨주장을하시는건지 잘 모르겠습니다.
지난글에서도 주장하시는바를 도저히 이해를 하기 힘들었는데...이번글은 더 심하군요 성매매의 아이콘이 아니라 난해의 아이콘이 될것같네요.
13/12/14 23:05
논리가 맞고 틀리고를 떠나서.. 글을 이해할수가 없습니다....
죄송한데.. 정말로 글 쓰는 법부터 공부를 하셔야 될거 같아요..... 보통 저랑 다른 생각을 하는 글이 올라오면 왜 저런생각을 하지? 라는 생각이 들어야 되는데 이 글은 '무슨 말을 하는건지를 몰라서 할 말이 없습니다.. 이번만이 아니라 늘 그러시는데. 주장이 옳고 그르고. 다르고 틀리고. 이런걸 떠나서 일단 이해할 수 있게 적어주세요..
13/12/14 23:17
결론만 정리해드릴께요. 여성단체들은 성구매자 처벌안하는걸 성매매 합법화라고 말장난을 하는데 이게 왜 성매매 합법화입니까? 불법이지만 구매자,판매자를 처벌 안하는거지 그렇게따지면 여성단체들도 성판매여성 비범죄화가 아니라 합법화라는 표현을 써야죠.
13/12/14 23:36
https://ppt21.com../pb/pb.php?id=freedom&cmt=on&keyword=%EC%A0%95%EC%9D%98%EB%82%A8%EC%9E%90&sn=on
혹시 이것도 맞추셨나요? 그럼 정말 인정해드립니다.
13/12/14 23:28
정신적으로 문제가 있나 싶을 정도로 피드백이 안 되시네요.
한 주제에 대해서 제대로 발제를 하고, 그 뒤에 제대로 된 토론을 진행하면 될 것을 참 피곤하게 사십니다. - 같은 주제를 - 그 것도 미미한 준비로 - 말만 바꿔 가며 수 번 자게에 올리는 것에 대한 규정은 없나요?
13/12/14 23:31
조금 주제넘는 말이기는 합니다만, 정의남자님께서 앞으로 성매매 관련 글을 쓰실때 성매매 합법화에 대한 논쟁 또는 합법화 시 그 방안에 대해 토론할수 있도록 글을 쓰시는게 어떨까 생각합니다. 그리 어렵지도 않을 뿐더러, 지금처럼 pgr분들의 지탄을 받을 이유가 없을텐데요.
13/12/14 23:41
주장 자체가 일반인들의 정서와 달라서 그렇지 내용이 이해 안가는 글은 아닌데 반응들이 왜 이런지 모르겠네요.
주장의 요지는 성매매가 불법인데 판매자는 죄가 없고 구매자만 처벌하자는 것에 대한 비판 아닌가요. 개인적으로는 성매매 합법화 하는게 나을것 같네요. 도박(카지노)이나 담배같은 사회악이라고 생각되요. 사회적, 윤리적으로 문제가 있는건 당연한 얘기지만 불법이라고 규정한다고 해서 성매매가 그다지 줄어드는 것도 아니고 오히려 알게모르게 활성화되어 있잖아요. 차라리 합법화하고 국가가 엄격한 기준하에 통제하면서 카지노나 담배처럼 세금이라도 걷고 운영이라도 최대한 투명화하는게 낫지 않을까 싶습니다.
13/12/14 23:44
성매매를 합법화 해야 하는가에 대해선 건설적인 토론이 이뤄질 수있지요.
다만 글쓴이가 쓰는 글마다 빈약한 논리를 기반으로 한 냉소로 일관하는 점, 같은 논지의 글을 말만 바꾸어 계속해서 올리는 점, 그럼에도 건설적인 비판/문제 제기들에 있어 피드백이 없는 점 등 때문에 이런 반응이 나오는 겁니다. 지금도 바로 새 글을 쓰셨네요 ...
|
||||||||||