1.

원래 모예스가 공격전개를 세련되게 하는 감독은 아니었습니다. 묵직하고 선 굵은 축구가 모예스의 축구였고, 순간적으로 중앙 미드필더들까지 측면으로 가담시켜 측면에서 숫적 우위를 확보하는 걸 즐기는 것도 결국 측면에서 크로스를 원활하게 성공시키기 위한 것이지요.

베인스, 펠라이니를 그렇게 여름 내내 외쳤고, 지금 외치고 있는 것도 이와 무관하지 않다고 봅니다. 이 둘이 모예스의 지난 시즌 성공을 뒷받침해준 중요한 요소들이었으니까요. 에브라도 공격력이 좋은 선수지만 에브라의 그것과는 질적으로 다른 베인스의 공격력이 본래 공중볼에 엄청난 강점을 가진, 게다가 비약적으로 발재간이 좋아진 펠라이니의 전진 기용과 맞아 떨어지면서 엄청난 위력을 발휘했죠.

그런데 반대로 생각해보면 모예스의 축구는 이 공식이 잘 먹히지 않을 때 항상 답답했습니다. 적어도 제가 본 에버튼 경기들은 다 그랬습니다. 꼭 이 틀이 문제가 아니라 딱히 에버튼 경기 보면서 공격이 시원시원하다고 느낀 적은 별로 없네요. 투박하지만 위협적이다. 딱 그 정도?
　
　
2.

캐릭의 부재는 그것이 의미하는 바가 명백하고 치명적인데다가 대안도 없어서 언제나 우려의 대상이었습니다. 역시나 유연성이 부족한 모예스는 여기에 전혀 전술적인 대안 따위 찾을 생각조차 안하고 있구요. 안하는 건지 못하는 건지 잘 모르겠습니다만.

캐릭이 사라지면서 기본적으로 공이 좌, 우로 도는게 훨씬 둔해졌죠. 이건 안 그래도 압박에 취약한 맨유 선수들이 압박 받을 시간이 늘어나 공이 가더라도 실수가 많아지고, 상대가 자리 잡을 시간도 주는 꼴이라 결국 크로스만 하는 공격에서 그 크로스 시도마저 줄어들고, 그 공격의 질도 낮추는 결과를 낳게 되었죠.

게다가 캐릭의 부재는 전진패스의 부재를 낳았습니다. 이건 오늘 아예 대안이 없었죠. 폼 좋을 때의 클레버리, 안데르손이나 가끔 나오는 긱스 정도가 대안이지만 오늘 경기에서는 모두 사용할 수 없던 카드들이었구요.
　
　
3.

전 루니의 존재가 맨유의 4-4-2(클래식하게 분류했을 때)가 오늘날까지 살아남을 수 있던 유일한 이유라고 봅니다. 그리고 그게 퍼기가 이례적으로 선수에게 양보까지 하면서 2010년에 루니를 잡았던 것을 설명해준다고 생각하구요.

준수한 결정력, 넓은 시야, 좋은 킥력을 기반으로 한 롱패스 가능, 공격수치고 굉장히 넓은 활동범위와 헌신적인 플레이로 중원 싸움 지원 가능. 이것들이 루니의 장점이면서 곧 4-4-2를 잡아먹는 논리를 반증하는 것이죠. 공격진과 미드필더의 간격이 먼데다가 중원 싸움에서 숫자가 부족해 밀리는 치명적인 약점으로 인해 하이클래스 레벨에서 사장된 4-4-2의 약점을 맨유는 루니로 극복해왔습니다. 이건 더 말할 필요도 없겠죠.
　
　
4.

오늘 캐릭과 루니가 없었지만, 모예스는 아무런 대안을 가져오지 않았습니다.
클레버리의 폼이 좋지 않은 것은 이미 최근 경기들에서 드러났습니다. 게다가 파트너가 존스라면 전진에 대한 도움도 기대할 수 없는 상황이죠. 캐릭의 부재시 그나마 경기가 풀렸던 건 루니가 있는 상황에서 긱스가 존재할 때였습니다. 그나마도 긱스의 컨디션이 좋아야 되고 옆에 기동력과 수비력이 준수한 존스가 존재할 때였구요. (그래서 펠라이니가 긱스의 파트너로 나온 저번 경기에서 수도 없이 위기를 맞이한거고.)

이런 상황에서 페르시, 치차리토 기용은 최악이었다고 봅니다. 둘 모두 최전방이 익숙한 선수들이고 페르시가 종종 공을 받아주러 내려온다지만 페르시의 활동범위는 루니의 그것과는 완전히 궤를 달리합니다. 별도의 지시도 없었는지 오늘 공격과 미드필더 사이의 간격이 엄청 벌어지고 공도 전진이 안되는데 페르시의 움직임은 평소와 별 다를 바 없었죠.

루니가 있었다면 훨씬 내려가서 중원에서 숫자 싸움을 돕고 공을 소유해 자기가 롱패스로 좌, 우로 벌려주면서 필요할 때는 최전방으로 패스를 시도했겠죠. 공이 일단 전개되고 나서도 필요한 곳으로 움직여 해당 지역에서의 숫자 싸움을 도왔을 테구요. 페르시는 그게 안됩니다. 당연한거죠. 원래 그게 페르시의 스타일이 아닐 뿐더러 이걸 다 준수하게 다 하는건 전세계적으로도 루니 말고 찾기 어려울 정도니까요.
　
　
5.

오늘 경기에서 뉴캐슬은 투톱을 포기하고 아니타까지 추가적으로 중앙에 투입했습니다. 숫자 밀리지, 공 받아줄 사람은 없지, 자기는 압박을 벗겨낼 능력이 안되지. 이런 상황에서 클레버리가 혼자 공을 전진시킬 수 있을 리가 없죠. 그런데 전후좌우 아무도 클레버리를 도와주지 않았죠. 정확히 말하면 도와줄 수 없었죠. 이건 전술적으로 보조를 못해준 감독의 책임이라고 봅니다. 퍼기가 여지껏 그래왔듯 이가 없으면 잇몸으로 버텨야죠.

오늘 같은 경우 아래쪽을 손보지 않는다면 페르시, 치차리토 둘 중 하나가 웰백이 되었어야 했다고 봅니다. 웰백의 재앙과 같은 결정력, 박스 안 판단력은 저도 질색이지만 웰백이 있었다면 전방의 스트라이커 아래에서 전후좌우로 넓게 뛰면서 공을 받아주는 것만으로도 오늘 같은 양상에서는 굉장히 도움이 됐을겁니다. 전진을 못하는 건 둘째치고 왜 측면으로 공이 갔을 때도 아무도 움직여서 공간 만들어줄 생각은 안하고 윙어나 풀백에게 1:1 일기토를 시키나요?

웰백을 쓰지 않을 생각이었다면 펠라이니도 대안이었다고 봅니다. 펠라이니를 세컨탑으로 세워서 대성공한게 본인인데 왜 펠라이니를 맨유에서는 그렇게 활용하려는 시도조차 안하나 모르겠네요. 펠라이니가 있었으면 클레버리로부터의 빌드업이 막혀 수비진이 롱패스로 빌드업을 했을 때 상황이 훨씬 나았을 겁니다. 크로스가 올라오는 상황은 말할 것도 없구요. 정상적으로 발을 거쳐 빌드업이 안되면 롱볼이라도 써야죠. 새로운 카드를 손에 쥐고도 왜 활용을 안하나요?

안데르손 얘기만 나오면 다들 거론 가치조차 없다고 생각하시던데 전 생각이 다릅니다. 안데르손, 클레버리는 둘 다 주로 기용되고 있는 중미보다 한 자리 위에서 더 좋은 경기력을 보여줘왔죠. 이건 모예스가 지금까지 둘을 올려서 쓰는 걸 아예 시도조차 안해봤으니까 잘 모를 수 있다고 봐요. 퍼기는 몇 번 이들을 올려서 기용해봤고 개인적으로 그 성과가 나쁘지 않았다고 생각하지만 팀의 중원 사정상, 또 전방의 풍부한 자원들을 활용하기 위해 이 둘이 희생한 측면이 있다고 봅니다. 페르시, 치차리토 중 하나가 빠지고 클레버리, 안데르손이 동시 기용되는 상황이었으면 또 오늘 경기 양상이 달랐을 겁니다. 이게 생각해놓은 옵션이 아니었다고 해도, 하다 못해 오늘 클레버리가 그렇게 고생하는 걸 봤으면 로또 긁는 심정으로라도 더 빨리 안데르손이 클레버리 대신 들어갔어야 했습니다. 안데르손은 무리하게 전진패스를 하는 경향이 있고 기복이 크지만 오늘의 클레버리는 어차피 안되는 상황이었으니까요. 실제로 안데르손이 들어오고 나서 전진패스가 시도되고 성공하는 모습이 보였죠. 물론 그 패스의 길이들은 굉장히 길었고 그게 오늘 공격이 답답했던 이유를 방증했다고 봅니다.
　
　
6.

초반에 강팀들 상대해서 까먹은 승점을 이번에 홈 2경기로 만회했어야 하지만 현실은 2패입니다. 홈에서 에버튼, 뉴캐슬에게 무도 없는 2연패는 상상도 못했네요. 오늘 실점은 불운이 겹쳤고, 에버튼전도 펠라이니의 헛짓 때문에 자주 위기를 맞이했지만 수비라인은 마지막 한 번을 제외하고는 정말 집중력 있게 잘 수비했다고 봅니다. 그런 의외의 패스에서 나온 1실점 정도야 용납가능하다고 보구요. 따라서 이 2연패는 빈공에 대한 아무 대책이 없는 감독 책임이 크다고 봅니다.

체력훈련을 열심히 한다고 하는데 대체 무엇을 위한 체력훈련인가요? 전술훈련이 부족해서 그런지 아니면 퍼기 시절만큼 디테일하지 못해서 그런지 맘에 안드는 장면도 많네요. 너무나 기본적인 위치선정 미스로 몇번이나 공을 날려먹는건지 모르겠고, 펠라이니, 클레버리 둘다 자기 공간 버려두고 압박하러 나갔다 실패해서 수비에 부담주는 게 한 두 경기가 아닌데 왜 전혀 개선의 기미조차 안 보이는걸까요? 옆에 존스 정도의 파트너가 있으면 차라리 낫습니다. 그런데 펠라이니는 저번 경기처럼 옆에 40살 넘은 긱스 놔두고 그러면 안되죠. (...)

믿고 맡기는 건 믿고 맡기는 거고 믿음을 받는 사람은 그에 상응하는 발전, 변화를 보여줄 필요가 있습니다. 뭔가 달라지는 모습이 없으면 기다리는 것도 의미가 없을테니까요. 지금 상황이 좋지 않다는 건 모예스 감독도 잘 알겁니다. 설마 이번 2연전을 경기는 잘했는데 운 없어서 졌다 이런 식으로 생각하는건 아니겠죠..? (사실이라면 흠좀무)