물론 전쟁은 절대 있어서는 안되며 최후까지 막고 또 막아야 한다고 생각합니다.
하지만 여기서 말하는 전쟁은 서로간의 목숨을 건 전면전이고 이번 사건에 대한 무력대응 강경대응은 오히려 계속되는 도발행위를 막을수있는 방책이라고 생각됩니다.

강경대응을 하고자 하시는 분들도 목숨을 건 전면전을 원하시는 건 아닐겁니다. 하지만 그런 강경대응이 계속되는 북한의 도발을 막을 수있고 우리에게 함부로 도발을 한다면 크게 타격을 입을 것이다라는걸 시사할수있다고 생각합니다.

옛 조선후기의 역사를 돌이켜보더라도 외적이 집적대거나 도발을 했을때 전쟁은 안된다라는 생각으로 그들의 요구를 받아들여주고 아무런 대응도 안했을때 결과는 어떻습니까? 정말로 평화를 얻었나요? 오히려 외적들은 더욱더 조선을 업신여겼고 결국 계속된 도발을 하면서 더 많은 것을 얻어내고 평화는 무너졌습니다.

평화 물론 좋습니다. 가장 원칙은 바로 평화겠죠. 하지만 그런 평화를 위해서라도 즉 더 큰 전쟁을 막기위해서라도 우리는 힘이있다 함부로 우리에게 도발하면 큰 코 다친다 라는걸 보여줘야 한다고 생각합니다.


만약 북한이 아닌 일본이 울릉도와 독도로 쳐들어와 민간인에게 발포하면 그래도 전쟁은안된다라며 강경대응 하지 말자 라는 말이 나올지 의문입니다. 일본이나 중국이 그렇게 도발했다면 당장에 확실히 강경대응을 해야 한다라는 말이 나올텐데요.

북한은 하도 여러번 그러한 도발을 반복해서 그냥 무감각해진것일까요? 북한이 그렇게 계속 도발하는건 우리가 도발이 있을때마다 너무 소극적인 대처를 하기 때문이 아닐까요


남한이 전쟁이 나면 망한다 절대 안된다라고 생각하는것처럼 북한역시 전쟁이 나선 이기기 힘들다 망한다 라는 생각은 가지고 있을겁니다.
다만 그래도 계속 도발을 하는건 이렇게 도발을 해도 남한은 전쟁이 두려워 제대로 맞대응을하지 않을것이다 라고 생각하고 있기 때문이 아닐까요? 남한이 강경대응 한다고 해서 북한이 모든 군을 이끌고 전면전으로 나설 가능성이 그렇게 높을까요?


대마도 정벌이라고 아실겁니다.
조선초기 대마도에서 해적들이 계속 우리나라를 약탈하고 백성들을 죽이고 하자 태종은 대규모의 군사를 동원 대마도를 습격합니다. 그뒤 대마도주가 사과를 하며 해적들이 설치지 않게끔 약조를 하고 그뒤 오랜기간 그 근방 해역은 평화를 얻을수 있었죠.


평화를 지키기위해선 때로는 우리도 도발에 맞설 힘이 있다라는걸 보여줘야 합니다.



그러지 못한다면 이번에도 이렇게 쉽게 넘어가면 서해5도는 계속 교전과 도발에 시달릴 겁니다.

전쟁을 원해서 강경대응을 하자는게 아닙니다. 계속되는 도발과 교전을 막고 평화를 지키기위해 강경대응을 하자는 겁니다.