:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/09 09:10
이건 뭐.. 표절인지 생각해보지 않으면 표절이 아닌거군요.
결론은 외국곡 교묘하게 베끼고, 그냥 무시하면 그만이군요. 어차피 한타임 장사니까요.
10/03/09 09:16
카라 노래 Umbrella를 요새 듣기 좋아라하는데.. 중간에 간주가 왠지 Andrew W.K가 생각나게 만드는.. ㅠ.ㅠ
10/03/09 09:53
기획사들 대처는 거의 비슷하군요. 길어야 1-2개월인데, 빨리 치고 빠지자...
그나마 논란 나오면 아무 말 없이 곡 접는 가수들이 양심적이군요. 누군가 엄정하게 대처해 천문학적인 배상을 본보기로 한 번 먹여버리면 시원하겠네요.
10/03/09 10:10
호오...인썸니아보다 루팡이 무려 3개월이나 먼저 만들어졌군요.
그렇다면 가능성은 단 한가지 뿐이네요. 인썸니아가 루팡을 표절한거죠...(안그러면 이렇게까지 똑같을리가...) 소속사의 강력한 대처 기대합니다.
10/03/09 10:27
아, 참 기자 기사 쓰는 것하고는... "어떤 생각해 보지도 않았다"가 무슨 뜻인지 몇 번이고 읽어봤네요.-_-
추측 불가능한 건 아니지만, 적어도 기사라면 퇴고 좀 해보고 딱 봐도 알아먹을 수 있게 좀 쓰든가. 뭐 표절 의혹에 대해 생각해보지 않았으면, 지금이라도 생각해보시든가 작곡가에게 좀 알아보든가 하면 좋겠네요. 9월에 완성된 곡이 12월에 발표된 곡이랑 비슷하다면 문제긴 하잖아요.(그런데 이거 2AM 노래랑도 비슷하지 않았나요?) 어찌된 일인지 확인해보겠다, 그 한마디가 그리 어려운 건지.-_-
10/03/09 10:30
표절은 인정한꼴이군요. 9월에 먼저 만들었다..뭐 기획사의 뻔뻔함은 이미 도를 넘은듯 하군요..
옛날에는 표절나면 활동 접기라도 했지.. 요즘은 뭐 노래 영향력이 길어야 1-2달 이니..표절시비 붙어도 무시하고 활동하면 그만이다라는 생각인듯 하군요. 저작권협회는 이런꼴 나는게 한두번이 아닌데도 꿀먹은벙어리 처럼 자정활동 같은거 안하나..
10/03/09 10:47
아무리 작곡자가 따로 있고 곡 받아먹기만 한 상태라 비판의 핵심을 벗어날 수야 있겠지만 장기적으로 보면 카라한테도 엄청난 손해일텐데요.
표절곡이면 도둑질이나 마찬가지인데 뭐 자존심이고 뭐고 다 버리고 도둑질한걸로 장사해서 떼돈벌고.. 표절가수들은 가요계에서 한번 제대로 생매장을 시켜 영구 퇴출시켜줘야 이런 꼴이 안 나죠. 매번 어영부영 넘어가니 계속 표절시비 반복 되는 듯..
10/03/09 11:52
아무리 봐도 샘플 시디고...(표절이라면 그렇게 성의없이 하진 않았겠죠 -_-) 그런거면 이해가 가는데 진짜 무리수를 두네요 -_-
10/03/09 11:54
다른 곳에서 기사보고 '마바라님이 피지알에 올렸겠군' 하면서 들어왔는데 메인에 떡 하니 카라글이..
피지알 들어오기도 전에 예상하다니 내가 예지력이 뛰어난건가?? 그것도 유게가 아닌 자게글을 예측하다니 크크크 DSP는 그냥 닥치고 조용히 있는게 도와주는거다 저 회사는 왜 이렇게 팀킬을 잘하는건지..
10/03/09 13:14
잽싸게라니요. 티저 발표때부터 표절시비있었는데.. 대부분 의견이 소속사 입장 기다려보자, 샘플링일거다.. 였으나
결국 소속사 입장은 이런데.. 이제는 그냥 무시하고 넘기라는 의견이라니.. 참 쉴드 대단하네요.
10/03/09 15:10
표절시비 일어날때 가만보면 걸그룹만 유일하게 가수본인들은 안까여요. 소속사 작곡가만 가루가 되고.
덕심의 발로는 아닌거같고, 팬들도 그들이 음악에는 아무 생각도 없는 인형인걸 인정하는건지.
10/03/09 16:24
저게 사실이라고 생각한다면(저게 거짓일 경우 '범죄'가 성립되니까요.)
12월에 나온 곡이 9월이전에 DSP에게 넘어올 수 있는 어떠한 수단이 있다고 생각하지 않는다면. 루팡과 인섬니아는 그저 우연히 겹친 현대 트렌디 댄스뮤직중 하나라고 생각할 수도 있는거 아닌가요? 사실관계가 드러난게 없는데도 속설만으로 ,또는 기업의 성향(위험은 피하고 이윤은 높이려는)만으로 마치 100%표절 이라고 몰고가는건 생각해 봐야 할 문제라고 생각합니다. 생각의 함정이라고 생각해요. 인지오류..
10/03/09 17:03
정말 이해가 안가는게 루팡하고 인섬니아하고 전주부분 비슷한거 말고 노래 한소절이라도 비슷한 부분있나요?
애초에 표절이라는 생각을 안해봐서 그런지 이런글이 올라오는 것도 별로 이해가 안가서요..; 뭐 그렇다고 소속사의 먼저만들었음 드립이 잘했다는건 아닙니다.. 샘플CD드립이 낫죠..
10/03/09 19:10
뭐가 먼저 만들어진지 몰라도 곡이라는 창작물은 일종의 특허입니다. 발표가 먼저되면 당연히 세상에 먼저 알려진 곡이 되고 후속곡은 표절의 오명을 뒤집어 쓸수 밖에없죠. 제작시기드립은 무리수입니다.
10/03/10 01:10
표절시비가 있어도 1등해먹는건 어떻게 이해해야 하는건지...
대중들도 그냥 눈감는건가 내가 좋아하는 걸그룹이 표절시비가 나면 다 너그러이 이해해주는 풍토인듯.. 이러면 머 얼추 비슷하게 만들어서 1등만 하면 장 땡 이 지 나도 작곡해서 1등 만들겠다
|